Site icon Av. Burakhan Çalışkan

Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi

marka tecavüzü dava dilekçesi

Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi başlıklı bu yazıda, örnek teşkil etmesi bakımından marka tecavüzü dava dilekçesi örneği paylaşılmaktadır.

Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi

BAKIRKÖY NÖBETÇİ FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ’NE

İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR

DAVACI : …

VEKİLİ : Av. Burakhan ÇALIŞKAN
Aziz Mahmut Hüdayi Mah. Hakimiyet-i Milliye Cad. Açık Türbe Mektebi Sk. No: 3/3 Üsküdar / İstanbul

DAVALI : …

KONU : Marka Kullanım Hakkı Sözleşmesinin Süresinin Dolması Nedeniyle Haksız Kullanımın Tespit Edilmesi, Engellenmesi, Zararın Tazmin Edilmesi Davasıdır.

HARCA ESAS DEĞER: 20.000-TL (10.000-TL maddi tazminat, 10.000-TL manevi tazminat) – Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi

AÇIKLAMALAR – Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi

1. Müvekkil, “…” Markasının Kullanım Hakkına Sahiptir.

Müvekkil şirket, “…” markasının kullanım hakkına, … – Hizmet marka nolu marka tescil belgesi ile on yıl süresince sahiptir. Söz konusu marka hakkı … tarihinden itibaren ON YIL müddetle … tarihinde tescil edilmiştir. (EK 1 – Marka Tescil Belgesi)

“… ” markasının 16, 32, 33, 35, 38, 41, 42 numaralı emtia kategorilerindeki tescili ise ilk defa … tarihinde gerçekleştirilmiş olup kullanım hakkı …. tarihinden itibaren on yıl süreyle yenilenmiştir.

Davaya konu “…” markası ise, … başvuru tarihli … başvuru nolu … tescil tarih ve … tescil numaralı marka olup işbu davanın da konusunu oluşturmaktadır.

2. Müvekkil ile Davalı Taraf Arasında Marka Kullanım Hakkı Sözleşmesi Düzenlenmiştir.

Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında 30.08.2016 tarihinde 6 maddeden müteşekkil bir marka kiralama sözleşmesi tanzim edilmiş olup “…” markası, 5 yıl süresince davalı tarafa kiraya verilmiştir. Marka hakkı kiralama sözleşmesi, 30.08.2016-30.08.2021 tarihleri arasında geçerlik olacak şekilde düzenlenmiştir.

3. Davalı Taraf, Sözleşme Süresi Bitmesine Rağmen Marka Hakkını Hukuka Aykırı Şekilde Kullanmaya Devam Etmektedir.

İşbu marka kiralama sözleşmesi, taraflara imza altına alındığı üzere … tarihinde sona ermişse de davalı tarafça sona erme tarihinden bu yana söz konusu marka hakkı hukuka ve taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı şekilde kullanılmaya devam etmektedir. Oysa taraflarca imza altına alınan … tarihli sözleşmenin 4. maddesi şu şekildedir;

“İşbu sözleşmeye konu markanın kullanma hakkı, kiralayan tarafından 5 (Beş) yıl müddetle kiracıya kiraya verilmiştir. Taraflarca işbu sözleşme 5 (Beş) yıllık süre sonunda fesih edilmez ise taraflar bir araya gelerek 5. yılın sonunda taraflar karşılıklı anlaşırlar ise işbu sözleşmeyi aynı şart ve sürelerle yenileyebilirler.”

Davalı taraf, açıkça işbu sözleşmeyi ihlal etmektedir. (Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi)

4. Davalı Tarafa, Kullanım Hakkının Sona Erdiğine İlişkin İhtar Çekilmiştir

… tarihinde, yani kira sözleşmesinin sona ermesine 1.5 ay süre kala, müvekkil şirket adına davalı tarafa … Noterliği’nin … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile marka kiralama sözleşmesinin sona erdiği ve işbu sözleşmenin yenilenmeyeceği ihtar edilmiştir.

5. Davalı Taraf, Pandemi Koşullarını Gerekçe Göstermekte Olup, Bu İhtimalde Dahi Kullanım Hakkı Sona Ermiştir

Davalı taraf, yukarıda izah ettiğimiz … tarihli ihtarnameye cevap olarak … tarihinde müvekkil şirkete hitaben keşide etmiş olduğu ihtarnamede, pandemi önlemleri kapsamında eğlence yerlerinin kısıtlamalara tabi tutulduğunu ve bu nedenle marka kiralama sözleşmesi kapsamında olan 15 Mart 2020-1 Mart 2021 tarihleri arasında marka hakkının kullanılmaması nedeniyle marka kiralama sözleşmesinin uyarlanması gerektiğini ihtaren bildirmiştir. Davalı tarafın … tarihli ihtarnamede belirtmiş olduğu süre 11,5 ay olup hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydıyla, sözleşme sona erme tarihi olan … tarihine uyarlandığı halde dahi, … tarihinde marka kullanımının sona ermesi gerektiği açıktır.

Buna rağmen, davalı taraf sözleşmeye aykırı şekilde müvekkile ait olan tescil edilmiş marka hakkını kullanmaya devam etmekte olup müvekkilin işbu kullanım nedeniyle fikri ve sınai hakları zarara uğratılmaktadır. Üstelik bu zarar, kasten ve tam kusur ile, müvekkili zarara uğratmak maksadı ile yapılmaktadır.

TALEPLERİMİZ – Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi

Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 149. Maddesinin a, b, c ve ç bendlerinde yer alan hakları sayın mahkemenizden talep etmekteyiz.

Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibinin ileri sürebileceği talepler
MADDE 149- (1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden
aşağıdaki taleplerde bulunabilir:
a) Fiilin tecavüz olup olmadığının tespiti.
b) Muhtemel tecavüzün önlenmesi.
c) Tecavüz fiillerinin durdurulması.
ç) Tecavüzün kaldırılması ile maddi ve manevi zararın tazmini.

6. Davalı Tarafın, Müvekkilin Marka Hakkına Tecavüzünün Tespiti Gerekmektedir.

Davalı taraf, yukarıda izah ettiğimiz üzere müvekkilin tescil edilmiş marka hakkına açıkça ve ısrarlı şekilde tecavüz etmektedir. Öncelikle, işbu hukuka aykırılığın tespitini talep etmekteyiz. Hukuka aykırılığı kanıtlayacak gerekli evrak dava dilekçemizin ekinde yer almaktadır.

7. Marka Hakkına Tecavüz Teşkil Eden Fiilleri Durdurulması Gerekmektedir

Yukarıda anılan nedenlerle, gecikmeksizin müvekkilin marka hakkına gerçekleştirilen tecavüze son verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, davalı tarafın müvekkile ait marka hakkı olan “…”, “…”, “…” ifadelerinin kullanıldığı tabela, levha, broşür, menü, afiş, ve sair her tür yazılı-basılı materyalin toplatılması gerekmektedir.

Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller
Madde 29- (1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:
a) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7 nci maddede belirtilen biçimlerde kullanmak.
b) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek.
c) Markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunmak.
ç) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek.

8. Müvekkilin Mülkiyet Hakkı İhlal Edilmiş Olup, Tazminata Hükmedilmesi Gerekmektedir

Davalı tarafın ısrarlı hukuka aykırı davranışları neticesinde müvekkilin mülkiyet hakkı ihlal edilmiş olup müvekkil maddi-manevi zarara uğratılmıştır. Davalı tarafa gönderilen yazılan ihtara rağmen davalı taraf müvekkile ait olan marka hakkını kullanmaya devam etmiş ve müvekkilin ticari itibarını sarsmıştır. Müvekkilin işbu hukuka aykırı eylemler nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararın davalı tarafça tazmini gerekmektedir.

Sınai Mülkiyet Kanunu, Tazminat başlıklı 150. Maddesi şöyledir;

MADDE 150- (1) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz sayılan fiilleri işleyen kişiler, hak
sahibinin zararını tazmin etmekle yükümlüdür.

Davalı tarafın hukuka aykırı ve ısrar eden fiilleri sonucu müvekkilin mülkiyet hakkı ihlal edilmiş olup bu nedenle 10.000-TL maddi, 10.000-TL manevi tazminat talebimiz bulunmaktadır.

9. İhtiyati Tedbir Talebimiz Bulunmaktadır

Kanun’un 159. Maddesi ihtiyati tedbir müessesini düzenlemektedir.

“İhtiyati tedbir talebi ve ihtiyati tedbirin niteliği
MADDE 159- (1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu
kullanımın, ülke içinde kendi sınai mülkiyet haklarına tecavüz teşkil edecek şekilde
gerçekleşmekte olduğunu veya gerçekleşmesi için ciddi ve etkin çalışmalar yapıldığını ispat
etmek şartıyla, verilecek hükmün etkinliğini temin etmek üzere, ihtiyati tedbire karar
verilmesini mahkemeden talep edebilir.
(2) İhtiyati tedbirler özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsamalıdır:
a) Davacının sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesi ve
durdurulması….”

Müvekkilin davaya konu marka hakkının sahibi olduğu sabittir. Davalı tarafın söz konusu marka hakkını sözleşmeye ve hukuka aykırı şekilde kullandığı, bu kullanıma tarafımızın muvafakatinin olmadığı açıktır. Buna rağmen davalı tarafın her geçen gün müvekkilin sahibi olduğu marka hakkını kullanması müvekkili her geçen gün zarara uğratmaktadır. İşbu nedenle gecikmeksizin ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilin sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması gerekmektedir.

HUKUKİ SEBEPLER : Yargıtay İçtihatları, HMK, TBK, TTK, SMK, ve ilgili diğer tüm mevzuat hükümleri.

HUKUKİ DELİLLER : Karşı yanın sunacağı delillere karşı delil sunma ve beyanda bulunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla Türk Patent ve Marka Kurumu Kayıtları, Tanık, Keşif, Bilirkişi İncelemesi, 30.08.2016 Tarihli Marka Kiralama Sözleşmesi, 16.06.2021 Tarihli İhtarname, Marka Tescil Belgeleri

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenler ve Sayın Mahkemece re’sen dikkate alınacak sebeplerle DAVAMIZIN KABULÜNE,

Öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne,
Davalının, müvekkilin marka hakkını ihlal ettiğinin tespitine,
Müvekkilin marka hakkına tecavüzün önlenmesine, tecavüz fiillerinin durdurulması ve tecavüzün kaldırılmasına,
10.000-TL maddi ve 10.000-TL manevi tazminat taleplerimizin kabulüne,
Sayın mahkeme kararının ilgililere tebliği ve kamuya ilanına,
Tüm yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine,
Karar verilmesini, sayın mahkemenizden saygılarımızla arz ve talep ederiz. 19.01.2023

Davacı Vekili
Av. Burakhan ÇALIŞKAN – Marka Tecavüzü Dava Dilekçesi

EK:
… Tarihli Marka Kiralama Sözleşmesi
… Tarihli İhtarname
Marka Tescil Belgeleri

Exit mobile version