Taksirle Adam Öldürme Suçu
Bu yazımızda taksirle adam öldürme suçu nedir, taksirle adam öldürme cezası ne kadardır, taksirle adam öldürme para cezası verilebilir mi gibi sorulara yanıt arayacak, taksirle adam öldürme suçu nitelikli hallerine yer vereceğiz.
Taksirle adam öldürme suçu Türk Ceza Kanunu’nun 85. maddesinde, hayata karşı suçlar bölümünde düzenlenmektedir. Söz konusu suçun meydana gelmesi için kişinin taksirle bir insanın ölümüne neden olması gerekmektedir. Şayet kasıt unsuru var ise kasten adam öldürme suçu gündeme gelir ve TCK 85. madde uygulama alanı bulmaz.
istanbul ceza avukatı
Taksirle adam öldürme suçu bu yönüyle taksirle yaralama suçuna benzemektedir. Şayet bile isteye bir başkası öldürülmüşse bu durumda taksir hükümleri uygulanmayacaktır.
Taksirle Adam Öldürme Suçu Cezası Nedir?
Suçun cezası TCK 85’in 1. fıkrasında yer almaktadır. Söz konusu hükme göre taksirle adam öldürme suçunun faili iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Birden Fazla Kişiyi Taksirle Öldürme Suçu
Kanunun ikinci maddesi söz konusu taksirle adam öldürme suçunun birden fazla kişiye karşı işlenmesi halini düzenlemektedir. Şayet söz konusu fiil ile birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olunmuşsa, kişi iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilmektedir.
Taksirle adam öldürme suçu uygulamada genellikle trafik kazaları, iş kazaları ve malpraktis davalarında karşımıza çıkmaktadır. Bir trafik kazası ya da iş kazası sonucu şayet kişi ölmüşse yahut bir ameliyatta hasta hayatını kaybetmisşe bu durumda suçun faili taksirle adam öldürme suçu ile yargılanmaktadır.
Taksirle adam öldürme suçunun faili trafik kazalarında genellikle sürücü, iş kazalarında işveren, malpraktis vakalarında doktor olmaktadır.
Trafik Kazalarında Taksirle Adam Öldürme Suçu
Taksirle adam öldürme suçu genellikle trafik kazalarındaki tazminat davaları ile birlikte görülmektedir. Bununla birlikte tazminat davalarının hukuk mahkemelerinde, taksirle adam öldürme yargılamalarının ise ceza mahkemelerinde görüldüğünü unutmamak gerek. Her iki dava türünde farklı tür kararlar vermektedir. Tazminat davalarında verilen kararlar malvarlığı ile ilgili olup konusunu para oluşturur. Ceza yargılamaları sonucunda verilen kararlarda ise ekseriyetle hapis ya da adli para cezasına hükmedilir.
Trafik Kazasında Taksirle Adam Öldürme Suçu Davası
Bir trafik kazası sonucu ölüm meydana gelmişse buna literatürde “ölümlü trafik kazası” denmektedir. Bu halde kazaya kusuruyla neden olan kişi hakkında taksirle adam öldürme suçundan dolayı soruşturma yürütülür. Söz konusu soruşturmada kişinin şüpheli sıfatıyla ifadesi alınır. Soruşturma aşamasında verilen ifadeler, dinlenen tanıklar ve görgü şahitlikleri önemlidir. Genellikle bir kusur bilirkişi raporu alınır ve bu rapor doğrultusunda iddianame düzenlenir. Bilirkişi raporu ceza davası açıldıktan sonra da alınabilir. Taksirle adam öldürme suçu davasında davanın seyrini büyük oranda bilirkişi raporu belirler. Ceza davasında sanık kendisinin kusursuz olduğunu, kazaya kendisinin neden olmadığını kanıtlamak zorundadır.
İş Kazasında Taksirle Adam Öldürme Suçu
Taksirle adam öldürme suçu trafik kazalarında olduğu kadar iş kazalarında da meydana gelebilmektedir. Bir iş kazası sonucu işçi yaralanırsa taksirle yaralama, ölürse taksirle öldürme hükümleri uygulanacaktır. Elbette iş kazası soruşturma ve kovuşturmasında da kusur durumu değerlendirilecektir. İş kazası dosyalarında trafik kazalarından farklı olarak ayrıca iş güvenliği eğitimi, önlem ve tedbiri de değerlendirilecektir. İş kazasının nasıl meydana geldiği ve kazadaki kusurun kimde olduğu hususu belirlenirken yapılan tanıklıklar önem kazanmaktadır. Uygulamada genellikle iş kazası sonucu hayatını kaybeden işçinin çalışma arkadaşları ve şirket personeli dinlenmektedir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3350 E. , 2021/9097 K. sayılı kararında iş güvenliği eğitimini vermekle yükümlü olan taraf tartışması yapılmış ve beraat kararı onanmıştır.
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu… Endüstri San. Tic. Ltd. Şirketine ait deponun çatı tadilatı işinin hakkındaki mahkumiyet hükmü dairemizin temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen Hayrettin’in yetkilisi olduğu bu tip işleri yapan…Yapı İnşaat firmasına verildiği, suç tarihinde Hayrettin’in işçisi olan ölenin çatıda bulunan şeffaf plastik malzemeye basmasıyla malzemenin kırılması sonucu 11 metre yükseklikten düşerek hayatını kaybettiği olayda, sanık ile işin yapımını üstlenen firma yetkilisi olan Hayrettin arasında düzenlenen sözleşmeye göre tüm iş güvenliği önlemlerini almanın Genç Yapı İnşaat firması sorumluluğunda olduğu ve iş güvenliği yerine getirilmeksizin iş yerinde çalışma yapılmayacağının hüküm altına alınması karşısında, meydana gelen iş kazası dolayısıyla sanığa atfı kabil kusur bulunmadığının anlaşıldığı olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 21/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Malpraktis – Tıbbi Uygulama Hatası ile Taksirle Adam Öldürme Suçu
Taksirle adam öldürme suçunun karşımıza çıktığı bir diğer alan tıbbi uygulama hatası da denen malpraktis uyuşmazlıklarıdır. Doktor, hemşire yahut bir sağlık çalışanı tarafından kasıt olmaksızın, taksir ile hastanın öldürülmesi durumunda taksirle adam öldürme suçu unsurlarının oluşup oluşmadığı hususu tartışılmaktadır. Söz konusu ceza yargılaması aynı zamanda maddi tazminat ve manevi tazminat talepleri bakımından da önem kazanmaktadır. Aşağıda yer verdiğimiz Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13900 E. , 2020/5228 K. sayılı kararında sanığın tıp kurallarına aykırı davranışı ile ölüm neticesi arasında illiyet bağı kurulamadığından taksirle adam öldürme suçunun oluşmadığı değerlendirilmiştir.
Tüm dosya içeriğinden, MR uyumlu anestezi cihazı olmaması ve hasta yanında sıkı takip yapılmaması nedenleriyle sanığın uyguladığı tıbbi işlemin tıp kurallarına uygun olmadığı tespit edilmiş ise de; neticeli bir suç olan taksirle öldürme suçundan sanığın sorumlu tutulabilmesi için, sanığın tıp kurallarına aykırı davranışı ile ölüm neticesi arasında nedensellik bağının kesin ve net bir biçimde kurulması gerektiği, tıbbi uygulama hatası konulu somut olayda, ölüm neticesinin sanık doktorun tıp kurallarına aykırı eyleminin doğrudan sonucu olduğunun ve dolayısıyla ölüm neticesi ile sanığın tıp kurallarına aykırı davranışı arasında illiyet bağının kesin olarak tespit edilmesi halinde ancak sanığın taksirle öldürme suçundan sorumlu tutulabileceği, somut olayda Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu raporları ile Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu raporlarında benzer şekilde, ölüm neticesi ile sanığın tıp kurallarına aykırı davranışı arasında kesin bir illiyet bağının kurulamayacağının belirtilmesi karşısında, olaya uygun düşen bilirkişi raporlarındaki tespitlerin dosya içeriği ile uyumlu olduğu ve bu suretle taksirle öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığı; ayrıca kamu görevlisi olmayan sanığın olaya konu tıbbi girişimi özel bir tıp merkezinde gerçekleştirmesi karşısında, somut olayda TCK’nın 257. maddesinde tanımlanan ihmali davranışla gerçekleştirilen görevi kötüye kullanma suçunun oluştuğundan da söz edilemeyeceği anlaşılmakla; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ve nedensellik ilişkisinin kurulabileceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 14.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taksirle Adam Öldürme Suçunda Şikayet Süresi
Taksirle adam öldürme suçu için öngörülen şikayet süresi sıklıkla sorulmaktadır. Taksirle adam öldürme suçu için herhangi bir şikayet süresi öngörülmez. Taksirle adam öldürme suçu resen soruşturulan ve şartları oluşmuşsa kamu davası açılan suç tiplerindendir. Bunun dışında dava zamanaşımı süresi on beş senedir.
Taksirle Adam Öldürme Suçu Görevli Mahkeme
Taksirle adam öldürme suçu için görevli mahkeme kural olarak asliye ceza mahkemesidir. Trafik kazası sonucu taksirle adam öldürme suçu için de ceza davaları genellikle asliye ceza mahkemesinde görülür.
Taksirle Adam Öldürme Yatar Hesaplama – İnfaz Rejimi
Ceza yargılaması sonucu verilen ceza, aynı zamanda infaz edilmesi gereken bir cezadır. Bu nedenle infaz rejimi ve infaz kuralları ceza hukuku bakımından önem arz etmektedir. Uygulamada genellikle yatar hesabı olarak da bilinen ve sanığın cezaevinde yatması gereken sürenin hesaplandığı bu hesap çeşitli kurallara sahiptir ve her olay özelinde değişkenlik gösterebilmektedir.
Bir örnek üzerinden taksirle adam öldürme suçu yatarı hesabını ele alabiliriz.
taksirle adam öldürme suçu ceza avukatı
Örnek verdiğimiz kişinin adı Ahmet olsun. Ahmet, bir trafik kazasına karışır ve %100 kusuruyla iki kişinin ölümüne neden olur. Hakkında soruşturma yürütülür, iddianame düzenlenir ve kamu davası açılır. Nihayetinde kendisi hakkında takdiri indirim de yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası verilir.
Ahmet’in doğum tarihi 01.01.1994, Ahmet’in çocuğu, ağır hastalığı, KSV geri alma hükmü yok. Suç tarihi ise 01.06.2021. Ahmet’in işlediği suç taksirle adam öldürme olup genel infaz rejimine yani 1/2 kuralına hakimdir. Ahmet cezasının 1/2’sini infaz kurumunda çektikten sonra koşullu salıverilecektir.
Kağıt üzerindeki 4 yıl 6 ay hapsi yatacak olsa idi, 29.06.2026 günü tahliye olacaktı.
Koşullu salıverme hükümleri gereği 2 yıl 3 ay sonra, 31.03.2024 günü tahliye olabilir.
Denetimli serbestlik hükümleri gereği koşullu salıverilmesine 1 yıl kala kişi denetimli serbestlikle tahliye edilebilecektir. 1 yıl 3 ay sonra, yani 01. 04.2023 tarihinde.
Sanığa verilen ceza 3 yıldan fazla ve 10 yıldan az olduğu için Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliğinin 6. maddesi gereği 1 ay kapalı ceza infaz kurumunda kalıp ardından açık ceza infaza geçecektir.
Halihazırda COVİD izni 31 Temmuz 2023 tarihine kadar uzatıldığı için de açık cezaevinden izin kapsamında tahliye edilecektir.
Söz konusu hesaplama şartlara ve tarihe göre değişkenlik gösterebilmektedir. Kesin bir hesaplama için bir avukata danışabilirsiniz.
Taksirle Adam Öldürme Suçu ve Bilinçli Taksir
Trafik kazası sonucu taksirle adam öldürme suçuna ilişkin yapılan yargılamalarda genellikle tartışılan noktalardan biri de taksirin bilinçli taksir düzeyinde olup olmadığıdır. Şayet söz konusu suç bilinçli taksir ile işlenmişse verilecek cezada artırıma gidilecektir.
Taksir konusunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 22. maddesinin 3. fıkrasına göre; “Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.”
Aşağıda yer verdiğimiz Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 2020/2610 E., 2021/7719 K. sayılı kararında da failin yaptığı hız ve bilinçli taksir hükmü tartışılmaktadır.
2) Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre olay anındaki hızın, azami hız sınırının iki katı veya daha fazla olduğunun tespit edilmesi halinde bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabul edildiği, sanığın hız sınırını 2 katından fazla aştığına ilişkin teknik bir tespitin dosya içerisinde yer almadığının anlaşılması karşısında, bilinçli taksirle hareket etmeyen sanık hakkında kurulan hükümde, sanığın gayrinizami araba yarışını bilmesine rağmen aracının hızını mahal şartlarına göre uyarlamadığından, hızını azaltıp müteyakkız biçimde seyretmesi gerekirken bu hususlara gereken özeni göstermediğinden bahisle, koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin TCK’nın 22/3. maddesi gereği arttırım yapılması, … Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taksirle Adam Öldürme Suçunda HAGB Uygulanır mı?
HAGB, yani hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu taksirle adam öldürme suçunda şayet şartları sağlanıyorsa uygulanır.
Taksirle Adam Öldürme Suçunda Para Cezası Verilir mi?
Evet, kural olarak ceza miktarı ne olursa olsun alternatifli olduğu için adli para cezasına da hükmedilebilir. Ne var ki suç bilinçli taksirle adam öldürme suçu ise bu durumda adli para cezası verilemez.
Taksirle Öldürme Suçu Ceza Avukatı Ne Yapar?
Taksirle öldürme suçu ceza üst sınırı yüksek bir suçtur. Bu tür suçlar genellikle iş kazaları, trafik kazaları ve malpraktis dosyalarında karşımıza çıkmaktadır. Uygulamada tazminat davasına bakan avukatın da taksirle adam öldürme suçu dosyalarına baktığı görülmektedir. Ne var ki bu tür ceza yargılamaları hukuk davalarından farklı niteliklere sahip olup bu alanda tecrübeli ceza avukatları tarafından bakılması gerekmektedir.
Taksirle adam öldürme suçu yargılamalarında kusur raporu ve tanıklıklar büyük öneme sahiptir. Sanık ve sanık müdafi kazadaki kusur durumunu tartışmaya açıp beraat almak için çaba harcarken müşteki yahut katılan da kusurlu olduğunu iddia ederek sanığın üst sınırdan cezalandırılmasını talep etmektedir.
Bir ceza avukatı taksirle adam öldürme suçu bakımından dosyayı soruşturma aşamasında verilen ifadelerden kovuşturma ve hatta infaz aşamasına kadar titizlikle takip etmelidir.
Ceza hukuku kapsamındaki diğer suç tipleri hakkında Mala Zarar Verme Suçu Cezası ve Atatürk’e Hakaretin Cezası Nedir? başlıklı yazılarımıza da göz atabilirsiniz.