Site simgesi Av. Burakhan Çalışkan

Tehdit Suçu Cezası Nedir?

Tehdit suçu Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde düzenlenmektedir. Tehdit suçu en sık işlenen ve hakkında soruşturma başlatılan suç tiplerindendir. Bu nedenle tehdit suçu kadar tehdit suçu cezası da merak edilmektedir. Tehdit suçu cezası nedir, HAGB hükümlerinden yararlanılabilir mi gibi sorulara bu makalemizde cevap vereceğiz. Son olarak bir adet tehdit suçu şikayet dilekçesi örneği paylaşacağız.

Tehdit Suçu Nedir? Tehdit Cezası Nedir?

Öncelikle tehdit suçunu tanımlayarak başlayalım. Tehdit, bir başkasını kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit etmektir. Tehdit suçu yalnızca gerçek kişilere karşı işlenebilmektedir, tehdit suçunun mağduru gerçek kişiler olabilir. Dernekler, vakıflar, şirketler tehdit edilemez. Tehdit suçu cezası altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.

istanbul ceza avukatı

Kadına Karşı İşlenirse Tehdit Suçu Cezası

Tehdit suçu cezası suçun basit halinde altı ay-iki yıl arası olup söz konusu suçun kadına karşı işlenmesi halinde verilecek ceza dokuz aydan az olamaz. Kanun, tehdit suçu cezası bakımından kadın lehine pozitif ayrımcılık öngörmektedir.

Malvarlığına Yönelik Tehdit Suçu Cezası

Tehdit suçu cezası tehditin yöneldiği değere göre değişmektedir. Şayet tehdit suçu, malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle gerçekleşirse, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Burada önemli olan husus söz konusu suçun soruşturulmasının şikayete tabi olduğudur.

Tehdit Suçu

Nitelikli Tehdit Suçu Cezası Nedir?

Yukarıda bahsettiğimiz şekli tehdit suçunun basit halini oluşturmaktadır. Tehdit suçunun nitelikli halinde verilecek ceza da değişkenlik göstermektedir.

Tehdit suçunun silahla işlenmesi halinde tehdit suçu cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.

Tehdit suçunun kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle işlenmesi halinde tehdit suçu cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.

Tehdit suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte, işlenmesi halinde tehdit suçu cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.

Tehdit suçunun var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi halinde tehdit suçu cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.

Tehdit suçu ile birlikte şayet kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçu işlenirse bu suçlardan ayrıca ceza verilmektedir.

Tehdit Suçu Sadece Yazı ve Söz ile mi Olur?

Hayır, tehdit suçu çeşitli şekillerde meydana gelebilmektedir. Önemli olan, karşı tarafta korku ve endişeye neden olacak ifadelerin bir şekilde suçun mağduruna iletilmesidir. Pekala bir resim çizmek suretiyle de tehdit suçu oluşabilir.

Tehdit Suçu Şikayete Tabi midir?

Tehdit suçu şikayete tabi bir suç değildir. Tehdit suçu resen soruşturulması gereken bir suçtur. Bununla birlikte tehdit malvarlığına yönelikse veya sair kötülükten bahsedilmekteyse bu durumlarda suç şikayete tabidir. Şikayet altı ay içerisinde gerçekleştirilmelidir. Bunun haricinde şikayet suçu şikayete tabi olmayıp dava zamanaşımı süresi olan sekiz sene içerisinde kişi söz konusu tehdit suçunun soruşturulmasını isteyebilir.

Aşağıda bir kısmına yer verdiğimiz Yargıtay 4. Ceza Dairesi kararında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği, zira tehdit suçunun şikayete bağlı olmayan bir suç olduğu hususu belirtilmektedir.

Ancak; Sanığın, mağduru söylediği kabul edilen “seni döverim” şeklindeki sözlerin takibi şikayete bağlı olmayan TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek şikayetten vazgeçildiği gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7237 E., 2021/28527 K.

Tehdit Suçu Uzlaştırmaya Tabi mi?

Evet. Türk Ceza Kanunu kapsamında düzenlenen tehdit suçu uzlaştırmaya tabi suçlardandır. Tedbir suçu bakımından soruşturma yürütülürken iddianame düzenlenmeden önce söz konusu suç nedeniyle fail ile mağdurun uzlaşıp uzlaşmayacağı taraflara sorulmalıdır. Uzlaştırma prosedürünün uygulanmaması ya da eksik uygulanması hukuka aykırılık teşkil etmektedir.

Tehdit Suçu Etkin Pişmanlık Uygulanır mı?

Etkin pişmanlık hükümlerinin tehdit suçu cezası bakımından uygulama alını bulup bulmayacağı hususu sıklıkla sorulmaktadır. Tehdit suçu cezası bakımından etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamaktadır. Bu nedenle savunma stratejisi oluşturulurken etkin pişmanlıktan yararlanmanın mümkün olmayacağı göz önünde bulundurulmalıdır.

Hangi Sözler Tehdit Suçunu Oluşturur?

Tehdit suçu cezası kadar merak edilen konulardan biri hangi söz ve ifadelerin tehdit suçu kapsamında olduğu hususudur. Kanun koyucu, söz konusu suçu düzenlerken sınırlayıcı ifadeler kullanmamıştır. Dolayısıyla şartlarını sağlayan pek çok söz tehdit suçunu oluşturabilir. Uygulamada sıklıkla karşılaşılan tehdit ifadeleri aşağıdaki gibidir;

Bütün bunlar ve dahası tehdit suçunu meydana getirmektedir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin E. 2012/37619 K. 2014/3061 T. 03.02.2014 sayılı kararında tehdit suçunun manevi öğesinden ve kasttan bahsedilmektedir. Söz konusu karar ve yer verilen açıklamalar tehdit suçu bakımından açıklayıcı niteliktedir.

SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.

Kavga ve tartışma sırasında haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilmesi olanaklı ise de, önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir.

Somut olayda; mahkemece yukarıda yapılan bu açıklamalara aykırı olarak sanığın katılana söylediği kabul olunan “eve dönmezse kendisi ile gitmezse katılanı kaçıracağı rahat bırakmayacağı başka yerlerde çalıştırmayacağı” biçimindeki sözlerin TCK’nın 106/1.maddesinin 1.cümlesi kapsamında objektif olarak korkutucu nitelikte olduğu ve saikin de önemi olmadığı gözetilmeden, “taraflar arasında görülmekte olan boşanma davası sanığın evlilik birliğini devam ettirmek amacı ile Neşe ile konuştuğu ve bu saikle hareket ettiği, söz konusu sözlerin bu sebeplerle TCK, da düzenlenen basit tehdit kapsamında değerlendirilemeyeceği” şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Sosyal Medyadan Tehdit Suçu İşlenir mi? Tehdit Suçu Cezası Nedir?

Sosyal medya platformları üzerinden tehdit suçu işlenip işlenemeyeceği merak edilen konular arasında. Evet, sosyal medya platformları aracılığıyla da tehdit suçunu işlemek ve bu suçun soruşturulması mümkün. Öyle ki gün geçtikçe tehdit suçunun sosyal medyada işlenmesi daha yaygın hale gelmekte.

Facebook, Twitter, Instagram, Tiktok, Youtube gibi platformlar başta olmak üzere sosyal medya sitelerinde, Whatsapp, Telegram, Messenger başta olmak üzere iletişim programlarında tehdit suçu işlenebilmektedir. Örnek vermek gerekirse Twitter üzerinden bir başkasına attığınız mention yahut DM ile tehdit suçu meydana gelebilir. Bu programlar dışında doğrudan SMS yoluyla atılan mesajlarda da tehdit suçu meydana gelmektedir.

Sosyal Medya Tehdit Şikayeti

Son yıllarda bilhassa siyaset, sanat ve sinema sektöründeki kimi ünlü isimlerin kendilerine edilen hakaret ve kendilerine yöneltilen tehdit ifadelerine karşı şikayet yoluna gittikleri bilinmekte. Ekseriyetle uzlaşma yoluyla dosyalar kapatılmak istense de uzlaşmanın mümkün olmadığı durumlarda kovuşturma aşamasına geçilebiliyor. Şayet bu şekilde açılmış bir tehdit dosyasında şüpheli iseniz ifade vermeden önce bir ceza avukatına danışmanızda yarar var. Eğer size sosyal medya siteleri üzerinden tehdit yöneltilmekteyse savcılığa suç duyurusunda bulunabilir, en yakın karakola giderek durumu anlatabilirsiniz.

Tehdit suçunun sosyal medya üzerinden işlenmesi halinde şüpheli kimliğinin tespiti önem kazanmaktadır. Uygulamada emniyetin söz konusu kimlik tespiti ile ilgili olarak etkin bir araştırma yapmadığı ve daimi arama kararı vererek dosyayı sürüncemede bıraktığı bilinmektedir.

Zincirleme Silahla Tehdit Suçu ve Tehdit Suçu Cezası

“Ancak; Olay günü sanığın müşteki … ile konuşmak amacıyla müşteki …’ın evine geldiği ve cebir kullanmak suretiyle müştekinin rızası dışında kapıyı açan müşteki …’nın boğazını sıkarak içeri girdiği,…’in nerede olduğunu sorduğu ve müşteki …’ın burası dağ başımı diyerek itiraz etmesi üzerine, … ile tartıştığı olay yerine gelen sanığın arkadaşının sanığı evden çıkarmaya çalıştığı esnada sanığın elinde bıçak olduğu halde katılanlar ile mağdura hitaben “hepinizi doğrayacağım” şeklinde söz sarfederek bıçağı üzerlerine doğru atması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin TCK’nın 106/2-a, 43. maddeleri olan zincirleme olarak silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin bölünerek bıçağı atma eyleminin yaralamaya teşebbüs, sarfedilen sözlerin ise tehdit olarak kabul edilip yazılı şekilde zincirleme olarak tehdit ve kasten bıçakla yaralamaya teşebbüs suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca tehdit ve yaralama suçlarından verilen toplam ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 30/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.”

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2021/7785 E., 2021/20712 K.

Tehdit Suçu Cezası ve “Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi”

Yargıtay 4. Ceza Dairesi vermiş olduğu bir kararda şüpheden sanık yararlanır ilkesine yer vermekte ve mahkumiyetinin kesin ve açık bir ispata dayanması gerektiğini belirtmektedir.

“Ancak; Ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi uyarınca, sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılmasının temel koşulu, suçun kuşkuya yer vermeyen bir kesinlikle ispat edilmesidir. Gerçekleşme şekli kuşkulu ve tam olarak aydınlatılmamış olaylar ve iddialar sanık aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamaz. Ceza mahkumiyeti yargılama aşamasında toplanan ihtimali kanıya değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalıdır. Bu ispat hiçbir kuşku ve başka türlü bir oluşa olanak vermeyecek açıklıkta olmalıdır. Bu açıklamalar doğrultusunda sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, taraflar arasında kira ilişkisi nedeniyle husumet bulunması, olayın tek görgü tanığı olan …’ın soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın katılana tehdit sözü söylediğini duymadığını beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasında olay esnasında telefonla konuştuğu için tehdit içerikli bir söz söylenip söylenmediğini tam olarak hatırlamadığını, sanığın katılana ” içeri giremezsin, döverim” dediğini hatırladığını beyan ederek çelişkili ifadelerde bulunması ve iddianame anlatımında belirtilen sözün tanığın beyan ettiği sözden farklı olması karşısında, tanığın aşamalardaki beyanları ile iddianame içeriği arasındaki çelişkiler giderilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.”

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/7218 E., 2021/18643 K.

Tehdit Suçu Avukatı

Tehdit suçu uygulamada sıklıkla karşılaşılan ve pek çok şekilde işlenebilen bir suç tipidir. Tehdit suçu yargılamalarında bilhassa şüpheli ve sanık müdafi olmak titiz bir çalışma gerektirir. Tehdit edildiğini iddia eden kişinin iddialarını çürütmek ve beraat odaklı bir savunma yapmak ceza avukatının birinci önceliğidir. Soruşturma aşamasında verilen ifadeden kovuşturma aşamasındaki duruşmalara kadar dosya titizlikle takip edilmeli ve tutarlı, çelişki barındırmayan beyanlarda bulunulmalı.

Mobil sürümden çık