Kısa cevap: Tazminat avukatının baktığı davalar geniş bir yelpazededir: trafik kazası ve iş kazası tazminatları, malpraktis, sözleşmeye aykırılıktan ve haksız fiilden doğan zararlar, manevi tazminat ve kişilik hakkının korunması davaları. Süreç; zararın belirlenmesi, sorumlunun tespiti, varsa zorunlu ön aşama, talebin yöneltilmesi, yargılama ve tahsil olmak üzere altı aşamada ilerler.
Bu sayfada önce tazminat avukatının hangi davalara baktığını ve sürecin nasıl işlediğini bütün olarak ele alıyor, ardından uygulamada en çok merak edilen ama en az yazılan başlığa iniyoruz: manevi tazminat ve kişilik hakkının korunması.
Tuzla’dan gelen dosyalar için alanın tamamını ele alıyoruz: tazminat avukatı ne yapar, hangi davalara bakar, manevi tazminat hangi hâllerde istenebilir, miktar neye göre belirlenir, kişilik hakkına saldırıda hangi davalar açılabilir ve saldırıdan elde edilen kazanç istenebilir mi.
Kanun açıktır: manevî tazminat istemi, karşı tarafça kabul edilmiş olmadıkça devredilemez; miras bırakan tarafından ileri sürülmüş olmadıkça mirasçılara geçmez (TMK m.25/4). Talebinizi değerlendirmek için iletişime geçebilirsiniz.
Tazminat Avukatı Ne Yapar, Hangi Davalara Bakar?
Kısa cevap: Çalışma üç eksende yürür — zararın ve sorumlunun belirlenmesi, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması ve sürecin yürütülmesi (ön aşamalar, yargılama, kanun yolu, tahsil).
| Dava türü | İçerik |
|---|---|
| Trafik kazası | Bedensel ve maddi zararlar, değer kaybı, sigortaya başvuru ve tahkim yolu |
| İş kazası ve meslek hastalığı | İşverenin sorumluluğu, kusur dağılımı, destekten yoksun kalma tazminatı |
| Malpraktis | Tıbbi uygulama hatasından doğan maddi ve manevi tazminat talepleri |
| Manevi tazminat | Bedensel bütünlüğün zedelenmesi, ağır bedensel zarar veya ölüm ile kişilik hakkının zedelenmesi hâllerinde |
| Kişilik hakkı davaları | Saldırı tehlikesinin önlenmesi, saldırıya son verilmesi ve hukuka aykırılığın tespiti davaları |
| Sözleşmeye aykırılık | Borcun hiç veya gereği gibi ifa edilmemesinden doğan zararların giderilmesi |
| Haksız fiil | Kusurlu ve hukuka aykırı davranışla verilen zararların tazmini |
| Haksız tutuklama | Koruma tedbirleri nedeniyle uğranılan zararın tazmini |
| Tahsil | Hükmedilen tazminatın icra yoluyla tahsili ve faiz hesabı |
Trafik kazasında değer kaybı ve araç mahrumiyeti için Tuzla değer kaybı avukatı ve araç mahrumiyet bedeli, tıbbi uygulama hatası için malpraktis sayfalarımıza bakabilirsiniz.
Tazminat Talebi Hangi Aşamalardan Geçer?
Kısa cevap: Önce zarar kalemleri ve sorumlular belirlenir; trafik kazası gibi hâllerde sigortaya başvuru zorunlu ön aşamadır. Talep ihtarla veya doğrudan davayla yöneltilir; yargılamada kusur ve zarar bilirkişi incelemesiyle değerlendirilir.
| Aşama | Ne olur? |
|---|---|
| Zararın belirlenmesi | Maddi ve manevi zarar kalemleri ayrı ayrı çıkarılır; belge, rapor ve fatura toplanır |
| Sorumlunun tespiti | Zarardan kimin, hangi hukuki sebeple sorumlu olduğu belirlenir; birden çok sorumlu varsa hepsi listelenir |
| Zorunlu ön aşama | Trafik kazalarında sigortaya başvuru; ticari nitelikli bazı uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı olabilir |
| Talebin yöneltilmesi | İhtar veya doğrudan dava; faizin başlangıcı bakımından bu adımın tarihi önem taşır |
| Yargılama | Kusur ve zarar bilirkişi incelemesiyle değerlendirilir; manevi tazminatta hâkim olayın özelliklerine göre takdir eder |
| Karar ve tahsil | Karara karşı istinaf; kesinleşen hükümdeki alacak icra yoluyla tahsil edilir |
Bu zincirde en sık yapılan hata, manevi tazminatın sonradan akla gelmesidir. Oysa manevi tazminat, maddi taleplerle birlikte ileri sürülebildiği gibi, kişilik hakkına ilişkin davalarda kanun bunu açıkça saklı tutmaktadır. İş kazası boyutu bulunan dosyalar için Tuzla iş avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.
Manevi Tazminat Hangi Hâllerde İstenebilir?
Kısa cevap: İki temel hâl vardır — bedensel bütünlüğün zedelenmesi (TBK m.56) ve kişilik hakkının zedelenmesi (m.58). Ağır bedensel zarar veya ölümde yakınlar da isteyebilir. Hâkim para yerine saldırıyı kınayan bir karar verip yayımlanmasına da hükmedebilir.
| Hâl | Kural | Madde |
|---|---|---|
| Bedensel bütünlüğün zedelenmesi | Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir | TBK m.56/1 |
| Yakınlara ödeme | Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir | m.56/2 |
| Kişilik hakkı | Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir | m.58/1 |
| Paradan başka giderim | Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir | m.58/2 |
| Takdir ölçütü | Kanun sabit bir rakam vermez; ölçüt olayın özellikleri ve uygun miktar ifadeleridir — bu nedenle talep, olayın ağırlığını gösteren somut olgularla desteklenir | m.56, 58 |
| Devir ve miras | Manevî tazminat istemi, karşı tarafça kabul edilmiş olmadıkça devredilemez; miras bırakan tarafından ileri sürülmüş olmadıkça mirasçılara geçmez | TMK m.25/4 |
Kanunun burada sabit bir rakam vermemesi, talebin nasıl kurulacağını belirler: ölçüt olayın özellikleri olduğu için, dilekçede olayın ağırlığını, sonuçlarının sürekli olup olmadığını ve tarafların durumunu gösteren somut olguların ortaya konulması gerekir. İkinci fıkradaki yakınlara ödeme imkânı ise yalnızca ölüm hâliyle sınırlı değildir; ağır bedensel zarar hâlinde de doğar.
Kişilik Hakkının Korunması: Üç Dava
Kısa cevap: Saldırının zamanına göre üç dava vardır — henüz gerçekleşmemişse önleme, sürüyorsa durdurma, bitmiş ama etkisi sürüyorsa tespit. Bunlarla birlikte yayım ve düzeltme, maddi ve manevi tazminat ile elde edilen kazancın devri istenebilir.
| Dava / istem | Kapsam |
|---|---|
| İlke | Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hâkimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir (m.24/1) |
| Hukuka aykırılık | Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır (m.24/2) |
| Önleme davası | Davacı hâkimden saldırı tehlikesinin önlenmesini isteyebilir — saldırı henüz gerçekleşmemişken kullanılabilen yol |
| Durdurma davası | Sürmekte olan saldırıya son verilmesi istenebilir |
| Tespit davası | Sona ermiş olsa bile etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespiti istenebilir |
| Yayım ve bildirim | Davacı bunlarla birlikte düzeltmenin veya kararın üçüncü kişilere bildirilmesi ya da yayımlanması isteminde de bulunabilir (m.25/2) |
| Tazminat ve kazanç | Davacının, maddî ve manevî tazminat istemleri ile hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın vekâletsiz iş görme hükümlerine göre kendisine verilmesine ilişkin istemde bulunma hakkı saklıdır (m.25/3) |
| Yetkili mahkeme | Davacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir (m.25/5) |
Bu maddedeki en az bilinen imkân sonuncusudur: saldırıdan kazanç elde edilmişse, bu kazanç vekâletsiz iş görme hükümlerine göre davacıya verilebilir. Yani zararın miktarını ispat etmek güç olsa bile, ihlalden gelir sağlanmış dosyalarda ayrı bir talep yolu bulunur. Kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi boyutu varsa kişisel verilerin ele geçirilmesi, hakaret ve tehdit içeren fiillerde tehdit ve hakaret sayfalarımıza bakabilirsiniz.
- 01
Saldırının ve etkisinin belgelenmesi
İlk adım, saldırının içeriğinin ve yayılma alanının kayıt altına alınmasıdır: yayın, paylaşım veya beyanın tarihi, mecrası ve erişim sayısı. Etkisi süren bir saldırıda bu kayıtlar, hem tespit hem tazminat talebinin dayanağı olur.
- 02
Hukuka aykırılığın değerlendirilmesi
Kanun bir karine kurar: rıza, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması yoksa her saldırı hukuka aykırıdır. Yani hukuka uygunluk iddiasını karşı taraf ortaya koymak durumundadır.
- 03
Hangi davanın açılacağının seçimi
Üç dava vardır ve saldırının zamanına göre seçilir: henüz gerçekleşmemişse önleme, sürüyorsa durdurma, bitmiş ama etkisi devam ediyorsa tespit. Bu davalar tazminat talepleriyle birlikte açılabilir.
- 04
Yayım ve düzeltme isteminin eklenmesi
Davacı, kararın veya düzeltmenin üçüncü kişilere bildirilmesini ya da yayımlanmasını da isteyebilir. Yayın yoluyla gerçekleşen ihlallerde bu istem, çoğu zaman paradan daha etkili bir giderim sağlar.
- 05
Tazminat ve kazancın devri
Maddi ve manevi tazminatın yanında kanun bir üçüncü imkân daha tanır: hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın vekâletsiz iş görme hükümlerine göre davacıya verilmesi. Saldırıdan gelir elde edilmiş dosyalarda bu istem ayrıca ileri sürülür.
- 06
Yetkili mahkemenin seçimi
Kişilik haklarının korunmasında davacıya seçim hakkı tanınmıştır: dava kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir. Bu, davacı bakımından pratik bir kolaylıktır.
Kişilik hakkı ihlalinde izlenen yol
Ad ve Haksız Rekabet: İki Özel Koruma
Kısa cevap: Adın haksız kullanılmasına karşı tespit, son verme, maddi zarar ve koşulları varsa manevi tazminat istenebilir (TMK m.26). Ticari itibara yönelen asılsız haber ve ilanlarda ise haksız rekabet hükmü devreye girer (TBK m.57).
| Konu | Kural |
|---|---|
| Adın tespiti | Adının kullanılması çekişmeli olan kişi, hakkının tespitini dava edebilir (TMK m.26/1) |
| Adın haksız kullanımı | Adı haksız olarak kullanılan kişi buna son verilmesini; haksız kullanan kusurlu ise ayrıca maddî zararının giderilmesini ve uğradığı haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevî tazminat ödenmesini isteyebilir (m.26/2) |
| Haksız rekabet | Gerçek olmayan haberlerin yayılması veya bu tür ilanların yapılması ya da dürüstlük kurallarına aykırı diğer davranışlarda bulunulması yüzünden müşterileri azalan veya onları kaybetme tehlikesiyle karşılaşan kişi, bu davranışlara son verilmesini ve kusurun varlığı hâlinde zararının giderilmesini isteyebilir (TBK m.57/1) |
| Ticari işler | Ticari işlere ait haksız rekabet hakkında Türk Ticaret Kanunu hükümleri saklıdır (m.57/2) |
| Ayırt etme gücünün geçici kaybı | Ayırt etme gücünü geçici olarak kaybeden kişi, bu sırada verdiği zararları gidermekle yükümlüdür; ancak kaybetmede kusuru olmadığını ispat ederse sorumluluktan kurtulur (TBK m.59) |
| Sebeplerin yarışması | Bir kişinin sorumluluğu birden çok sebebe dayandırılabiliyorsa, hâkim zarar gören aksini istemedikçe kanunda belirlenen sıraya göre değerlendirme yapar (TBK m.60) |
Görevli ve Yetkili Mahkeme
Tazminat davaları kural olarak asliye hukuk mahkemesinde görülür; iş kazasından doğan talepler iş mahkemesinin, bazı sigorta uyuşmazlıkları ise ayrı mercilerin görev alanına girer. Kişilik hakkının korunmasında yetki bakımından davacıya seçim hakkı tanınmıştır: dava kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir. Tuzla’nın ayrı adliyesi bulunmadığından dosyalar İstanbul Anadolu Adliyesi‘nde görülür.
Dosyanız Değerlendirilirken Nelere Bakılır?
İlk başlık zarar kalemleridir: maddi ve manevi zararlar ayrı ayrı çıkarılmış mı, manevi tazminat talebi baştan ileri sürülmüş mü.
İkincisi saldırının belgelenmesidir — kişilik hakkı ihlali iddiasında içeriğin tarihi, mecrası ve yayılma alanı kayıt altına alınmış mı.
Üçüncüsü dava türünün seçimidir: saldırı sürüyorsa durdurma, bitmiş ama etkisi devam ediyorsa tespit davası; bunlara yayım ve düzeltme istemi eklenmiş mi.
Dördüncüsü kazanç incelemesidir; ihlalden gelir elde edilmişse kazancın devri istemi ileri sürülmüş mü. Beşincisi yetki tercihidir; kişilik hakkı davalarında davacının kendi yerleşim yeri mahkemesi seçilmiş mi. Hükmedilen alacağın tahsili için Tuzla icra avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.
Kanun, maddi ve manevi tazminatın yanında hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş kazancın vekâletsiz iş görme hükümlerine göre davacıya verilmesini de mümkün kılar (TMK m.25/3). Dosyanızı değerlendirmek için Çalışkan Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Tazminat avukatı hangi davalara bakar?
Başlıca dava türleri: trafik kazası ve iş kazası tazminatları, malpraktis, sözleşmeye aykırılıktan doğan zararlar, haksız fiil tazminatları, manevi tazminat ve kişilik hakkının korunması davaları ile koruma tedbirleri nedeniyle uğranılan zararın tazmini. Bunlara hükmedilen alacağın icra yoluyla tahsili eklenir.
Tazminat avukatı somut olarak ne yapar?
Üç aşamada çalışır. Dava öncesi: zarar kalemlerinin çıkarılması, sorumluların tespiti, belge ve rapor toplanması, sürelerin kontrolü. Dava sırasında: talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması, bilirkişi raporlarının denetlenmesi, duruşmalarda temsil. Karar sonrası: istinaf ve alacağın tahsili.
Tazminat süreci hangi aşamalardan geçer?
Altı aşama vardır: zararın belirlenmesi, sorumlunun tespiti, varsa zorunlu ön aşama (trafik kazasında sigortaya başvuru), talebin yöneltilmesi, yargılama ve karar ile tahsil.
Maddi ve manevi tazminat aynı davada istenebilir mi?
İstenebilir. Kanun, kişilik hakkının korunmasına ilişkin davalarda bunu açıkça belirtir: davacının, maddî ve manevî tazminat istemleri ile hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın vekâletsiz iş görme hükümlerine göre kendisine verilmesine ilişkin istemde bulunma hakkı saklıdır (TMK m.25/3).
Manevi tazminat hangi durumlarda istenebilir?
Kanun iki temel hâl sayar. Birincisi bedensel zarardır: hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir (TBK m.56/1). İkincisi kişilik hakkıdır: kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir (m.58/1).
Ölüm hâlinde yakınlar manevi tazminat isteyebilir mi?
İsteyebilir: ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir (TBK m.56/2). Bu hak yalnızca ölümle sınırlı değildir; ağır bedensel zarar hâlinde de yakınlar bakımından doğar.
Manevi tazminat miktarı neye göre belirleniyor?
Kanunda sabit bir rakam veya oran yoktur. Ölçüt iki ifadeyle verilmiştir: olayın özelliklerini göz önünde tutarak ve uygun bir miktar. Bu nedenle talep, olayın ağırlığını, sonuçlarının sürekliliğini ve tarafların durumunu gösteren somut olgularla desteklenir.
Para yerine başka bir giderim mümkün mü?
Mümkündür: hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir (TBK m.58/2). Yayın yoluyla gerçekleşen ihlallerde bu yol çoğu zaman daha etkilidir.
Manevi tazminat talebi devredilebilir mi?
Kural olarak hayır: manevî tazminat istemi, karşı tarafça kabul edilmiş olmadıkça devredilemez; miras bırakan tarafından ileri sürülmüş olmadıkça mirasçılara geçmez (TMK m.25/4). Yani hak sahibi sağlığında talebi ileri sürmemişse mirasçılar bunu devralamaz.
Kişilik hakkına saldırıda hangi davalar açılabilir?
Üç dava vardır: saldırı tehlikesinin önlenmesi, sürmekte olan saldırıya son verilmesi ve sona ermiş olsa bile etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespiti (TMK m.25/1). Bunlar tazminat talepleriyle birlikte ileri sürülebilir.
Saldırı henüz gerçekleşmediyse dava açabilir miyim?
Açabilirsiniz. Kanun bu ihtimali ilk sırada sayar: davacı hâkimden saldırı tehlikesinin önlenmesini isteyebilir (TMK m.25/1). Bu, yayımlanması planlanan bir içerik gibi hazırlık aşamasındaki ihlallere karşı kullanılabilen bir yoldur.
Her saldırı hukuka aykırı mıdır?
Kanun aksini ispat yükünü karşı tarafa bırakır: kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır (TMK m.24/2).
Kararın yayımlanmasını isteyebilir miyim?
İsteyebilirsiniz: davacı, önleme, durdurma ve tespit davalarıyla birlikte düzeltmenin veya kararın üçüncü kişilere bildirilmesi ya da yayımlanması isteminde de bulunabilir (TMK m.25/2). Ayrıca hâkim manevi tazminat yerine veya yanında saldırıyı kınayan bir kararın yayımlanmasına hükmedebilir (TBK m.58/2).
Saldırıdan kazanç elde edilmişse ne olur?
Kanun ayrı bir istem tanır: hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın vekâletsiz iş görme hükümlerine göre davacıya verilmesi istenebilir (TMK m.25/3). Bu, zarar ispatından bağımsız olarak elde edilen gelirin iadesini sağlayan bir yoldur.
Kişilik hakkı davasını nerede açabilirim?
Davacıya seçim hakkı tanınmıştır: davacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir (TMK m.25/5). Bu, genel yetki kuralından ayrılan bir düzenlemedir.
Adımın izinsiz kullanılmasına karşı ne yapabilirim?
İki ayrı imkân vardır: adının kullanılması çekişmeli olan kişi, hakkının tespitini dava edebilir; adı haksız olarak kullanılan kişi buna son verilmesini; haksız kullanan kusurlu ise ayrıca maddî zararının giderilmesini ve uğradığı haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevî tazminat ödenmesini isteyebilir (TMK m.26).
Hakkımda asılsız haber yayıldı, ticari zararım için ne yapabilirim?
Haksız rekabete ilişkin hüküm gündeme gelebilir: gerçek olmayan haberlerin yayılması veya bu tür ilanların yapılması ya da dürüstlük kurallarına aykırı diğer davranışlarda bulunulması yüzünden müşterileri azalan veya onları kaybetme tehlikesiyle karşılaşan kişi, bu davranışlara son verilmesini ve kusurun varlığı hâlinde zararının giderilmesini isteyebilir (TBK m.57/1). Ticari işlerde Türk Ticaret Kanunu hükümleri saklıdır.
Ayırt etme gücünü geçici olarak kaybeden kişi sorumlu olur mu?
Kural olarak evet: ayırt etme gücünü geçici olarak kaybeden kişi, bu sırada verdiği zararları gidermekle yükümlüdür. Ancak, ayırt etme gücünü kaybetmede kusuru olmadığını ispat ederse, sorumluluktan kurtulur (TBK m.59). İspat yükü bu kişinin üzerindedir.
Aynı olay birden çok sorumluluk sebebine dayanıyorsa ne olur?
Kanun bu hâli ayrıca düzenlemiştir: bir kişinin sorumluluğu, birden çok sebebe dayandırılabiliyorsa hâkim, zarar gören aksini istemiş olmadıkça veya kanunda aksi öngörülmedikçe, kanunda belirlenen sıraya göre değerlendirme yapar (TBK m.60). Bu nedenle talebin hangi sebebe dayandığı dilekçede açıkça gösterilir.
Bu davalar nerede görülür?
Tazminat davaları kural olarak asliye hukuk mahkemesinde görülür; iş kazasından doğan talepler iş mahkemesinin, bazı sigorta uyuşmazlıkları ise ayrı mercilerin görev alanına girer. Kişilik hakkının korunmasında ise davacı kendi yerleşim yeri mahkemesini de seçebilir. Tuzla’nın ayrı adliyesi bulunmadığından dosyalar Anadolu Adliyesi‘nde görülür.
Yazar Hakkında
Av. Burakhan Çalışkan, İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat olarak Kartal’daki bürosunda tazminat dosyalarını takip etmektedir. Tuzla ve çevre ilçelerden gelen dosyalarda; trafik ve iş kazası tazminatlarından malpraktis taleplerine, manevi tazminatın hesaplanmasından kişilik hakkının korunmasına ilişkin önleme, durdurma ve tespit davalarına kadar müvekkillerini temsil etmektedir. İletişim: 0 506 976 23 55 — Cevizli Mahallesi, Ulubey Sokak, No: 4A D: 46, Kartal/İstanbul.
Kaynaklar
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — mevzuat.gov.tr (m.49, 56-60)
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu — mevzuat.gov.tr (m.23-26)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — mevzuat.gov.tr (m.2)
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu — mevzuat.gov.tr
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu — mevzuat.gov.tr (haksız rekabet)
Hukuki Sorumluluk Reddi
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.