Şile Uyuşturucu Avukatı | Hangi Dosyalara Bakar?

Kısa cevap: Şile uyuşturucu avukatı; ticaret ve temin iddiaları ile kullanmak için bulundurma dosyalarını yürütür. Karar sonrası en kritik başlık kanun yoludur: temyiz süresi 2 Mart 2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla değişti ve artık gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta olarak uygulanır (CMK m.291).

Şile uyuşturucu avukatı — savunma ve kanun yolları
Şile’de uyuşturucu dosyalarının yürüyüşü

Bu dosyalarda ilk derece kararı çoğu zaman son söz değildir. Ancak her karar temyiz edilemez; kanun, ceza miktarına ve suç türüne göre ayrıntılı bir yasak listesi koymuştur. Yanlış değerlendirme, dosyanın esası hiç incelenmeden usulden kapanmasına yol açar.

Aşağıda önce uyuşturucu avukatının hangi dosyalara baktığını ve sürecin nasıl ilerlediğini ele alıyoruz. Ardından diğer sayfalarımızda ayrıntılı işlenmeyen bir alana geçiyoruz: temyiz kanun yolu — hangi kararlar temyiz edilebilir, hukuka kesin aykırılık hâlleri nelerdir, süreler ve usul nasıl işler. Genel ceza savunması için Şile ceza avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.

Temyiz süresi artık tebliğden itibaren iki hafta

2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde yapılır (CMK m.291). Dosyanızı değerlendirmek için Çalışkan Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Uyuşturucu Avukatı Hangi Dosyalara Bakar?

Kısa cevap: Ticaret ve temin (TCK m.188) ile kullanmak için bulundurma (m.191) dosyaları; ayrıca ekspertiz, arama ve elkoyma denetimi, tutuklamaya itiraz, istinaf ve temyiz başvuruları.

Uyuşturucu avukatı hangi dosyalara bakar?
Dosya / iş Kapsam
Ticaret ve temin İmal, ithal, ihraç, satma, nakletme ve bulundurma iddiaları (TCK m.188)
Kullanmak için bulundurma Kişisel kullanım sınırı tartışmaları (m.191)
Ekspertiz Madde cinsi, net ağırlık ve saflık raporlarının incelenmesi
Arama ve elkoyma İşlemlerin usulüne uygunluğunun denetlenmesi
Tutuklama Tutuklama ve adlî kontrol kararlarına itiraz
Etkin pişmanlık Kanunun aradığı koşullar çerçevesinde değerlendirme
İstinaf Bölge adliye mahkemesi önünde inceleme
Temyiz Hangi kararların temyiz edilebileceğinin belirlenmesi (CMK m.286)
Temyiz sebepleri Hukuka kesin aykırılık hâllerinin ileri sürülmesi (m.289)
Süre takibi Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre (m.291)
İnfaz Cezanın yerine getirilmesine ilişkin istem ve itirazlar

Son dört satır, kararın verilmesinden sonra devreye girer. Bu aşamada yapılan bir hata, esasa ilişkin en güçlü savunmayı bile sonuçsuz bırakabilir.

Uyuşturucu Dosyası Hangi Aşamalardan Geçer?

Kısa cevap: Yakalama, ekspertiz, ifade, iddianame, kovuşturma, hüküm, istinaf ve koşulları varsa temyiz.

Uyuşturucu dosyası hangi aşamalardan geçer?
Aşama Ne olur?
Yakalama Ele geçirme tutanakları düzenlenir
Ekspertiz Madde incelemeye gönderilir, rapor hazırlanır
İfade Şüpheli müdafi huzurunda dinlenir
İddianame Kamu davası açılır ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir
Kovuşturma Deliller tartışılır, savunma yapılır
Hüküm Fiilin ticaret mi kullanım mı olduğu karara bağlanır
İstinaf Karara karşı bölge adliye mahkemesine başvurulur
Temyiz Koşulları varsa Yargıtay denetimi istenir
Temyiz edilebilen ve edilemeyen kararlar, süreler ve sebepler
Temyiz kanun yolu

Soruşturma Şile Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütülür; birimler için Şile Adliyesi rehberimize bakabilirsiniz.

Hangi Kararlar Temyiz Edilebilir?

Kısa cevap: Kural olarak bölge adliye mahkemesinin bozma dışındaki hükümleri. Ancak beş yıl ve altı cezalarda esastan ret, seçenek yaptırımlar, adlî para cezaları, müsadere ve bazı beraat kararları bakımından yol kapalıdır.

Hangi kararlar temyiz edilebilir? (CMK m.286)
Konu Kural
Ana kural Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir (m.286/1)
(a) bendi İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar temyiz edilemez
(b) bendi İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez
(c) bendi 20/7/2017 tarihli 7035 sayılı Kanunla eklenen bende göre; hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin kararlar temyiz edilemez
(d) bendi AYM’nin 27/12/2018 tarihli E.2018/71 K.2018/118 sayılı kararıyla iptal edilip 20/2/2019 tarihli 7165 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen bende göre; kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin kararlar temyiz edilemez
(e) ve (f) bentleri Adlî para cezasını gerektiren suçlarda verilen hükümlere ilişkin kararlar ile sadece eşya veya kazanç müsaderesine ilişkin kararlarda esastan ret kararları temyiz edilemez
(g) bendi On yıl veya daha az hapis cezasını ya da adlî para cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili esastan ret kararları temyiz edilemez
(h) bendi Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin kararlarda esastan ret kararları temyiz edilemez
İstisnanın istisnası 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanunla eklenen üçüncü fıkraya göre, temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile sayılan suçlar (hakaret m.125/3, tehdit m.213, suç işlemeye tahrik m.214, silâhlı örgüt m.314 gibi) bakımından kararlar temyiz edilebilir
Uyuşturucu dosyaları TCK m.188 kapsamındaki dosyalarda hükmolunan cezalar genellikle beş yılı aştığından temyiz yolu açık olur; m.191 dosyalarında ise sınırların ayrıca değerlendirilmesi gerekir

Bu listeyi okurken dikkat edilmesi gereken nokta, sınırların ilk derece mahkemesinin hükmettiği ceza ile bölge adliye mahkemesinin kararının türüne göre birlikte belirlenmesidir.

Temyiz Sebepleri ve Hukuka Kesin Aykırılık

Kısa cevap: Temyiz yalnızca hukuka aykırılık nedenine dayanır. Dilekçede yazılmasa bile kanunda sayılan hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır — mahkemenin teşekkülü, gerekçesizlik, savunma hakkının sınırlanması ve hukuka aykırı delil bunlar arasındadır.

Temyiz sebepleri ve kesin aykırılık (CMK m.287-290)
Konu Kural
Önceki kararlar Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya başkaca kanun yolu öngörülmemiş kararlar da hükümle beraber temyiz olunabilir (m.287)
Temyiz nedeni Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır; bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır (m.288)
Kesin aykırılık Temyiz dilekçesinde gösterilmemiş olsa bile sayılan hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır (m.289)
Mahkemenin teşekkülü Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması; yasaklı hâkimin veya reddi kabul edilmiş hâkimin hükme katılması (m.289/1-a,b,c)
Görev ve yetki Mahkemenin kanuna aykırı olarak kendini görevli veya yetkili görmesi (m.289/1-d)
Zorunlu kişiler Cumhuriyet savcısı veya duruşmada mutlaka hazır bulunması gereken kişilerin yokluğunda duruşma yapılması (m.289/1-e)
Açıklık ve gerekçe Açıklık kuralının ihlâli ve hükmün 230. madde gereğince gerekçeyi içermemesi (m.289/1-f,g)
Savunma hakkı Hüküm için önemli hususlarda savunma hakkının mahkeme kararıyla sınırlandırılmış olması (m.289/1-h)
Hukuka aykırı delil Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması (m.289/1-i)
Sanık lehine kural Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez (m.290)

Temyiz Usulü ve Süreler

Kısa cevap: Süre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır; başvuru hükmü veren mahkemeye yapılır ve kesinleşmeyi engeller. Ret kararına karşı iki hafta içinde Yargıtaydan karar istenebilir.

Temyiz usulü ve süreler (CMK m.291-298)
Konu Kural
Süre 2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla değiştirilen hükme göre; temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine beyanda bulunulması suretiyle yapılır (m.291/1)
Tutuklu sanık Tutuklu bulunan sanık hakkında 263. madde hükmü saklıdır (m.291/1)
Etkisi Süresi içinde yapılan temyiz başvurusu, hükmün kesinleşmesini engeller (m.293/1)
İçerik Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini başvuruda göstermek zorundadır; 7499 sayılı Kanunla eklenen cümleye göre Cumhuriyet savcısı, temyiz isteğinin sanığın yararına mı aleyhine mi olduğunu açıkça belirtir (m.294/1)
Sınır Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir (m.294/2)
Mahkemece ret Temyiz istemi süresinden sonra yapılmış, temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin hakkı yoksa hükmü veren mahkeme istemi reddeder (m.296/1)
Ret kararına karşı Temyiz eden, ret kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtaydan karar verilmesini isteyebilir; bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez (m.296/2)
Karşı tarafa tebliğ Reddedilmeyen temyiz dilekçesinin bir örneği karşı tarafa tebliğ olunur; karşı taraf iki hafta içinde yazılı cevap verebilir (m.297/1)
Tebliğname Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, aleyhe sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık, müdafi, katılan veya vekiline tebliğ olunur; iki hafta içinde cevap verilebilir (m.297/3)
Yargıtayca ret Yargıtay; süresinde başvurulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin hakkı olmadığını ya da dilekçenin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa istemi reddeder (m.298)
  1. 01
    Karar türü

    Bölge adliye mahkemesi kararının bozma dışında bir karar olup olmadığına bakılır (m.286/1)

  2. 02
    Sınır denetimi

    Ceza miktarı ve suç türü, temyiz yasağı kapsamına giriyor mu değerlendirilir (m.286/2)

  3. 03
    İstisna

    Karar yasak kapsamındaysa bile sayılan suçlardan biri var mı incelenir (m.286/3)

  4. 04
    Tebliğ

    Gerekçeli kararın tebliğ tarihi esas alınır; süre bu tarihte başlar (m.291/1)

  5. 05
    Başvuru

    İki hafta içinde dilekçe verilir veya zabıt kâtibine beyanda bulunulur

  6. 06
    Sebepler

    Bozma sebepleri hukukî yönden gösterilir; kesin aykırılık hâlleri ayrıca denetlenir (m.289)

  7. 07
    Cevap

    Karşı tarafın cevabı ve tebliğname süreci izlenir (m.297)

  8. 08
    İnceleme

    Yargıtay istemi reddeder veya esastan inceler (m.298)

Karara karşı temyiz yolu nasıl işletilir?

Görevli Mahkeme ve Dosyanın Yürütüldüğü Yer

Uyuşturucu ticareti iddialarında görevli mahkeme kural olarak ağır ceza mahkemesidir; Şile’de ağır ceza mahkemesi bulunmadığından bu dosyalar Kartal’daki İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görülür. Kullanmak için bulundurma dosyaları ise asliye ceza mahkemesinin görev alanındadır ve Şile Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülebilir. Soruşturma her hâlde Şile Cumhuriyet Başsavcılığı’nda başlar.

Dosyanız Değerlendirilirken Nelere Bakılır?

İlk olarak hükmün içeriği: hangi suçtan, ne kadar ceza verilmiş.

İkincisi istinaf kararının türü: esastan ret mi, düzelterek onama mı, bozma mı.

Üçüncüsü yasak listesi: karar m.286/2 kapsamına giriyor mu, istisna var mı.

Dördüncüsü tebliğ tarihi: gerekçeli karar ne zaman tebliğ edildi; iki haftalık süre ne zaman doluyor.

Beşincisi sebepler: dosyada kesin aykırılık oluşturan bir usul hatası bulunuyor mu.

Kesin aykırılık dilekçede yazılmasa da dikkate alınır

Temyiz dilekçesinde gösterilmemiş olsa bile kanunda sayılan hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır (CMK m.289). Dosyanızı değerlendirmek için Çalışkan Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Şile uyuşturucu avukatı hangi dosyalara bakar?

Uyuşturucu ticareti ve temin iddiaları ile kullanmak için bulundurma dosyalarını yürütür. Ekspertiz raporlarının incelenmesi, arama ve elkoyma işlemlerinin denetimi, tutuklamaya itiraz ile istinaf ve temyiz başvuruları da bu kapsamdadır.

Uyuşturucu dosyası hangi aşamalardan geçer?

Yakalama ve ele geçirme tutanaklarının ardından madde ekspertize gönderilir, ifade alınır ve iddianame düzenlenir. Kovuşturma sonunda verilen hükme karşı istinaf, koşulları varsa temyiz yoluna başvurulur.

Hangi kararlar temyiz edilebilir?

Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir (CMK m.286/1). Ancak ikinci fıkrada sayılan kararlar bakımından temyiz yolu kapalıdır.

Beş yıl ve altı cezalarda temyiz mümkün mü?

İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez (m.286/2-a).

Bölge adliye mahkemesi cezayı artırmazsa ne olur?

İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez (m.286/2-b).

Seçenek yaptırımlarda temyiz var mı?

20/7/2017 tarihli 7035 sayılı Kanunla eklenen bende göre; hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararlarıyla ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen kararlar temyiz edilemez (m.286/2-c).

İki yıla kadar hapis gerektiren suçlarda durum nedir?

AYM’nin 27/12/2018 tarihli E.2018/71 K.2018/118 sayılı kararıyla iptal edilip 20/2/2019 tarihli 7165 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen bende göre; kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez (m.286/2-d).

Beraat kararına karşı temyiz mümkün mü?

On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarıyla ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar temyiz edilemez (m.286/2-g).

Müsadere kararlarında temyiz yolu açık mı?

Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar temyiz edilemez (m.286/2-f).

Temyiz yasağının istisnası var mı?

17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanunla eklenen fıkraya göre, temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile kanunda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilebilir (m.286/3).

Uyuşturucu ticareti dosyalarında temyiz yolu açık mıdır?

TCK m.188 kapsamındaki dosyalarda hükmolunan hapis cezaları genellikle beş yılı aştığından temyiz yolu açık olur. Kullanmak için bulundurma dosyalarında ise m.286/2’deki sınırların somut hükme göre değerlendirilmesi gerekir.

Temyiz süresi kaç gündür?

2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla değiştirilen hükme göre temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde yapılır (m.291/1). Önceki düzenlemede süre, hükmün açıklanmasından itibaren on beş gündü.

Temyiz başvurusu nasıl yapılır?

Hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine beyanda bulunulması suretiyle yapılır; beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hâkime onaylattırılır (m.291/1).

Temyiz hükmün kesinleşmesini engeller mi?

Süresi içinde yapılan temyiz başvurusu, hükmün kesinleşmesini engeller (m.293/1).

Temyiz dilekçesinde neler bulunmalı?

Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır; temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir (m.294).

Savcının temyizinde özel bir kural var mı?

2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla eklenen cümleye göre Cumhuriyet savcısı, temyiz dilekçesinde temyiz isteğinin sanığın yararına veya aleyhine olduğunu açıkça belirtir (m.294/1).

Temyiz nedeni nedir?

Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır (m.288).

Hukuka kesin aykırılık hâlleri nelerdir?

Mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmemesi, yasaklı hâkimin hükme katılması, görev veya yetkinin kanuna aykırı kabulü, zorunlu kişilerin yokluğunda duruşma, açıklık kuralının ihlâli, gerekçesizlik, savunma hakkının sınırlandırılması ve hükmün hukuka aykırı yöntemle elde edilen delile dayanması (m.289).

Bu hâlleri dilekçede yazmak zorunlu mu?

Hayır. Kanun, temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da bu hâllerde hukuka kesin aykırılığın var sayılacağını belirtir (m.289/1).

Sanık lehine kurala aykırılık savcıya hak verir mi?

Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez (m.290).

Temyiz istemi mahkemece reddedilirse ne yapılır?

Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtaydan bu hususta karar verilmesini isteyebilir. Ancak bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez (m.296/2).

Tebliğname nedir, cevap verilebilir mi?

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, aleyhe sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile katılan veya vekiline tebliğ olunur; ilgili taraf tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak cevap verebilir (m.297/3).

Yargıtay hangi hâllerde istemi reddeder?

Süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa temyiz istemini reddeder (m.298).

Şile’deki uyuşturucu dosyaları nerede görülür?

Soruşturma Şile Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütülür. Kullanmak için bulundurma dosyaları Şile Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülebilirken, ticaret iddiaları ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiğinden Kartal’daki İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görülür.

Yazar Hakkında

Av. Burakhan Çalışkan, İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat olarak Kartal’daki bürosunda uyuşturucu madde suçlarına ilişkin dosyaları takip etmektedir. Şile, Ağva ve çevre köylerden gelen dosyalarda; soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki müdafiliğin yanı sıra istinaf ve temyiz başvurularını hazırlamakta, ekspertiz raporlarına ve usul işlemlerine yönelik itirazları yürütmektedir. İletişim: 0 506 976 23 55 — Cevizli Mahallesi, Ulubey Sokak, No: 4A D: 46, Kartal/İstanbul.

Kaynaklar

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — mevzuat.gov.tr (m.286-298)
  • 2/3/2024 tarihli 7499 sayılı Kanun m.19-21, 37 — CMK m.291, 293, 294, 295, 296 ve 297’de yapılan süre ve usul değişiklikleri
  • 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanun m.29 — CMK m.286’ya temyiz yasağının istisnasını düzenleyen fıkranın eklenmesi
  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — mevzuat.gov.tr (m.188, 191)

Hukuki Sorumluluk Reddi

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.

Ziyaretçi Yorumları

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Whatsapp
Burakhan Çalışkan
Burakhan Çalışkan
Merhaba.
Size nasıl yardımcı olabiliriz?