Bu yazımızda müstehcenlik suçu nedir, müstehcenlik suçu nasıl işlenir ve müstehcenlik suçu cezası nedir sorularına yanıt verecek, yazının son bölümünde ise müstehcenlik suçu Yargıtay kararları örnekleri sunacağız. Müstehcenlik suçu Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde düzenlenmektedir. Müstehcenlik suçu seçimlik hareketli bir suçtur, yani kanun maddesinde yer alan fiillerden herhangi biri işlenerek gerçekleştirilebilir. Müstehcenlik suçunu ikiye ayırabilir, yetişkinlere ve çocuklara yönelik koruma hükümleri mevcuttur.
İçindekiler
Müstehcenlik Suçu Nedir?
Kanunun gerekçesine göre, madde metninde, müstehcenlik ve çocukların bu tür zararlı yayınlara karşı korunmasına ilişkin hükümler düzenlenmiştir. Normatif (değerlendirilebilir) bir unsur niteliğini taşıyan müstehcenlik kavramının içeriğinin belirlenmesinde, toplumda egemen olan değer ölçüleri ve yukarıdaki madde gerekçesinde hayasızca hareketler kavramına yönelik olarak yapılan açıklamalar, göz önünde bulundurulmalıdır.
istanbul ceza avukatı
Türk Ceza Kanunu’nun müstehcenlik suçunu düzenleyen 226. maddesinin 1/a fıkra ve bendine göre;
Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, kişi altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.
Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden kişi altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
Bu ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya veren kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
Bu ürünleri, sair mal veya hizmet satışları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
Bu ürünlerin reklamını yapan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
Müstehcen Görüntüyü Basın ve Yayın Yolu İle Yaymak
Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
Müstehcen Ürünlerin Üretiminde “Çocuk”
Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
Şiddet, Hayvan, Ölü İnsan Bedeni veya Doğal Olmayan Yoldan Cinsel Davranış İçeren Müstehcenlik
4- Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
5- Üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
6- Bu suçlardan dolayı, tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
7- Bu madde hükümleri, bilimsel eserlerle; üçüncü fıkra hariç olmak ve çocuklara ulaşması engellenmek koşuluyla, sanatsal ve edebi değeri olan eserler hakkında uygulanmaz.
müstencenlik suçu cezası
Doğal Olmayan Yol Ne Demektir?
Yargıtay 18.CD. 10/01/2019 gün, 2016/16133 Esas, 2019/969 Karar sayılı kararında doğal olmayan yol lafzı ile ne kastedildiğini açıklamaktadır.
“…1- TCK’nın 226/4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramının, şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde cinsel eylemler gibi bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Somut olayda; bilirkişi raporunun içeriğine göre sanığın eyleminin TCK’nın 226/1-a maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 226/4. maddesinden hüküm kurulması,”
Müstehcenlik Suçunda Zincirleme Suç Uygulanabilir mi?
Evet. Müstehcenlik suçu, zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği türden bir suçtur.
Sanığın, farklı tarihlerde yaşı küçük katılana cinsel içerikli videolar izlettiği sabit olduğu halde, eylemleri nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın zincirleme suçu düzenleyen 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, …” (18.CD. 10/01/2019 gün, 2016/16133 Esas, 2019/969 Karar)
Sosyal Medyada Müstehcenlik Suçu
Müstehcenlik suçu günümüzde ekseriyetle internet ortamında ve bilhassa sosyal medya platformlarında işlenmektedir. Kullanıcıların kimi sosyal medya paylaşımları bu bakımdan müstehcenlik suçunu meydana getirebilmektedir. Örnek vermek gerekirse pornografik içeriklerin Twitter üzerinden paylaşılması TCK 226 kapsamında suç teşkil eder.
Yine bir başkasına SMS, mail, Whatsapp mesajı, Telegram mesajı yoluyla pornografik içerik gönderilmesi müstehcenlik suçunu meydana getirir.
Porno İzlemek Suç mudur?
Hayır. Yalnızca porno izlemek Türk Ceza Kanunu kapamında suç değildir. Örnek vermek gerekirse, evde tek başınıza bilgisayarınız üzerinden izlediğiniz pornografik görüntüler suç oluşturmaz.
Müstehcenlik Suçu Cezası Adli Para Cezasına Çevrilir mi?
Evet. Şartlarını sağlıyorsa müstehcenlik suçu cezası adli paraya çevrilir. Bu noktada verilen cezanın 1 yılı geçmemesi gerekir.
Müstehcenlik Suçu Cezası HAGB Verilebilir mi?
Şartlarını sağlamaktaysa hükmün açıklanması geri bırakılabilir, yani HAGB kararı verilebilir. Bunun için verilen cezanın iki yılı geçmemesi gerekir.
Müstehcenlik Suçu Cezası Ertelenir mi?
Evet. Şartlarını sağlaması halinde müstehcenlik suçu cezası ertelenebilir.
Müstehcenlik Suçu Şikayete Tabi Değildir
Müstehcenlik suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi suçlardan değildir. Savcı tarafından resen soruşturulur. Şikayetten vazgeçmek bir sonuç doğurmaz.
Müstehcenlik Suçu Zamanaşımı
TCK 226/3’ün ilk cümlesi ve 5. fıkra için dava zamanaşımı 15 yıldır. Geri kalan müstehcenlik suçları için dava zamanaşımı 8 yıl olarak uygulanır.
Müstehcenlik Suçu Görevli Mahkeme
Müstehcenlik suçlarında görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Örnek vermek gerekirse İstanbul ili Üsküdar ilçesinde çocuk pornosu içerikli bir DVD satılmışsa ve müstehcenlik suçu meydana gelmişse bu durumda İstanbul Anadolu Adliyesi 3. Asliye Ceza Mahkemesi görevli ve yetkili olabilir.
Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
18.CD. 25/04/2018 gün, 2016/8856 Esas, 2018/6109 Karar “…Katılanın aşamalarda tutarlılık gösteren beyanları, sanığın cep telefonunda suça konu görüntülerin tespit edilmiş olması ve sanığın aşamalarda çelişkili savunmalarda bulunması karşısında, sanığın üzerine atılı TCK’nın 226/1-a maddesindeki müstehcenlik suçunun sabit olduğu gözetilmeden, beraatına karar verilmesi, …” – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
14.CD. 20/03/2018 gün, 2017/8719 Esas, 2018/2052 Karar “…TCK’nın 226/4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramı, bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamakta olup mağdurların beyanlarına göre sanığın yalnızca heteroseksüel cinsel birleşmeye ait görüntüleri kendilerine izlettirdiği ve bu görüntülerde doğal olmayan içerik bulunmadığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK’nın 226/1-a. maddesinin ihlali niteliğinde olduğu gözetilmeden TCK’nın 226/5. maddesinden hüküm kurulması, …” – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
14.CD. 14/03/2017 gün, 2016/12907 Esas, 2017/1310 Karar “…Sanığın, mağdura gönderdiği resimler içerisinde çocuklara ait müstehcen görüntü bulunduğu nazara alınarak TCK’nın 226/5. maddesi gereğince cezalandırılması yerine resimlerin aynı Kanunun 3. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden TCK’nın 226/1-a. maddesinden mahkûmiyet hükmü kurulması, …” – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
18.CD. 22/05/2019 gün, 2017/7221 Esas, 2019/9467 Karar “Somut olayda; bilirkişi raporunun içeriğine göre sanığın eyleminin, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri, çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösterme olarak tanımlanan TCK’nın 226/1- b maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 226/4. maddesinden hüküm kurulması, …” – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
18.CD. 11/04/2019 gün, 2016/9553 Esas, 2019/7368 Karar Dağıtılan, basılan kartvizitlerle ilgili bilirkişi raporu alınması gerekir. “…Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …, …, …, …’e yükletilen TCK’nın 226/1-b maddesinde tanımlanan müstehcenlik su- çundan kurulan hükümler yönünden; İncelemeye konu olaya bir kısım sanıkların, şehrin sokak ve caddelerine müstehcen görüntülü kartvizitler atması, bir kısım sanıkların ise matbaada bu kartvizitleri basarak ya da basılmasına aracılık ederek kartvizit atan sanıklara bunları temin etmesi, bir kısım sanıkların da kartvizit atan sanıklara kendi aracını kullandırmak ve aracından kartvizit atılmasına izin vermek suretiyle müstehcenlik suçunu işlediklerinin Yerel Mahkemece kabulü ile sanıkların mahkumiyeti yoluna gidildiği anlaşılmakla, suça konu kartvizitlerin her biri hakkında müstehcen nitelikte olup olmadığı konusunda denetime olanak sağlayacak şekilde bilirkişi raporu alınması sağlanıp, sonucuna göre müstehcenlik suçunun oluşup oluşmadığının, müstehcen nitelikte kabul edilen kartvizitlerin tespiti ha- linde bunların hangi sanıkların eylemine konu olduğunun karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, genel ifadeler kullanılmak suretiyle yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi, …” – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
18.CD. 12/04/2017 gün, 2016/143 Esas, 2017/4237 Karar Mağdur çocuğun uyuduğunu zanneden babanın TCK m. 126/1-b bendi gereğince açılan davadan beraati gerekir. “….5237 sayılı TCK’nın 226/1-b maddesinde; “Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten kişi altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.” hükmüne yer verilmiştir. – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
18.CD. 21/02/2019 gün, 2017/873 Esas, 2019/3669 Karar “…TCK’nın 226/4.maddesindeki “doğal olmayan” kavramının bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Anal ya da oral yoldan yapılan, eşcinsel veya grup halinde bulunulan cinsel birleşmelere ait görüntüler tek başına bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir.
Somut olayda; bilirkişi raporunun içeriğine göre sanığın eyleminin, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden, olarak tanımlanan TCK’nın 226/1-c maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesinden hüküm kurulması, Kanuna aykırı…” – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
18.CD. 19/06/2019 gün, 2018/3541 Esas, 2019/10907 Karar “…sanığın işlettiği işyerinde yapılan aramada ele geçirilen ve müstehcen olduğu değerlendirilen görüntülerin tamamı hakkında detaylı bilirkişi raporu aldırılarak, bu görüntülerde çocukların kullanılıp kullanılmadığı, içeriklerinde şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olma- yan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin bir ilişki türü olup olmadığı saptanıp, tespit edilmemesi halinde eylemin TCK’nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 226/4. maddesinden hüküm kurulması, …” – Müstehcenlik Suçu Yargıtay Kararları
14. CD. 06.12.2012 gün, 2011/13608 Esas 2012/12560 Karar “…Dava konusu CD’ler üzerinde bilirkişi Sefer … tarafından soruşturma aşamasında yapılan inceleme sonucunda tanzim edilen 03.09.2009 tarihli raporda, anal ve oral yoldan cinsel ilişki görüntülerinin olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesinde düzenlenen içerisinde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüleri bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığının sübutu ve bu husustaki delillerin tayin ve takdirinin yüksek dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, …”
Müstehcenlik Suçu Ceza Avukatı
Müstehcenlik suçu, tıpkı diğer cinsel suçlar gibi titizlikle takip edilmesi gereken bir suç tipidir. Müstehcenlik suçunda şüpheli ve sanık müdafiliği yaparken alınan bilirkişi raporları dikkatlice incelenmeli, usul kurallarına dikkat edilmeli ve esas hakkında güçlü bir savunma yapılmalı. Müstehcenlik suçu ile ilgili merak ettiklerinizi konuşmak için bizi arayabilir veya bize yazabilirsiniz. Av. Burakhan Çalışkan
