
Etkileşimli rehber · Dolandırıcılık
IBAN Kullandırma ve Hesap Kiralama (TCK 158)
“Hesabına para gelecek, çekip vereceksin, komisyon alacaksın.” Bugün en çok soruşturma açılan dosya tipi bu cümleyle başlıyor: hesabına mağdur parası gelen kişi, çoğu zaman olayın ciddiyetini bilmeden nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1-f, 4 – 10 yıl ve menfaatin en az iki katı adli para) isnadıyla karşılaşıyor. Oysa kanunda “hesap kiralama” adıyla bir suç yok; belirleyici olan hesabın ne için kullanıldığı ve hesap sahibinin bilerek mi, kandırılarak mı hareket ettiği. 12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun, 31 Temmuz 2026) katılımı yalnızca hesap bilgisi vermekle sınırlı kalan kişiler için yarı oranında indirim getirdi; kast ispatlanamıyorsa beraat mümkün. Bu sayfa; dosyanın hangi eksende tartışılacağını ve hangi adımın önce geldiğini hem hesabını kullandıran hem de parası bu hesaplara giden kişi için kendi durumunuz üzerinden görmeniz için hazırlandı.
Önce durumunuzu seçin
Bölüm 01 — Temel mantık
Bu dosyalar nasıl okunur?
IBAN dosyası paranın izinden başlar ama kastta düğümlenir. Bankanın şüpheli işlem bildirimi, mağdurun şikâyeti ya da MASAK analizi hesabı tespit eder; hesap sahibi şüpheli sıfatıyla çağrılır. Bundan sonra dosya üç soru üzerinden okunur: hesap sahibi paranın suç geliri olduğunu biliyor muydu ya da bilebilecek durumda mıydı; katılımı yalnız hesap bilgisi vermekle mi sınırlıydı yoksa nakit çekip dağıttı, müşteri yönlendirdi, hesap topladı mı; hesaptan geçen para hangi suçun geliriydi (dolandırıcılık, yasa dışı bahis, aklama)? Cevaplar dosyayı beraatten on yıla kadar farklı yerlere taşır.
Kast: bilerek mi, kandırılarak mı?
Kanunda “hesap kiralama” adıyla bir suç yoktur; hesap dolandırıcılıkta kullanılmışsa hesap sahibi 158/1-f’den (banka ya da bilişim sisteminin araç olarak kullanılması) sorumlu tutulur. Ancak dolandırıcılık yalnız kasten işlenir; salt hesap kullandırmak kişiyi otomatik olarak dolandırıcı ya da örgüt üyesi yapmaz. Mahkemeler “bilme” ya da “bilebilecek durumda olma” ölçütünü komisyon, mesajlaşma içeriği, işlem deseni, paranın anında aktarılıp aktarılmadığı ve tekrar sayısı üzerinden sınar. Güven ilişkisiyle kandırılan ve menfaat elde etmeyen kişide kesin delil yoksa beraat gerekir.
Katılım derecesi: 158/4 sınırı
7589 sayılı Kanun (31 Temmuz 2026) TCK 158’e dördüncü fıkrayı ekledi: katılım, kendisine ya da başkasına ait ödeme aracını veya banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı ya da kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ve araçları başkasına vermekle sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir. ATM’den nakit çekip teslim etmek, parayı başka hesaplara dağıtmak, müşteri yönlendirmek ya da başkalarından hesap toplamak bu sınırın dışındadır; orada tartışma fail mi yardım eden mi (TCK 37-39) sorusuna döner.
Hangi suç geliri, hangi madde?
Hesaptan dolandırıcılık geliri geçmişse 158/1-f (4 – 10 yıl, adli para menfaatin iki katından az olamaz); yasa dışı bahis parası geçmişse bahse aracılık (7258 s.K. m. 5, 3 – 5 yıl); suç gelirinin izini kaybettirme kastı varsa aklama (TCK 282, 3 – 7 yıl); organize yapıya bilerek yardım varsa TCK 220; kimlik tespiti gereken işlemde başkası adına hareketi bildirmemek 5549 s.K. m. 15 (6 ay – 1 yıl ya da adli para). Aynı hesaptan geçen çok sayıda işlem kural olarak zincirleme suç sayılır; ilk iddianame tarihi hukuki kesinti anıdır. Şikâyet aranmaz, 158’de uzlaştırma yoktur, dolandırıcılık tutuklama kataloğunda değildir.
Bu sayfa hiçbir fiili meşrulaştırmaz; hesap kiralama, para izini gizleme ya da delil karartma konusunda hiçbir kolaylaştırıcı bilgi ve mağdurla temas kurmaya yönelik hiçbir yönlendirme içermez. Temel kural nettir: hiçbir koşulda banka hesabınızı, kartınızı ya da IBAN bilgilerinizi üçüncü kişilere kullandırmayın. Sayfadaki hiçbir araç sonuç öngörmez.
Bölüm 02 — Etkileşimli
Dosyanız hangi aşamada?
Altı soruyu yanıtlayın; sayfa, sizin durumunuzda önce hangi adımın geldiğini, nelere dikkat edilmesi gerektiğini ve hangi yazılarımızın işinize yarayacağını sıralasın. Araç hesabını kullandıran, hesabı ele geçirilen ve parası bu hesaplara giden kişi için ayrı çalışır. Hiçbir veri kaydedilmez, her şey tarayıcınızda kalır.
1. Dosyada hangi konumdasınız?
2. Dosya şu anda hangi aşamada?
3. Hesabı kime, nasıl kullandırdınız?
4. Katılımınız ne kadardı?
5. Komisyon, tekrar ve zarar durumu?
6. Tedbir ve bloke?
Bu araç genel bilgilendirme amaçlıdır; sonuç öngörmez, nitelendirme yapmaz ve hukuki tavsiye yerine geçmez. Her dosya kendi delil durumu içinde değerlendirilir.
Bölüm 03 — Etkileşimli
Altı delil ekseni: dosya nerede tartışılır?
IBAN dosyalarında değerlendirme altı eksende yürür. Kendi dosyanız için işaretleyin; araç hangi eksenlerin tartışma konusu olacağını göstersin. Üçüncü seçenekler iddiayı güçlendiren yönleri, birinci seçenekler savunmanın dayandığı yönleri gösterir. Araç nitelendirme yapmaz.
1. Bilme: kast ve öngörü
Hesabın suçta kullanılacağını biliyor muydunuz ya da bilebilecek durumda mıydınız; size ne söylendi, hangi bahane kullanıldı?
Dosyada nasıl incelenir?
Dolandırıcılık yalnız kasten işlenir; kastın ispatı iddia makamındadır. ‘Hesabımda haciz var’, ‘blokeli’, ‘işlem limitim doldu’ gibi bahanelerle kandırılan ve menfaat elde etmeyen kişide kesin ve inandırıcı delil yoksa Yargıtay beraat yönünde karar vermektedir. Buna karşılık ‘kimseye söyleme’, ‘hemen çek’, ‘parça parça gönder’ gibi mesajlar, sık hesap açma ve tekrar, bilmeyi ya da bilebilecek durumda olmayı gösterir; hata savunması (TCK 30) bu çerçevede tartışılır.
2. Menfaat: komisyon ve pay
İşlemlerden komisyon, pay ya da başka bir menfaat elde ettiniz mi; para hesabınızda kaldı mı, anında aktarıldı mı?
Dosyada nasıl incelenir?
Komisyon ya da pay, bilerek katılımın en güçlü göstergesidir; banka hareketleri, ATM kayıtları ve mesajlaşmalarla belgelenir. Menfaat yokluğu lehe güçlü bir unsurdur ama tek başına beraat sebebi değildir; kastın diğer göstergeleriyle birlikte okunur. Adli para cezası 158/1-f’de menfaatin iki katından az olamaz; hesaptan geçen tutar bu hesabın temelidir.
3. İşlem deseni: tekrar, hız, dağıtım
Kaç işlem, hangi sıklıkta; para hemen dağıtıldı mı, nakde ya da kriptoya çevrildi mi; hesap yeni mi açıldı?
Dosyada nasıl incelenir?
Soruşturmalar yalnız ekstreye bakarak değil; para trafiğinin zamanlaması, paranın anında dağıtılıp dağıtılmadığı, nakde ya da kriptoya çevrilmesi, HTS kayıtları, mesajlaşmalar ve cihaz oturum bilgileri birlikte okunarak yürütülür. Sırf hesap kullandırma amacıyla açılmış hesap ve tekrar eden işlemler organize katılıma işaret eder; aynı hesaptan geçen çok sayıda işlem kural olarak zincirleme suç sayılır.
4. Katılım derecesi: 158/4 sınırı
Yalnız hesap ya da kart bilgisi mi verdiniz; yoksa nakit çekip teslim ettiniz, parayı dağıttınız, müşteri yönlendirdiniz, başkalarından hesap topladınız mı?
Dosyada nasıl incelenir?
Katılımı, ödeme aracını ya da hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ve araçları başkasına vermekle sınırlı kalan kişinin cezası yarı oranında indirilir (158/4, 7589 s.K.). Nakit çekip teslim etme, başka hesaplara dağıtma, müşteri yönlendirme ve hesap toplama bu sınırın dışındadır; orada fail ile yardım eden (TCK 39) ayrımı ve üç kişi ya da örgüt artırımı (158/3) tartışılır.
5. Hangi suç geliri: 158, 7258, 282
Hesaptan geçen para dolandırıcılık geliri mi, yasa dışı bahis parası mı; izini kaybettirme amacı iddia ediliyor mu?
Dosyada nasıl incelenir?
Dolandırıcılık geliri 158/1-f’yi (4 – 10 yıl), bahis sitelerine para yatırma ve çekme için kullanılan hesap yasa dışı bahse aracılığı (7258 s.K. m. 5, 3 – 5 yıl), suç gelirinin izini kaybettirme kastı aklamayı (TCK 282, 3 – 7 yıl), organize yapıya bilerek yardım TCK 220’yi getirir; kimlik tespiti gereken işlemde başkası adına hareketi bildirmemek 5549 s.K. m. 15’tir. Nitelendirme cezayı ve mahkemeyi değiştirir; uzlaştırma yalnız 157’de vardır.
6. Delil ve usul: MASAK, HTS, bloke
MASAK raporu, HTS, ATM görüntüsü ve mesaj dökümleri neyi gösteriyor; hesap askıya alma ve el koyma kararı var mı; deliller hukuka uygun mu?
Dosyada nasıl incelenir?
Banka hareketleri, MASAK analiz raporu, ATM ve şube görüntüleri, HTS ve baz kayıtları, mesajlaşmalar ve cihaz incelemesi (CMK 134) birlikte okunur; nitelikli dolandırıcılık CMK 135 iletişimin denetlenmesi kataloğundadır. Makul şüphede hesap geçici olarak askıya alınabilir ve değere el konulabilir; itiraz iki hafta içinde yapılır, suçla ilgisiz tutar ve geçim payı için serbest bırakma istenir. Hesaplardaki paranın akıbeti kazanç müsaderesi ve mağdura iade önceliğiyle belirlenir.
Her eksen için bir seçenek işaretleyin; sonuç kutusu buna göre güncellenir.
İlk üç eksen (bilme, menfaat, işlem deseni) kastı, dördüncü eksen katılım derecesini ve 158/4 indirimini, beşinci eksen maddeyi, altıncı eksen ispatı belirler. “Ben sadece IBAN verdim” cümlesi bu dosyalarda bir savunma değil, bir başlangıç noktasıdır: yarı indirim sebebidir, beraat sebebi kast yokluğudur.
Bölüm 04 — Etkileşimli
Hesap kullandırma: beş olası nitelendirme
Aynı hesap hareketi; paranın kaynağına, hesap sahibinin bilgisine ve katılım derecesine göre beş farklı maddeye girebilir ya da hiç suç oluşturmayabilir. İddianamede hangi maddenin ve hangi sıfatla (fail, yardım eden, 158/4) isnat edildiği savunmanın ilk sorusudur. Birine dokunun.
Bilme ile kandırılma, yalnız hesap bilgisi verme ile nakit çekip dağıtma, dolandırıcılık geliri ile bahis parası ayrımları hem cezayı hem görevli mahkemeyi hem de uzlaştırma ve HAGB ihtimalini belirler. Mahkeme nitelendirmede iddianameyle bağlı değildir (CMK 225/2); vasıf değişecekse ek savunma hakkı tanınır (CMK 226). Şikâyet aranmaz; 158’de uzlaştırma yoktur; adli para cezası hapse eklenir ve menfaatin iki katından az olamaz.
Bölüm 05 — Kontrol listesi
Dosyanın ilk 48 saati
Bu liste hesabını kullandıran ya da hesabı ele geçirilen kişi içindir. Paranızı bu hesaplardan birine gönderdiyseniz ilk kural hızdır: paranın gittiği hesabın tespiti ve bloke talebi için derhâl savcılığa başvurun, bankanıza geri çağırma bildirimi yapın; dekont ve yazışmalarla şikâyet dosyasını hazırlayın. Ayrıntı için dolandırıcılık şikâyet dilekçesi ve dolandırıcılık rehberi sayfalarına bakın. Liste hukuki tavsiye değildir ve soruşturmayı etkilemeye yönelik hiçbir yönlendirme içermez.
Yapılması gerekenler
Yapılmaması gerekenler
0 / 10 madde işaretlendi
Bölüm 06 — Süreç haritası
Blokeden hükme: altı aşama
Her aşamada ne olduğunu, savunmanın ve mağdur vekilinin ne yaptığını ve süre notunu görmek için aşamalara dokunun.
Bölüm 07 — Etkileşimli araç
Hesap kullandırma: kanuni ceza aralığı ve seçenekler
Katılım derecenizi ve dosyadaki hâlleri seçin; araç kanunun öngördüğü hapis aralığını, adli para cezasını, görevli mahkemeyi, HAGB ve erteleme kapılarını ve infaz hesabını göstersin. Bu bir ceza öngörüsü değildir; somut ceza mahkemece TCK m. 61 çerçevesinde belirlenir ve nitelendirmeyi yalnızca mahkeme yapar.
| Dayanak | Hâl | Sonuç |
|---|---|---|
| TCK 158/1-f | Hesabın dolandırıcılıkta banka veya bilişim aracı olarak kullanılması | 4 – 10 yıl · adli para ≥ menfaatin iki katı · ağır ceza |
| TCK 158/4 | Katılım yalnız hesap, kart veya kripto hesabı bilgisi vermekle sınırlı | Yarı oranında indirim (7589 s.K., 31.07.2026) |
| TCK 39 | Yardım eden | Cezanın yarısı |
| TCK 158/3 | Üç veya daha fazla kişi · örgüt faaliyeti | Yarı oranında · bir kat artırım |
| TCK 168 | Zararın giderilmesi | Kovuşturma öncesi 2/3’e, hüküm öncesi 1/2’ye kadar indirim |
| 7258 s.K. m. 5 | Hesabın bahis için kullanılması (aracılık) | 3 – 5 yıl + adli para |
| TCK 282 | Suç gelirinin aklanması | 3 – 7 yıl + adli para |
| 5549 s.K. m. 15 | Başkası adına işlemi bildirmeme | 6 ay – 1 yıl veya 5.000 güne kadar adli para |
| TCK 220 | Örgüte bilerek yardım | Ayrı sorumluluk; 158/3 ile bir kat artırım |
| CMK 128 · 253 · 100/3 | Bloke ve el koyma · uzlaştırma · katalog | İtiraz 2 hafta · 158’de uzlaştırma yok · tutuklama kataloğu dışı |
| TCK 66 | Dava zamanaşımı | 158: 15 yıl · 157: 8 yıl |
Adli para cezası gün sistemiyle hesaplanır (günlüğü 100 – 500 TL); 158/1-f’de menfaatin iki katı alt sınırı vardır. Hesabı bilgisi dışında kullanılan kişi fail değildir; dosya bilişim sistemine girme (243) ve banka kartı kötüye kullanma (245) suçlarının mağduru olarak yürür. Şikâyet aranmaz; artırımlı sonuç ceza süreli hapiste otuz yılı geçemez.
Bölüm 08 — Sık karşılaşılan senaryolar
Hangi senaryodasınız?
Uygulamada hesap kullandırma dosyaları altı kalıptan birine benzer. Her kalıpta bakılacak yer ve en sık yapılan hata farklıdır.
Tipik görünüm
Sosyal medyada ‘birkaç günlüğüne hesabını kirala, komisyon kazan’ teklifi; hesaba gelen paralar çekilip teslim edilmiş, komisyon alınmış.
Neye bakılır
Komisyon ve nakit çekip teslim etme, bilerek katılımın ve 158/4 sınırının aşıldığının göstergesidir; dosya 158/1-f tam kapsamında (4 – 10 yıl) ve tekrar sayısına göre zincirleme suçla yürür. Savunma; yardım eden sıfatı (TCK 39), zararın giderilmesi (168) ve kandırılma boyutu (tehdit, borç baskısı) üzerine kurulur; üç kişi ve örgüt artırımı tartışılır.
Tuzak
‘Küçük bir iş’ sanılan kiralama, hesaptan geçen tutarın iki katı adli para cezasıyla döner; ikinci bir kiralama ya da yeni hesap açma dosyayı örgütlü katılıma çevirir.
IBAN Kiralama ve Hesap Kullandırma: TCK 158 ve Yeni Düzenleme →
Tipik görünüm
Akraba, komşu ya da arkadaş ‘hesabım hacizli, senin hesabına gelsin’ demiş; para gelince çekilip verilmiş, komisyon alınmamış.
Neye bakılır
Güven ilişkisiyle kandırılan ve menfaat elde etmeyen kişide Yargıtay, kesin ve inandırıcı delil yoksa beraat yönünde karar vermektedir. Bahane mesajları, ilişkinin niteliği, tek seferlik olması ve paranın kendisine kalmaması belgelenir. Yine de nakit çekip teslim etmek 158/4 sınırının dışında kalabilir; savunma kast yokluğuna odaklanır.
Tuzak
Hesabı kullanan yakını korumak için olayı üstlenmek ya da onun adını vermemek, kandırılma savunmasını çürütür; ceza sorumluluğu kişiseldir.
Tipik görünüm
İnternet ilanıyla evden çalışma teklifi; ‘müşteri ödemelerini’ hesabına alıp belirtilen hesaplara aktarma karşılığı maaş ya da yüzde.
Neye bakılır
Bu kalıp organize dolandırıcılık ve aklama zincirinin ‘para kuryesi’ halkasıdır; parayı aktarmak 158/4 sınırının dışındadır, aklama (282) ve örgüt (220) isnadı gündeme gelir. Savunma; ilanın meşru iş görünümünü, sözleşme ve maaş vaadini, tekrar sayısını ve paranın kaynağını bilebilecek durumda olup olmadığını (TCK 30) belgelemeye odaklanır.
Tuzak
‘İş yaptım, maaş aldım’ anlatımı menfaat unsurunu doğrular; kast tartışması ilan ve yazışmaların bütünü üzerinden kurulur, seçilmiş ekran görüntüsü yetmez.
Hiç Suçum Yokken Dolandırıcılıkla Suçlanıyorum, Kendimi Nasıl Aklarım? →
Tipik görünüm
Eş, sevgili ya da internetten tanışılan kişi ‘hesabım blokeli’ diyerek hesabı ve kartı almış; hesap sahibi işlemleri çoğu zaman görmemiş.
Neye bakılır
Kartı ve şifreyi vermek 158/4 kapsamında ‘hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ve araçları verme’dir; hesap sahibi işlemleri yapmamışsa katılım bu sınırda kalır. Bilme ölçütü ilişkinin süresi, mesajlaşmalar, hesaba giriş yapılan cihaz ve konum (IP, oturum) ve komisyonla sınanır. Duygusal manipülasyon ve internet ilişkisi kandırılma savunmasının parçasıdır.
Tuzak
‘Bilmiyordum’ savunması hesap hareketlerini hiç görmediğinizi gösteren cihaz ve oturum kayıtlarıyla desteklenir; hesabı fark ettiğiniz anda kapatmamak aleyhe okunur.
Karakoldan Dolandırıcılık İfadesi İçin Çağrıldım, Ne Yapmalıyım? →
Tipik görünüm
Hesap bahis sitesi ödemeleri için ya da kripto borsasına aktarım için kullanılmış; MASAK bildirimiyle bloke gelmiş.
Neye bakılır
Bahis parası 7258 s.K. m. 5 (aracılık, 3 – 5 yıl) ve duruma göre 158’i; kriptoya çevirme aklama tartışmasını getirir. 158/4 kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesap bilgisini de kapsar. Bloke ve el koymaya itiraz, maaş ve geçim payı için serbest bırakma talebi ilk adımdır; idari sonuçlar (hesap kapatma, kara liste) ayrıca yürür.
Tuzak
Bloke edilen tutarı ‘kurtarmak’ için başka hesaba aktarma girişimi yeni bir isnat doğurur; itiraz yazılı ve süresinde yapılır.
Tipik görünüm
Şifre hırsızlığı, sahte banka SMS’i ya da kart kopyalama ile hesap bilgisi dışında kullanılmış; hesaba mağdur parası gelip gitmiş.
Neye bakılır
Hesap sahibi fail değil, bilişim sistemine girme (243) ve banka kartı kötüye kullanma (245) suçlarının mağdurudur. Bankaya bloke, savcılığa suç duyurusu, şüpheli erişim ve cihaz oturum kayıtları, sahte SMS ve arama kayıtları kast yokluğunun belgesidir. Erken bildirim 5549 s.K. m. 15 sorumluluğunu da önler; ifade avukat eşliğinde verilir.
Tuzak
Fark edip bildirmemek ‘bilme’ göstergesine dönüşür; hesap kapatma ve suç duyurusu tarihleri dosyanın ilk belgesidir.
Bölüm 09 — Doğru mu, yanlış mı?
En çok yanlış bilinen sekiz cümle
Danışmalarda en sık duyduğumuz varsayımlar. Yanıtlayın, gerekçesini görün.
1. Kanunda ‘IBAN kiralama’ adıyla ayrı bir suç vardır.
2. Hesabından mağdur parası geçen kişi otomatik olarak dolandırıcıdır.
3. Yalnızca hesap bilgisi vermekle sınırlı katılımda ceza yarı oranında indirilir.
4. Hesap kullandırmada ceza yalnız hapis cezasıdır.
5. Komisyon almamış olmak tek başına beraat sebebidir.
6. Aynı hesaptan geçen çok sayıda işlem için ayrı ayrı ceza verilir.
7. Hesabı bilgisi dışında kullanılan kişi de dolandırıcılıktan yargılanır.
8. Zararın kovuşturma başlamadan önce giderilmesi cezanın üçte ikisine kadar indirilmesini sağlar.
Bölüm 10 — Videolu anlatım
Konuyu anlattığımız videolar
Kapağa dokunduğunuzda video bu sayfada açılır. Tüm videolar için Videolarım sayfasına bakabilirsiniz.


TCK 158 Mağdurları: IBAN Kullandırma Mağdurları

Başkası Adına IBAN Kullanımı: Ceza ve Hukuki Sonuçları

Sahte IBAN Dolandırıcılığından Nasıl Korunursunuz?

Sahte Banka SMS’i ile Dolandırıcılık Suçu Nedir?

İnternetten Dolandırıldım! Savcılık Ne Yapıyor, Ne Yapmıyor?

Yatırım Vaadiyle Dolandırıcılık Suçu Nedir?

Ceza Davalarında Dijital Deliller Nasıl Değerlendirilir?
Bölüm 11 — Sözlük
Dosyada karşınıza çıkacak kavramlar
Kendi adına açılı banka hesabını, kartını, internet bankacılığı bilgilerini ya da IBAN’ını başkasının kullanımına açmak; kanunda ayrı suç değil, hesabın kullanıldığı suça göre nitelendirilir.
Dolandırıcılığın bilişim sistemleri, banka ya da kredi kurumları araç edilerek işlenmesi: 4 – 10 yıl, adli para menfaatin iki katından az olamaz; IBAN dosyalarının baskın nitelendirmesi.
Katılımı yalnız ödeme aracı ya da banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı, kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesap bilgisi ve araçlarını vermekle sınırlı kalan kişide yarı oranında indirim (7589 s.K., 31.07.2026).
Dolandırıcılık yalnız kasten işlenir; mahkeme hesap sahibinin bildiğini ya da bilebilecek durumda olduğunu komisyon, mesaj, işlem deseni ve tekrarla sınar. Kast ispatlanamazsa beraat.
İşlemlerden alınan pay; bilerek katılımın en güçlü göstergesi. Yokluğu lehe ama tek başına beraat sebebi değil.
Hesabına gelen parayı nakit çekip teslim eden ya da başka hesaplara dağıtan kişi; 158/4 sınırının dışında, aklama ve örgüt tartışmasının içindedir.
Suçun asıl faili olmayıp işlenmesine yardım eden kişi; ceza yarı oranında indirilir. Hesap sahibinin sıfatı iştirak hükümlerine göre belirlenir.
Zararın kovuşturma öncesi giderilmesinde üçte ikisine, hüküm öncesinde yarısına kadar indirim; kısmi iade mağdurun rızasına bağlı.
İnfaz aşamasındaki 157 ve 158 hükümlüleri için, daha önce 168 uygulanmamışsa, zararın süresinde tamamen giderilmesiyle etkin pişmanlıktan yararlanma ve uyarlama yolu; koşullar dosyada incelenir.
Bankaların Mali Suçları Araştırma Kuruluna bildirimi ve MASAK analiz raporu; hesap tespitinin ve blokenin başlangıç noktası.
Makul şüphede hesabın geçici olarak askıya alınması ve suça konu değere el konulması (CMK 128); itiraz iki hafta, geçim payı ve suçla ilgisiz tutar için serbest bırakma talebi.
Aynı hesaptan geçen çok sayıda işlem kural olarak zincirleme suç (TCK 43): tek ceza, artırım; ilk iddianame tarihi hukuki kesinti anıdır.
Hesabın bahis sitelerine para yatırma ve çekme için kullanılması: 3 – 5 yıl + adli para; idari ve mali sonuçlar ayrıca.
Suç gelirinin kaynağını gizleme ya da izini kaybettirme amacıyla transferine aracılık: 3 – 7 yıl + adli para; aklama kastı ayrıca ispatlanır.
Kimlik tespiti gereken işlemde başkası adına hareket ettiğini bankaya bildirmemek: 6 ay – 1 yıl hapis ya da 5.000 güne kadar adli para.
Hesaptaki suç gelirinin müsaderesi; mağdurun zararının giderilmesi müsadereden önce gelir, bloke edilen tutar öncelikle iadeye ayrılır.
Bölüm 12 — Okuma listesi
IBAN kullandırma üzerine yazılarımız
Bu alandaki yazılarımız ve komşu konulara ilişkin seçilmiş başlıklar aşağıda. Genel çerçeve için Dolandırıcılık rehberi sayfasına ve Makaleler dizinine bakabilirsiniz.
Bölüm 13 — Sık sorulan sorular
Sık sorulan sorular
Kanunda hesap kiralama adıyla tek bir suç yoktur; ancak hesap dolandırıcılıkta kullanılmışsa nitelikli dolandırıcılık (158/1-f), yasa dışı bahiste bahse aracılık (7258 s.K.), suç gelirinin izini kaybettirmede aklama (TCK 282) gündeme gelir. Belirleyici olan hesabın ne için kullanıldığı ve hesap sahibinin bilerek mi, kandırılarak mı hareket ettiğidir.
Dolandırıcılık yalnız kasten işlenir ve kastın ispatı iddia makamındadır. Bilmediğiniz ve bilebilecek durumda olmadığınız ortaya konursa beraat mümkündür; Yargıtay komisyon karşılığı hesap kullandırmada bile kast somut delille ispatlanamıyorsa beraat verilebileceğini kabul etmiştir. Komisyon alma, tekrar eden işlemler ve mesajlaşmalar aleyhe delil sayılabilir.
Hesap dolandırıcılıkta kullanılmışsa 158/1-f uyarınca 4 – 10 yıl hapis ve suçtan elde edilen menfaatin en az iki katı adli para cezası gündeme gelir; hesabından 100.000 TL geçen kişi hapse ek olarak bu tutarın en az iki katı adli para cezasıyla karşılaşabilir. Katılımı yalnız hesap bilgisi vermekle sınırlı kalanlar için ceza yarı oranında indirilir (158/4).
7589 sayılı Kanun (31 Temmuz 2026) TCK 158’e dördüncü fıkrayı ekledi: katılım, ödeme aracını ya da banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ve araçları başkasına vermekle sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir. Lehe hüküm olduğundan kesinleşmemiş dosyalara uygulanır; infaz aşamasındaki hükümlüler için zararın giderilmesiyle etkin pişmanlıktan yararlanma yolu açan geçici hükmün koşulları dosyada ayrıca incelenir.
Menfaat elde etmemiş olmak lehe güçlü bir unsurdur ve yalnızca hesap bilgisi vermek 158/4 yarı indirimini getirir; ancak tek başına beraat sebebi değildir. Mahkeme kastı mesajlaşmalar, işlem deseni, tekrar ve paranın anında aktarılıp aktarılmadığıyla birlikte değerlendirir; beraat sebebi kast yokluğudur.
Hayır. 158/4 yalnız hesap bilgisi ve araçlarını vermekle sınırlı katılımı kapsar; nakit çekip teslim etme, başka hesaplara dağıtma, müşteri yönlendirme ve hesap toplama bu sınırın dışındadır. Bu hâlde tartışma fail mi yardım eden (TCK 39) mi sorusuna ve aklama ile örgüt isnadına döner; zararın giderilmesi (168) indirim sağlar.
7258 sayılı Kanun kapsamında yasa dışı bahse aracılık (3 – 5 yıl) ve duruma göre nitelikli dolandırıcılık gündeme gelir; ayrıca hesap kapatma ve kara liste gibi idari ve mali sonuçlar doğar. MASAK bildirimiyle gelen blokeye itiraz iki hafta içinde yapılır.
Bankaya başvurup hesabı derhâl bloke ettirin ya da kapatın, en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunun, şüpheli erişim, sahte SMS ve cihaz oturum kayıtlarını saklayın ve ifadeyi avukat eşliğinde verin. Siz fail değil, bilişim sistemine girme ve banka kartı kötüye kullanma suçlarının mağdurusunuz; erken bildirim kast yokluğunun belgesidir ve 5549 s.K. m. 15 sorumluluğunu önler.
Evet. Makul şüphede hesap geçici olarak askıya alınabilir ve suça konu değere el konulabilir; askıya alma ve el koyma kararlarına iki hafta içinde gerekçeli itiraz edilir. Maaş, kira ve geçim için kısmi serbest bırakma ile suçla ilgisiz tutarın çözülmesi talep edilir. Bloke edilen tutarı başka hesaba aktarma girişimi yeni bir isnat doğurur.
Zararın kovuşturma başlamadan önce giderilmesi cezanın üçte ikisine, hüküm öncesinde yarısına kadar indirim sağlar (TCK 168); kısmi iade mağdurun rızasına bağlıdır. İade ikrar anlamına gelmez; nasıl ve ne zaman yapılacağı avukatla planlanır, doğrudan mağdurla görüşülmez. Kesinleşmiş dosyalarda 7589 sayılı Kanunun geçici hükmü ayrıca incelenir.
Dolandırıcılık CMK 100/3 tutuklama kataloğunda değildir; tek olaylı IBAN dosyalarında adli kontrol daha olağandır, çok mağdurlu, tekrar eden ve örgüt isnatlı dosyalarda tutuklama uygulamada sık görülür. Nitelikli dolandırıcılık ağır ceza mahkemesinde görülür ve iletişimin denetlenmesi kataloğundadır; uzlaştırma yoktur.
Hayır. Seçimleriniz yalnızca tarayıcınızda işlenir, sunucuya gönderilmez ve sayfayı kapattığınızda silinir. WhatsApp özeti düğmesi yalnızca seçtiğiniz başlıkları içeren bir metin hazırlar; göndermeden önce düzenleyebilirsiniz. IBAN, kart bilgisi ya da şifre göndermeyin.
Av. Burakhan Çalışkan
Dosyanızı birlikte okuyalım
İstanbul Barosu’na kayıtlı olarak Kartal merkezli ofisimizde ceza hukuku alanında çalışıyoruz. Banka hesabı ve IBAN kullandırma, nitelikli dolandırıcılık, aklama ve yasa dışı bahis dosyalarında kast araştırması, MASAK süreçleri ve hesap blokesi işlemleri dâhil soruşturma ve kovuşturma aşamalarında şüpheli ve sanık müdafiliği ile mağdur vekilliği yapıyoruz. Yaklaşımımız her dosyada aynıdır: yargıç değil avukatız; yargılamaz, savunuruz.
Görüşmeler Avukatlık Kanunu m. 36 uyarınca sır saklama yükümlülüğü altındadır. İfade tutanağını, hesap dökümünü, size söylenen bahaneyi gösteren yazışmaları ve varsa bloke kararını aktarmanız ilk değerlendirme için yeterlidir; kart bilgisi ve şifre göndermeyin.
Ofis
Cevizli Mahallesi, Ulubey Sokak, No: 4A D: 46, Kartal / İstanbul
Telefon: 0 506 976 23 55
E-posta: av.burakhancaliskan@gmail.com
Hukuki sorumluluk reddi. Bu sayfa ve üzerindeki etkileşimli araçlar yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz, sonuç öngörmez ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Her dosya kendi somut delilleri ve koşulları içinde ayrı değerlendirilir. Mevzuat ve içtihat zaman içinde değişebilir; somut bir durum için bir avukata danışılması önerilir.
Bu sayfa hiçbir fiili meşrulaştırmaz; hesap kiralama, para izini gizleme ya da delil karartma konusunda hiçbir kolaylaştırıcı bilgi içermez. Genel çerçeve için Dolandırıcılık Suçu (TCK 157-158) rehberine, madde metni ve yeni düzenleme için IBAN Kiralama ve Hesap Kullandırma yazımıza bakabilirsiniz.
© Av. Burakhan Çalışkan · burakhancaliskan.av.tr · Son güncelleme: 28 Eylül 2026