
Etkileşimli rehber · Cinsel suçlar
Cinsel Taciz Suçu (TCK 105)
Cinsel taciz, bedensel temas bulunmayan cinsel davranışlarla işlenir: söz, mesaj, bakış, ısrarlı rahatsız etme. Temel hâlde ceza üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır ve suç şikâyete bağlıdır; mesajla, iş yerinde ya da nüfuz kullanarak işlenmişse ceza yarı oranında artar. Bu sayfa; şikâyet edilen ya da şikâyet etmeyi düşünen kişinin dosyasının hangi eksende tartışılacağını ve hangi adımın önce geldiğini kendi durumu üzerinden görmesi için hazırlandı.
Önce durumunuzu seçin
Bölüm 01 — Temel mantık
Bu dosyalar nasıl okunur?
Cinsel taciz dosyası çoğunlukla iki kişi arasında, tanıksız geçtiği iddia edilen sözler ya da yazışmalar üzerine kurulur. Bu yüzden dosya üç soruyla okunur: fiil hangi maddeye giriyor, unsurlar var mı, iddia mahkûmiyete yetecek kesinliğe ulaşıyor mu? Şikâyet süresi ve nitelikli hâller bu üç sorunun çerçevesini çizer.
Taciz mi, sarkıntılık mı, saldırı mı?
Belirleyici ölçüt bedensel temastır. Söz, mesaj, bakış ve ısrarlı rahatsız etme cinsel tacizdir (3 ay – 2 yıl veya adli para). Ani ve kesintili temas sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırıdır (2 – 5 yıl); süreklilik gösteren temas cinsel saldırının temel hâlidir (5 – 10 yıl). Mahkeme nitelendirmede iddianameyle bağlı değildir.
Cinsel amaç ve belirli mağdur var mı?
Suç kasten işlenir; davranışın cinsel amaçla ve belirli bir kişiye yönelik yapılmış olması aranır. Cinsel amaç taşımayan rahatsız etme hakaret, tehdit ya da huzur ve sükûnu bozma olarak değerlendirilebilir. Karşılıklı ve rızaya dayalı yazışmada sonradan sınırın nerede aşıldığı bağlamla tartışılır.
İddia sabit mi?
Beyan geçerli bir delildir ve serbestçe takdir edilir; ancak mahkûmiyet şüpheden uzak kanaat ister. Beyanın aşamalar arası tutarlılığı, yazışmanın bütünü ve bağlamı, tanık ve kamera kaydı, husumet ya da çıkar ilişkisi birlikte okunur. Uygulamada en sık beraat sebebi isnadın sabit olmamasıdır (CMK 223/2-e).
Bu sayfa hem hakkında şikâyet bulunan kişinin savunma hakkını hem de tacize uğrayan kişinin şikâyet yolunu anlatır; hiçbir fiili meşrulaştırmaz. Sayfadaki hiçbir araç sonuç öngörmez; nitelendirmeyi yalnızca yetkili makamlar yapar.
Bölüm 02 — Etkileşimli
Dosyanız hangi aşamada?
Altı soruyu yanıtlayın; sayfa, sizin durumunuzda önce hangi adımın geldiğini, nelere dikkat edilmesi gerektiğini ve hangi yazılarımızın işinize yarayacağını sıralasın. Araç her iki taraf için çalışır. Hiçbir veri kaydedilmez, her şey tarayıcınızda kalır.
1. Dosyadaki konumunuz ve aşama?
2. İddia edilen davranış ne?
3. Taraflar arasındaki ilişki?
4. Olay ne zaman oldu, ne zaman öğrenildi?
5. Dosyadaki deliller?
6. Şikâyet sonrası temas oldu mu?
Bu araç genel bilgilendirme amaçlıdır; sonuç öngörmez, nitelendirme yapmaz ve hukuki tavsiye yerine geçmez. Her dosya kendi delil durumu içinde değerlendirilir.
Bölüm 03 — Etkileşimli
Altı eksen: dosyanız nerede tartışılır?
Bir cinsel taciz dosyası incelenirken sırayla bakılan altı eksen bellidir. Kendi dosyanız için işaretleyin; araç hangi eksenlerin tartışma konusu olacağını göstersin. Araç nitelendirme yapmaz ve sonuç öngörmez.
1. Temas ölçütü ve nitelendirme
İddia yalnızca söz, mesaj ya da bakış mı; yoksa bedensel temas iddiası da var mı?
Dosyada nasıl incelenir?
Temas yoksa dosya TCK 105’te kalır; temas iddiası varsa sarkıntılık ya da cinsel saldırı (TCK 102) tartışması açılır, ceza aralığı ve görevli mahkeme değişebilir. Mahkeme nitelendirmede iddianameyle bağlı değildir (CMK 225/2); tutanaktaki ifadelerin temas içerip içermediği ilk incelenen noktadır.
2. Cinsel amaç ve bağlam
Davranış cinsel amaçla mı; yoksa şaka, iltifat, tartışma ya da karşılıklı bir yazışmanın parçası mı?
Dosyada nasıl incelenir?
Suç kasten işlenir ve cinsel amaç aranır. Yazışmanın tamamı, öncesi ve sonrası, tarafların önceki ilişkisi ve karşılıklılık bağlamı belirler. Tek bir mesajın ekran görüntüsü bağlamından koparıldığında farklı anlam taşıyabilir; bütünün dosyaya girmesi talep edilir.
3. Şikâyet süresi
Şikâyet, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde mi yapıldı?
Dosyada nasıl incelenir?
Temel hâl ve nitelikli hâller şikâyete bağlıdır; süre altı aydır ve fiil ile failin öğrenildiği günden işler (TCK 73). Mesajı gönderen hesabın kime ait olduğunun sonradan öğrenilmesi süreyi o tarihten başlatabilir. Süre geçmişse düşme kararı verilir; beraat mümkünse düşme verilemez (CMK 223/9).
4. Beyanın tutarlılığı
Kolluk, savcılık ve mahkeme beyanları temel noktalarda aynı mı; iddia zamanla genişledi mi?
Dosyada nasıl incelenir?
İfade tutanakları alınıp tarih, yer, söz ve sıra bakımından karşılaştırılır. Küçük ayrıntı farkları beyanı geçersiz kılmaz; olayın özünü etkileyen esaslı çelişkiler ve sonradan eklenen unsurlar dosyaya somut satırlarla sunulur.
5. Yan deliller
Yazışma, tanık, kamera, HTS ya da iş yeri kaydı var mı; beyanı destekliyor mu, çelişiyor mu?
Dosyada nasıl incelenir?
Beyan tek başına yeterli olabilir; ancak mahkûmiyet şüpheden uzak kanaat ister. Yazışmanın bütünü, tanık beyanlarının birbiriyle uyumu, kamera ve HTS kayıtları toplanır; cihaz incelemesi hâkim kararı ister (CMK 134) ve yedekten bir kopya şüpheliye verilir.
6. Husumet ve çıkar
Taraflar arasında iş, boşanma, borç ya da ayrılık gibi bir uyuşmazlık var mı?
Dosyada nasıl incelenir?
Süregelen uyuşmazlık beyanın güvenilirliği değerlendirilirken dikkate alınır; tek başına iftira kanıtı değildir. İş yeri disiplin süreci, boşanma dosyası ya da icra kaydı gibi belgeler dosyaya sunulur. Beraat hâlinde iftira (TCK 267) ayrı bir dosyadır ve kasıt ister.
Her eksen için bir seçenek işaretleyin; sonuç kutusu buna göre güncellenir.
Temas ölçütü ve şikâyet süresi dosyanın çerçevesini çizer; cinsel amaç, tutarlılık, yan delil ve husumet eksenleri ise isnadın sabit olup olmadığını belirler. Aleyhe görünen bir eksen dosyanın sonucunu tek başına belirlemez.
Bölüm 04 — Etkileşimli
Beş nitelikli hâl ve bir ağırlaştırıcı sonuç
Temel hâlde ceza üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; çocuğa karşı işlenmişse altı aydan üç yıla kadar hapis. İkinci fıkradaki hâllerden biri varsa ceza yarı oranında artırılır ve adli para seçeneği pratikte daralır. Birine dokunun.
İkinci fıkradaki hâller bağımsız bir suç tipi değil, birinci fıkradaki cezayı artıran hâllerdir; bu nedenle şikâyet koşulu ve altı aylık süre onlar için de geçerlidir. Buna karşılık hiçbir hâlde uzlaştırma yapılamaz (CMK 253/3). Şikâyetten vazgeçme ise hüküm kesinleşinceye kadar davayı düşürür; sanık vazgeçmeyi kabul etmeyip beraat isteyebilir.
Bölüm 05 — Kontrol listesi
Dosyanın ilk 48 saati
Şikâyeti öğrendikten ya da tacize uğradıktan sonraki ilk günlerde alınan kararlar dosyanın kalanını belirler. Liste hukuki tavsiye değildir ve soruşturmayı etkilemeye yönelik hiçbir yönlendirme içermez.
Yapılması gerekenler
Yapılmaması gerekenler
0 / 10 madde işaretlendi
Bölüm 06 — Süreç haritası
Şikâyetten karara: altı aşama
Her aşamada ne olduğunu, savunmanın ya da şikâyetçi vekilinin ne yaptığını ve süre notunu görmek için aşamalara dokunun.
Bölüm 07 — Etkileşimli araç
TCK 105: kanuni ceza aralığı ve seçenekler
Mağdurun durumunu ve dosyadaki nitelikli hâlleri seçin; araç kanunun öngördüğü hapis aralığını, adli para seçeneğini ve HAGB ile erteleme kapılarının açık olup olmadığını göstersin. Bu bir ceza öngörüsü değildir; somut ceza mahkemece TCK m. 61 çerçevesinde belirlenir.
| Fıkra | Hâl | Sonuç |
|---|---|---|
| m. 105/1 | Temel hâl, yetişkin mağdur · şikâyete bağlı | 3 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezası |
| m. 105/1 | Fiilin çocuğa karşı işlenmesi · şikâyete bağlı | 6 ay – 3 yıl hapis |
| m. 105/2 a-e | Nüfuz-ilişki · koruma yükümlüsü · aynı iş yeri · elektronik haberleşme · teşhir | Yarı oranında artırım |
| m. 105/2 son | İşi bırakma, okuldan veya aileden ayrılma sonucu | Ceza 1 yıldan az olamaz |
| TCK 73 | Şikâyet süresi | Fiil ve failin öğrenilmesinden 6 ay; vazgeçme davayı düşürür |
| CMK 253/3 | Uzlaştırma | Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılamaz |
| Görevli mahkeme | Üst sınır 10 yılın altında | Asliye ceza mahkemesi |
| CMK 231 | HAGB | Sonuç ceza ≤ 2 yıl veya adli para ise koşullarıyla mümkün; 5 yıl denetim |
| TCK 50/2 | Hapse hükmedilmişse | Artık adli para cezasına çevrilemez |
| TCK 66 | Dava zamanaşımı | 8 yıl |
Adli para cezası gün sistemiyle hesaplanır: en az 5 gün, bir gün karşılığı 100 – 500 TL (TCK 52). Temas iddiası varsa tablo değişir: sarkıntılık 2 – 5 yıl (TCK 102/1, 2. cümle), temel cinsel saldırı 5 – 10 yıl.
Bölüm 08 — Sık karşılaşılan senaryolar
Hangi senaryodasınız?
Uygulamada cinsel taciz dosyaları altı kalıptan birine benzer. Her kalıpta bakılacak yer ve en sık yapılan hata farklıdır.
Tipik görünüm
Bir ya da birkaç mesaj nedeniyle şikâyet vardır; ekran görüntüleri dosyaya sunulmuştur.
Neye bakılır
Mesajın cinsel amaçla ve belirli bir kişiye gönderilip gönderilmediği, yazışmanın bütünü ve bağlamı, hesabın aidiyeti incelenir. Elektronik haberleşme aracı nitelikli hâldir (2-d): yarı artırım. Ekran görüntüsü tek başına değil, bütünlüğü ve kaynağı denetlenebildiği ölçüde delil değeri taşır.
Tuzak
Mesajları silmek bağlamı yok eder ve aleyhe yorumlanır; şikâyetçi de yazışmayı ifşa etmemelidir (TCK 132).
Tipik görünüm
Taraflar bir süre karşılıklı ve rızaya dayalı yazışmış; sonradan bir taraf şikâyetçi olmuştur.
Neye bakılır
Karşılıklılık cinsel amacı ve rızayı ortadan kaldırmaz; belirleyici olan sınırın nerede aşıldığı, rahatsızlığın bildirilip bildirilmediği ve sonrasında devam edilip edilmediğidir. Yazışmanın tamamı tarih sırasıyla sunulur.
Tuzak
“O da yazıyordu” savunması tek cümleyle değil bütün yazışmayla kurulur; seçilmiş ekran görüntüleriyle tartışılmaz.
Tipik görünüm
Aynı iş yerinde ya da hiyerarşik ilişkide sözlü taciz iddiası; disiplin süreci ve ceza şikâyeti paralel yürür.
Neye bakılır
Aynı iş yeri (2-c) ve hizmet ilişkisi (2-a) nitelikli hâlleri yarı artırım getirir; mağdur işi bırakmak zorunda kalmışsa ceza en az bir yıldır. İK yazışmaları, tanıklar ve disiplin tutanakları kronolojiye dökülür. İş hukuku yolları (haklı fesih altı iş günü, TBK 417) bağımsızdır.
Tuzak
Disiplin soruşturmasında verilen savunma ceza dosyasına girebilir; iki süreç birlikte planlanır.
Tipik görünüm
Yabancı bir kişinin sözlü tacizi ya da ısrarla rahatsız etmesi; tanık ve kamera olabilir.
Neye bakılır
Söz cinsel amaçlı ve belirli bir kişiye yönelikse TCK 105; temas varsa sarkıntılık (TCK 102). Israrla takip ayrıca TCK 123/A kapsamında değerlendirilebilir. Kamera kayıtları hızla silindiğinden tespit talebi ilk gün yapılır; failin öğrenilme tarihi şikâyet süresini başlatır.
Tuzak
Failin kimliği sonradan öğrenildiyse altı aylık süre o tarihten işler; dilekçede öğrenme tarihi açıkça yazılmalıdır.
Tipik görünüm
Akraba, eski eş ya da eski partner arasında taciz iddiası; boşanma, velayet ya da ayrılık uyuşmazlığıyla iç içedir.
Neye bakılır
Aile içi ilişkinin sağladığı kolaylık nitelikli hâldir (2-a). Süregelen uyuşmazlık beyanın güvenilirliği değerlendirilirken dikkate alınır; tek başına iftira kanıtı değildir. Aile mahkemesi dosyası ile şikâyet tarihi yan yana konur.
Tuzak
Boşanma davasındaki tanıklarla ceza dosyasındaki tanıkların örtüşmesi ve zamanlama dosyaya belgeyle girer.
Tipik görünüm
Rıza dışı gizli fotoğraf çekimi, teşhir ya da ısrarlı bakış iddiası vardır.
Neye bakılır
Gizli çekim hem özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134) hem de cinsel taciz unsurlarını taşıyabilir; fikri içtima gereği yalnızca ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulur (TCK 44). Teşhir suretiyle taciz nitelikli hâldir (2-e); belirli bir kişiye yönelmeyen alenî davranış hayasızca hareket (TCK 225) olarak değerlendirilir.
Tuzak
Cihaz incelemesi hâkim kararı ister ve kararın kapsamıyla sınırlıdır; yedekten bir kopya şüpheliye verilir (CMK 134).
Bölüm 09 — Doğru mu, yanlış mı?
En çok yanlış bilinen sekiz cümle
Danışmalarda en sık duyduğumuz varsayımlar. Yanıtlayın, gerekçesini görün.
1. Elle dokunma da cinsel taciz suçudur.
2. Cinsel taciz şikâyete bağlıdır ve şikâyet süresi altı aydır.
3. Taraflar anlaşırsa uzlaştırmayla dosya kapanır.
4. Mesajla işlenen tacizde ceza yarı oranında artırılır.
5. Cinsel taciz katalog suçtur, tutuklama nedeni var sayılır.
6. Mahkeme hapis cezasına hükmettiyse bunu sonradan paraya çevirebilir.
7. Karşılıklı yazışma varsa cinsel taciz hiçbir zaman oluşmaz.
8. Sonuç ceza iki yıl ve altındaysa HAGB koşulları tartışılabilir.
Bölüm 10 — Videolu anlatım
Konuyu anlattığımız videolar
Kapağa dokunduğunuzda video bu sayfada açılır. Tüm videolar için Videolarım sayfasına bakabilirsiniz.


Karşılıklı Mesajlaşma Varsa Cinsel Taciz Suçu Oluşur mu?

Cinsel Taciz ile Cinsel Saldırı Arasındaki Fark Nedir?

Cinsel Taciz ve Hakaret Suçu Arasındaki Fark Nedir?

Suç Vasfının Değişmesi: Cinsel Taciz ve Huzur ve Sükûnu Bozma

Sarkıntılık Cezası ve Sarkıntılık Suçu Savunması

17 Yaş Cinsel Taciz Uzlaştırmacı Dolandırıcılığı

Cinsel Suçlar: Masumiyet, İftira ve Delil
Bölüm 11 — Sözlük
Dosyada karşınıza çıkacak kavramlar
Bir kimseyi cinsel amaçlı olarak, bedensel temas olmaksızın taciz etmek: söz, yazı, mesaj, bakış, ısrarlı rahatsız etme. 3 ay – 2 yıl hapis veya adli para; çocuğa karşı 6 ay – 3 yıl.
Ani ve kesintili bedensel temas içeren cinsel davranış; cinsel saldırının hafif derecesi (TCK 102/1, 2. cümle), 2 – 5 yıl hapis. Temas varsa fiil taciz değildir.
Taciz ile saldırı ayrımının ölçütü. Temas yoksa TCK 105; ani-kesintili temas sarkıntılık; süreklilik gösteren temas cinsel saldırının temel hâli.
Şikâyete bağlı suçlarda hakkın kullanılması için altı ay; fiilin ve failin kim olduğunun öğrenildiği günden işler, dava zamanaşımını geçemez.
Hak sahibinin şikâyetini geri alması; hüküm kesinleşinceye kadar davayı düşürür. Sanık vazgeçmeyi kabul etmeyip beraat isteyebilir. Geri alınamaz.
Şikâyete bağlı olsa bile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yapılamaz. Uzlaştırmacı teklifi bu suçta hukuken mümkün değildir.
Nüfuz-ilişki, koruma yükümlüsü, aynı iş yeri, elektronik haberleşme, teşhir: ceza yarı oranında artırılır. İşi bırakma ya da okuldan ayrılma sonucunda ceza en az bir yıl.
Suçun manevi unsuru; davranışın cinsel saikle yapılması. Cinsel amaç yoksa fiil hakaret, tehdit ya da huzur ve sükûnu bozma olarak değerlendirilebilir.
Belirli bir kişiye yönelmeyen, alenî cinsel davranışlar; cinsel tacizden bu yönüyle ayrılır.
Bir kişiyi ısrarla takip etmek, iletişim kurmaya çalışmak; uzlaştırma kapsamı dışındadır. Cinsel amaç varsa 105 ile birlikte tartışılabilir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK 231): sonuç ceza iki yıl veya altındaysa ve koşullar varsa hüküm açıklanmaz, beş yıl denetim. Karara karşı istinaf yolu açıktır.
Kanun hapis ile adli parayı seçenek olarak öngörmüşse ve mahkeme hapse hükmetmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez.
Gün sistemi: en az 5 gün × bir gün karşılığı 100 – 500 TL. Kararda gün sayısı ve günlük miktar ayrı gösterilir; taksitlendirilebilir.
Şikâyet süresinin geçmesi, vazgeçme ya da zamanaşımı hâlinde verilen karar (CMK 223/8); beraatten farklıdır, fiilin işlenip işlenmediğini değerlendirmez.
Bölüm 12 — Okuma listesi
Cinsel taciz üzerine yazılarımız
Bu alanda onlarca yazı yayımladık; aşağıda konuya göre seçilmiş olanlar var. Tamamı için Cinsel Suçlar Bilgi Merkezi ve Makaleler dizinine bakabilirsiniz.
Bölüm 13 — Sık sorulan sorular
Sık sorulan sorular
Temel hâlde üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapis (TCK 105/1). Kamu görevi, hizmet ilişkisi, aile içi ilişki, koruma yükümlülüğü, aynı iş yeri, elektronik haberleşme aracı ya da teşhir hâllerinden biri varsa ceza yarı oranında artırılır; mağdur işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmışsa ceza bir yıldan az olamaz.
Belirleyici ölçüt bedensel temastır. Temas yoksa fiil cinsel tacizdir (3 ay – 2 yıl veya adli para). Ani ve kesintili temas varsa sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırıdır (2 – 5 yıl); süreklilik gösteren temas cinsel saldırının temel hâlidir (5 – 10 yıl). Nitelendirme hem ceza aralığını hem görevli mahkemeyi değiştirebilir ve mahkeme bu konuda iddianameyle bağlı değildir.
Altı aydır ve olayın gerçekleştiği günden değil, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği günden itibaren işler (TCK 73). Mesajı gönderen hesabın sahibinin sonradan öğrenilmesi hâlinde süre o tarihten başlatılabilir; dilekçede öğrenme tarihi açıkça yazılmalıdır. Süre dava zamanaşımını (sekiz yıl) geçemez.
Evet. İkinci fıkradaki hâller bağımsız bir suç tipi değil, birinci fıkradaki cezayı artıran hâllerdir; bu nedenle şikâyet koşulu onlar için de geçerlidir. Bu konuda aksi yönde bilgi sık dolaşır.
Uzlaştırma yoktur: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, şikâyete bağlı olsa bile uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK 253/3). Dava ancak hak sahibinin serbest iradesiyle şikâyetten vazgeçmesi hâlinde düşer; sanık vazgeçmeyi kabul etmeyip beraat isteyebilir. Şüphelinin mağdurla doğrudan temas kurup anlaşma araması baskı ya da delil karartma iddiasına dönüşebilir.
Cinsel amaçla ve belirli bir kişiye gönderilmişse evet; cinsel taciz bedensel temas gerektirmez. Elektronik haberleşme aracıyla işlenme nitelikli hâldir ve ceza yarı oranında artırılır (105/2-d). Yazışma bütünüyle ve bağlamıyla değerlendirilir; tek bir mesajın ekran görüntüsü tek başına belirleyici değildir.
Karşılıklılık tek başına belirleyici değildir. Rızaya dayalı bir yazışmada sınırın nerede aşıldığı, rahatsızlığın bildirilip bildirilmediği ve sonrasında devam edilip edilmediği yazışmanın tamamıyla tartışılır. Seçilmiş ekran görüntüleri bağlamı değiştirebildiğinden her iki taraf bakımından bütünün dosyaya girmesi istenir.
Cinsel taciz CMK 100/3’teki katalog suçlar arasında değildir; tutuklama genel şartlara (kuvvetli şüphe ve tutuklama nedeni) tabidir ve cezanın düzeyi nedeniyle uygulamada istisnaidir. Gerekirse adli kontrol uygulanabilir; şikâyetçiyle temas kurmak delil karartma iddiası doğurabilir.
Sonuç ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası ise HAGB koşulları (önceden kasıtlı suçtan mahkûmiyet bulunmaması ve diğerleri) tartışılabilir; iki yıl ve altındaki hapis cezasında erteleme de gündeme gelebilir. Mahkeme baştan adli para cezasına hükmedebilir; ancak hapse hükmetmişse bu ceza artık paraya çevrilemez (TCK 50/2). Adli para gün sistemiyle hesaplanır (100 – 500 TL/gün).
Beyan geçerli bir delildir ve serbestçe takdir edilir; tutarlı, samimi ve husumetten arınmışsa tek başına yeterli görülebilir. Ancak mahkûmiyet şüpheden uzak kanaat ister; esaslı çelişkiler, yan delillerle uyumsuzluk ya da belgelenmiş husumet varsa isnadın sabit olmadığı sonucuna varılabilir. Uygulamada en sık beraat sebebi budur (CMK 223/2-e).
Otomatik olarak hayır. Beraat çoğu zaman isnadın sabit olmamasından verilir; iftira (TCK 267) ayrı bir suçtur ve şikâyetçinin isnadın gerçek dışı olduğunu bilerek hareket ettiğinin ayrıca ispatı gerekir. Ayrıntı için cinsel suçlarda iftira rehberine bakabilirsiniz.
Hayır. Seçimleriniz yalnızca tarayıcınızda işlenir, sunucuya gönderilmez ve sayfayı kapattığınızda silinir. WhatsApp özeti düğmesi yalnızca seçtiğiniz başlıkları içeren bir metin hazırlar; göndermeden önce düzenleyebilirsiniz.
Av. Burakhan Çalışkan
Dosyanızı birlikte okuyalım
İstanbul Barosu’na kayıtlı olarak Kartal merkezli ofisimizde ceza hukuku alanında çalışıyoruz. Cinsel suçlar dâhil olmak üzere soruşturma ve kovuşturma aşamalarında şüpheli ve sanık müdafiliği ile mağdur vekilliği yapıyoruz. Yaklaşımımız her dosyada aynıdır: yargıç değil avukatız; yargılamaz, savunuruz.
Görüşmeler Avukatlık Kanunu m. 36 uyarınca sır saklama yükümlülüğü altındadır. Yazışmanın bağlamını, çağrı kâğıdını ya da şikâyet dilekçesini aktarmanız ilk değerlendirme için yeterlidir.
Ofis
Cevizli Mahallesi, Ulubey Sokak, No: 4A D: 46, Kartal / İstanbul
Telefon: 0 506 976 23 55
E-posta: av.burakhancaliskan@gmail.com
Hukuki sorumluluk reddi. Bu sayfa ve üzerindeki etkileşimli araçlar yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz, sonuç öngörmez ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Her dosya kendi somut delilleri ve koşulları içinde ayrı değerlendirilir. Mevzuat ve içtihat zaman içinde değişebilir; somut bir durum için bir avukata danışılması önerilir.
Bu sayfa hiçbir fiili meşrulaştırmaz ve soruşturmayı etkilemeye yönelik hiçbir yönlendirme yapmaz. Asılsız isnat iddiaları için Cinsel Suçlarda İftira rehberine, mağdur vekilliği için ilgili sayfamıza, genel çerçeve için Cinsel Suçlar Bilgi Merkezi‘ne bakabilirsiniz.
© Av. Burakhan Çalışkan · burakhancaliskan.av.tr · Son güncelleme: 25 Eylül 2026