
Etkileşimli rehber · Ceza usulü
Tutuklama (CMK 100-108): Şartlar, İtiraz, Tahliye ve Süreler
Tutuklama, hüküm verilmeden önce kişinin hâkim kararıyla ceza infaz kurumuna konulmasıdır; ceza değil, koruma tedbiridir ve kanun onu son çare olarak tasarlar. İki şart birlikte aranır: kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil ve kaçma ya da delil karartma şüphesini gösteren somut olgular. Katalog suçlarda tutuklama nedeni var sayılabilir; hapis üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklama yasaktır. Karara itiraz iki hafta içinde yapılır, tahliye her zaman istenebilir, tutukluluk en geç otuz günde bir incelenir ve kanun azami süreleri saat gibi çizmiştir. Bu sayfa; hangi şartın tartışılacağını, hangi yolun hangi sürede açık olduğunu ve itirazın neye dayanacağını kendi dosyanız üzerinden görmeniz için hazırlandı.
Önce durumunuzu seçin
Bölüm 01 — Temel mantık
Tutuklama nasıl okunur?
Tutuklama üç soruyla okunur: şartlar var mı, karar gerekçeli mi, hangi yol hangi sürede açık? Şartlar kanunda ikidir ve her ikisi de “somut” kelimesiyle yazılmıştır. Gerekçe, kararın en zayıf ve en çok itiraz edilen yeridir. Yollar ise beş tanedir: itiraz, tahliye talebi, resen inceleme, azami süre ve Anayasa Mahkemesi, tazminat ve mahsup. Sayfadaki her araç bu üç sorudan birine yanıt verir.
İki şart ve ölçülülük
Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması hâlinde tutuklama kararı verilebilir (100/1). Tutuklama nedeni; kaçma, saklanma ya da kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular veya delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ya da tanık, mağdur ve başkaları üzerinde baskı girişimidir (100/2). İşin önemi, verilmesi beklenen ceza ya da güvenlik tedbiriyle ölçülü değilse tutuklama verilemez (100/1 son cümle). Tutuklama istenen kişi müdafisiz sorgulanamaz (101/3); karar, kuvvetli şüpheyi, tutuklama nedenini, ölçülülüğü ve adli kontrolün yetersiz kalacağını somut olgularla gerekçelendirir (101/2).
Katalog ve tutuklama yasakları
Kanun bazı suçlarda tutuklama nedeninin var sayılabileceğini söyler (100/3): soykırım, göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti, kasten öldürme, silahla ya da neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, işkence, cinsel saldırı (basit hâl hariç), çocukların cinsel istismarı, hırsızlık ve yağma, uyuşturucu imal ve ticareti, suç örgütü, devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suçlar; silah kaçakçılığı, banka zimmeti, kaçakçılık, kültür varlıkları, orman yakma, toplantı ve gösteri, terör propagandası; 2022’den beri kadına karşı kasten yaralama ve sağlık personeline karşı yaralama. Bu bir karinedir: somut delil ve ölçülülük yine aranır. Yalnız adli para gerektiren ya da hapis üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklama yasaktır; vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler istisnadır (100/4). Fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmamış çocukta sınır beş yıldır (ÇKK 21).
Yollar ve süreler
Karara, öğrenmeden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir (268; 7499 s.K. ile 1 Haziran 2024’ten itibaren yedi günden iki haftaya çıktı). Sulh ceza hâkimliği kararına itirazı numara olarak kendisini izleyen hâkimlik, asliye ceza kararına ağır ceza, ağır ceza kararına izleyen ağır ceza mahkemesi inceler. Tahliye her aşamada istenebilir (104), karar üç gün içinde verilir (105). Tutukluluk soruşturmada en geç otuz günde bir, kovuşturmada her oturumda ya da oturumlar arasında otuz günde bir incelenir (108). Azami süreler 102’dedir; dolduğunda tahliye zorunludur. İtirazın reddi Anayasa Mahkemesi’ne otuz gün içinde bireysel başvuru yolunu açar. Tutuklulukta geçen süre hapis cezasından düşülür (TCK 63); beraat, takipsizlik ya da hukuka aykırı tutuklamada tazminat üç ay ve bir yıl içinde ağır ceza mahkemesinden istenir (141-142).
Bu sayfa hiçbir fiili meşrulaştırmaz; kaçma, delil karartma ya da tanık etkilemeye yönelik hiçbir kolaylaştırıcı bilgi içermez. Yalnızca Ceza Muhakemesi Kanunu’nun tutuklama, adli kontrol, itiraz, inceleme ve tazminat hükümlerini, tutuklunun ve yakınlarının haklarını ve başvuru yollarını anlatır. Sayfadaki hiçbir araç sonuç öngörmez.
Bölüm 02 — Etkileşimli
Dosyanız hangi noktada?
Altı soruyu yanıtlayın; sayfa, sizin durumunuzda önce hangi adımın geldiğini, hangi sürenin işlediğini ve hangi yazılarımızın işinize yarayacağını sıralasın. Araç hem tutuklu kişi hem de yakını için çalışır. Hiçbir veri kaydedilmez, her şey tarayıcınızda kalır.
1. Durum nedir?
2. Tutuklama üzerinden ne kadar geçti?
3. İsnat edilen suç?
4. Kararın gerekçesi?
5. Kişisel durum?
6. Delil durumu?
Bu araç genel bilgilendirme amaçlıdır; sonuç öngörmez, nitelendirme yapmaz ve hukuki tavsiye yerine geçmez. Her dosya kendi delil durumu içinde değerlendirilir.
Bölüm 03 — Etkileşimli
Altı itiraz ekseni: dilekçe neye dayanır?
Tutuklama kararı altı eksende denetlenir; itiraz, tahliye talebi ve her otuz günlük inceleme aynı eksenlerde yürür. Kendi dosyanız için işaretleyin; araç hangi eksenlerin itirazın dayanağı olacağını göstersin. Birinci seçenekler savunmanın dayandığı yönleri, üçüncü seçenekler tutukluluğun devamını destekleyen yönleri gösterir. Araç karar öngörmez.
1. Kuvvetli şüphe: somut delil gösterilmiş mi?
Karar hangi delile dayanıyor; ihbar, soyut beyan ve ‘dosya kapsamı’ ifadesi mi, yoksa görüntü, HTS, ele geçen eşya, tanık ve bilirkişi gibi somut delil mi?
İtirazda nasıl işlenir?
Makul şüphe gözaltı için yeter, tutuklama için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil aranır (100/1). Anayasa Mahkemesi, kararda somut delilin gösterilmediği ve yalnız suçun vasfına dayanılan tutuklamaları kişi hürriyeti ihlali saymıştır (örneğin B. No: 2023/70494, 28.01.2026). İtiraz dilekçesi kararın hangi delile dayandığını sorar; hukuka aykırı elde edilmiş delil (arama, el koyma, dinleme kararı eksikliği) kuvvetli şüpheye esas alınamaz.
2. Tutuklama nedeni: kaçma ya da karartma somut olguya mı dayanıyor?
Kaçma şüphesi için adres, iş, aile ve daha önceki çağrılara uyum; karartma şüphesi için delillerin toplanıp toplanmadığı ve tanık baskısı iddiası nedir?
İtirazda nasıl işlenir?
Kanun her iki nedeni de ‘somut olgu’ şartına bağlar (100/2). Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi’ne göre cezanın ağırlığı tek başına kaçma şüphesi doğurmaz; cihazlara el konulmuş, ifadeler alınmış ve dijital inceleme yapılmışsa karartılacak delil kalmadığı savunulur. Teslim olarak gelen ya da çağrılara uyan kişi için kaçma şüphesi ayrıca tartışılır. İkamet belgesi, işyeri yazısı, çocukların okul kaydı ve sağlık raporu itirazın ilk ekleridir.
3. Katalog ve suç vasfı
İsnat CMK 100/3 kataloğunda mı; vasıf tartışmalı mı (nitelikli yerine basit hâl, ticaret yerine kullanma, yağma yerine hırsızlık)?
İtirazda nasıl işlenir?
Katalog suçta tutuklama nedeni var sayılabilir; ancak Anayasa Mahkemesi 2019’dan bu yana yalnız katalog isnadına dayanan tutuklamayı yeterli görmez, somut delil ve ölçülülük denetimi yine yapılır. Suç vasfının tartışmalı olması (102/1 basit cinsel saldırı katalog dışıdır; 191 kullanma katalog dışıdır; 86/1 basit yaralama katalog dışıdır) hem karineyi hem görevli mahkemeyi ve azami süreyi değiştirir. İtirazda vasıf tartışması yazılı ve delil atıflı sunulur.
4. Ölçülülük ve süre
İsnat edilen suçun hapis üst sınırı iki yılı aşıyor mu; beklenen ceza, HAGB ve erteleme ihtimali, tutuklulukta geçen süre ile orantılı mı?
İtirazda nasıl işlenir?
Yalnız adli para gerektiren ya da hapis üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklama yasaktır (100/4; vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç); 15 yaş altı çocukta sınır beş yıldır (ÇKK 21). Ölçülülük, işin önemi ve beklenen cezayla orantısız tutuklamayı yasaklar (100/1 son cümle). Tutuklulukta geçen sürenin beklenen cezaya yaklaşması, HAGB ve erteleme ihtimali ve azami sürelerin (102) doluşu her incelemede yeniden ileri sürülür.
5. Adli kontrol neden yetersiz?
Karar, adli kontrol tedbirlerinin neden yeterli olmayacağını somut olarak yazmış mı; savunma somut bir tedbir paketi önermiş mi?
İtirazda nasıl işlenir?
Tutuklama, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olacağı hâllerde verilemez (101/1); karar adli kontrolün neden yetersiz kalacağını somut olgularla göstermek zorundadır (101/2). Savunma paketi önerir: imza, yurt dışı çıkış yasağı, konutu terk etmeme, elektronik kelepçe, güvence, mağdur ve tanıkla iletişim yasağı. Daha önce adli kontrol yükümlülüğünü isteyerek ihlal etmiş kişi hakkında hapis süresi ne olursa olsun tutuklama verilebilir (112); bu hâlde yeni tedbir paketi ve ihlalin mazereti belgelenir.
6. Usul: müdafi, gerekçe, inceleme, azami süre
Sorgu müdafisiz mi yapıldı; karar gerekçesiz mi; otuz günlük incelemeler yapılmış mı; azami süre doldu mu; itiraz süresinde incelendi mi?
İtirazda nasıl işlenir?
Tutuklama istenen kişi müdafisiz sorgulanamaz (101/3); gerekçesiz karar, yapılmayan otuz günlük inceleme (108) ve azami sürenin (102) aşılması hem tahliye hem tazminat sebebidir (141/1-a, d). İtiraz üç gün içinde karara bağlanır ya da mercie gönderilir (105, 268). Usul ihlali, Anayasa Mahkemesi bireysel başvurusunun ve haksız tutuklama tazminatının da temelidir; her ihlal tarih ve belgeyle kayıt altına alınır.
Her eksen için bir seçenek işaretleyin; sonuç kutusu buna göre güncellenir.
İlk iki eksen (somut delil, tutuklama nedeni) kanuni şartları, üçüncü eksen karineyi, dördüncü eksen ölçülülüğü ve yasağı, beşinci eksen alternatifi, altıncı eksen usulü denetler. En sık yapılan hata, itirazı kanun maddesi tekrarıyla yazmaktır; sonuç alan itiraz, sorgu tutanağındaki gerekçenin zayıf noktalarını dosyaya özgü olgularla ve belgeyle işler.
Bölüm 04 — Etkileşimli
Tutukluluğa karşı beş yol
Tutuklama kararı verildikten sonra kanun beş ayrı yol açar; her birinin süresi, mercii ve dayanağı farklıdır ve biri diğerini kapatmaz. Birine dokunun.
İtiraz reddedilse de tahliye talebi her zaman yapılabilir; tahliye reddedilse de otuz günlük inceleme zorunludur; incelemeler sürerken azami süre işler ve doluşu tahliyeyi zorunlu kılar; itirazın reddi Anayasa Mahkemesi yolunu açar; sonunda beraat tazminatı, mahkûmiyet mahsubu getirir. Her yolda aynı altı eksen (somut delil, tutuklama nedeni, katalog ve vasıf, ölçülülük, adli kontrol, usul) işlenir; yeni olgu (delillerin toplanması, sağlık, süre, vasıf değişikliği) her başvuruda ayrıca belgelenir.
Bölüm 05 — Kontrol listesi
Tutuklamanın ilk iki haftası
Bu liste tutuklu kişi ve yakınları içindir. Sorguya tutuklama talebiyle sevk edildiyseniz aynı belgeler sorgudan önce hazırlanır; gözaltı aşaması için gözaltı rehberine, itiraz dilekçesi için tutuklama kararına itiraz sayfasına bakın. Liste hukuki tavsiye değildir ve soruşturmayı etkilemeye yönelik hiçbir yönlendirme içermez.
Yapılması gerekenler
Yapılmaması gerekenler
0 / 10 madde işaretlendi
Bölüm 06 — Süreç haritası
Sorgudan tahliyeye: altı aşama
Her aşamada ne olduğunu, müdafinin ve yakınların ne yaptığını ve süre notunu görmek için aşamalara dokunun.
Bölüm 07 — Etkileşimli araç
Tutukluluk takvim ve süre aracı
Tutuklama tarihini, kararı öğrendiğiniz tarihi, dosyanın aşamasını, isnadın türünü ve kişinin yaşını girin. Araç itirazın son gününü, ilk üç otuz günlük inceleme tarihini, azami tutukluluk ve adli kontrol sürelerinin dolacağı tarihleri, tutuklama yasağı ve zorunlu müdafi durumunu, bugüne kadar tutuklulukta geçen süreyi (mahsup) ve tazminat sürelerini göstersin. Bu bir sonuç öngörüsü değildir; tahliye ya da tutukluluğun devamı kararını yalnızca hâkim ve mahkeme verir.
| Dayanak | Konu | Süre / kural |
|---|---|---|
| CMK 100/1-2 | Tutuklama şartları | Somut delil (kuvvetli şüphe) + kaçma ya da karartma şüphesini gösteren somut olgu · ölçülülük |
| CMK 100/3 | Katalog suçlar | Tutuklama nedeni var sayılabilir; karine, otomatik değil |
| CMK 100/4 · ÇKK 21 | Tutuklama yasağı | Adli para ya da üst sınır ≤ 2 yıl · 15 yaş altı çocukta ≤ 5 yıl |
| CMK 101/2-3 | Gerekçe · müdafi | Somut olgu · adli kontrol neden yetmez · sorguda müdafi zorunlu |
| CMK 268 · 101/5 | İtiraz | Öğrenmeden itibaren iki hafta · 3 gün · dosya üzerinden · ikinci itiraz yok |
| CMK 104-105 | Tahliye talebi | Her aşamada · karar 3 gün · redde itiraz |
| CMK 108 | İnceleme | Soruşturmada en geç 30 günde bir · kovuşturmada her oturum / 30 gün |
| CMK 102/4 | Soruşturmada azami tutukluluk | Asliye 6 ay · ağır ceza 1 yıl · örgüt, terör, toplu suç 1,5 + 0,5 yıl |
| CMK 102/1-2 | Kovuşturmada azami tutukluluk | Asliye 1 + 0,5 yıl · ağır ceza 2 + 3 yıl · terör suçlarında uzatma 5 yıl |
| CMK 102/5 | Çocuklar | 15 yaş altı yarı · 18 yaş altı dörtte üç |
| CMK 110/A · 112 | Adli kontrol | Asliye 2 + 1 yıl · ağır ceza 3 + 3 yıl (terörde 4) · çocukta yarı · ihlalde tutuklama |
| AYM · TCK 63 · CMK 141-142 | Bireysel başvuru · mahsup · tazminat | 30 gün · tutuklulukta geçen süre cezadan düşülür · 3 ay / 1 yıl, ağır ceza |
Terörle Mücadele Kanunu geçici 19. maddesindeki tutukluluğa itiraz ve tahliye taleplerinin dosya üzerinden incelenmesi rejimi 25 Temmuz 2022’de yürürlükten kalkmıştır. 12. Yargı Paketi (7589 s.K., 31 Temmuz 2026) tutuklama şartlarını ve sürelerini değiştirmemiş; kaçak sanığın sorgusu yapılmadan mahkûm edilemeyeceğini (CMK 247) düzenlemiştir. Kırmızı bülten tutuklama kararı değildir; yurt dışındaki kişi hakkında yakalama emri ve kaçaklık kararı ayrı kurumlardır.
Bölüm 08 — Sık karşılaşılan senaryolar
Hangi senaryodasınız?
Uygulamada tutuklama dosyaları altı kalıptan birine benzer. Her kalıpta işleyen süre, açık olan yol ve en sık yapılan hata farklıdır.
Tipik görünüm
Gözaltı sonunda sulh ceza hâkimliği tutuklama kararı verdi; aile ‘ne yapabiliriz’ diye soruyor, itiraz süresi işliyor.
Kanun ne der
Karar ve sorgu tutanağının örneği alınır; itiraz, öğrenmeden itibaren iki hafta içinde kararı veren hâkimliğe verilir, üç gün içinde düzeltilmezse izleyen hâkimliğe gider (268). Dilekçe altı eksende yazılır: kararda somut delilin gösterilip gösterilmediği, kaçma ve karartma şüphesinin somut olguya dayanıp dayanmadığı, katalog ve vasıf, ölçülülük ve tutuklama yasağı, adli kontrol paketi, usul. İkamet, iş, aile ve sağlık belgeleri eklenir. İtiraz reddedilse de tahliye talebi her zaman yapılabilir ve otuz günlük inceleme zorunludur.
Tuzak
İtirazı kanun maddesi tekrarıyla ya da ‘masumdur’ cümlesiyle yazmak; sonuç alan itiraz gerekçenin zayıf noktasını belgeyle işler.
Tipik görünüm
Uyuşturucu ticareti ya da nitelikli cinsel saldırı isnadıyla tutuklama; gerekçede yalnız ‘katalog suç’ ve ‘dosya kapsamı’ yazıyor.
Kanun ne der
Katalog karinesi tutuklama nedenini var sayar, kuvvetli şüpheyi değil; somut delil ve ölçülülük yine aranır. Anayasa Mahkemesi yalnız suçun vasfına dayanan gerekçeleri ihlal saymıştır. Savunma kararda hangi delilin somut olarak gösterildiğini sorar; ihbar, soyut beyan ve ‘aynı yerde bulunma’ kuvvetli şüpheye esas alınamaz. Suç vasfı tartışması (ticaret yerine kullanma, nitelikli yerine basit hâl) karineyi ve azami süreyi değiştirir; hukuka aykırı arama, el koyma ve dinleme delili itiraz konusu yapılır.
Tuzak
‘Katalog suçtur, itiraz boşuna’ varsayımı; katalog otomatik tutuklama değildir ve vasıf tartışması çoğu dosyada açıktır.
Tipik görünüm
Her ay aynı cümlelerle ‘tutukluluğun devamına’ kararı geliyor; deliller toplandı, tanıklar dinlendi ama karar değişmiyor.
Kanun ne der
Soruşturmada tutukluluk en geç otuzar günde bir, şüpheli ya da müdafi dinlenerek incelenir (108); kovuşturmada her oturumda. Uzatma kararları da gerekçeli olmak ve itiraza tabi olmak zorundadır; aynı cümlelerle yinelenen gerekçe Anayasa Mahkemesi’nce ihlal sayılır. Her incelemeye yeni olgu (delillerin toplanması, dijital incelemenin bitmesi, sağlık, sürenin uzaması) yazılı sunulur; her ret Anayasa Mahkemesi başvurusunun belgesidir. Savcı da tutuklama nedeni kalmadığını görürse kendiliğinden salıverebilir (103/2).
Tuzak
İncelemeye dilekçe vermemek; inceleme resen yapılsa da savunmanın yeni olguyu dosyaya koyması gerekir.
Tipik görünüm
Bir yılı aşkın süredir tutuklu; iddianame yeni kabul edildi ya da duruşmalar aylarca ertelendi.
Kanun ne der
Azami süreler kanunda yazılıdır (102): soruşturmada asliye 6 ay, ağır ceza 1 yıl, örgüt ve terörde 1,5 + 0,5 yıl; kovuşturmada asliye 1 + 0,5, ağır ceza 2 + 3 yıl (terörde uzatma 5 yıl); çocuklarda yarı ve dörtte üç. Süre dolduğunda tahliye zorunludur; adli kontrolle tahliye de mümkündür. Makul süreyi aşan ve gerekçesiz tutukluluk için itirazın reddinden itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılır; ihlal kararı tazminat da getirir. Tutuklulukta geçen süre beklenen cezaya yaklaştıkça ölçülülük ekseni güçlenir.
Tuzak
Azami süreyi ‘toplam’ sanmak: soruşturma ve kovuşturma süreleri ayrı hesaplanır, uzatma kararları ayrı gerekçe ister.
Tutuklanan Kişi Ne Zaman Serbest Kalabilir? Tahliye Süreci →
Tipik görünüm
İmza gününü kaçırdı ya da yurt dışı yasağına rağmen sınıra gitti; mahkeme ihlal nedeniyle tutuklama kararı verdi.
Kanun ne der
Adli kontrol yükümlülüklerini isteyerek yerine getirmeyen kişi hakkında, hükmedilebilecek hapis cezasının süresi ne olursa olsun tutuklama kararı verilebilir (112/1); tutuklama yasağı burada uygulanmaz. Azami tutukluluk süresi dolduğu için verilen adli kontrolün ihlalinde de tutuklama mümkündür, ancak süre sınırlıdır (112/2). Savunma ihlalin isteyerek olmadığını (hastalık, kaza, tebligat eksikliği) belgeler, yeni ve daha sıkı bir tedbir paketi önerir ve iki hafta içinde itiraz eder. Tek ve mazeretli gecikme ile sistematik ihlal ayrılır.
Tuzak
İmza gününü ‘bir kere kaçırmak sorun olmaz’ diye düşünmek; her ihlal tutanağa girer ve tutuklamanın gerekçesi olur.
Tipik görünüm
Aylarca tutuklu kaldıktan sonra beraat ya da takipsizlik kararı verildi; kişi ‘bu sürenin karşılığı yok mu’ diye soruyor.
Kanun ne der
Tutuklandıktan sonra beraat eden ya da kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen kişi devletten maddi ve manevi tazminat isteyebilir (141/1-e); kanuna aykırı tutuklama, süre aşımı, hakların bildirilmemesi ve makul sürede yargılanmama da tazminat sebebidir. Başvuru, kararın kesinleştiğinin tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde bir yıl içinde, kişinin oturduğu yer ağır ceza mahkemesine yapılır (142); süreler hak düşürücüdür. Maddi zarar (kazanç kaybı, avukat ücreti) belgelenir, manevi tazminat hakkaniyetle belirlenir. Mahkûmiyet hâlinde ise tutuklulukta geçen süre cezadan düşülür (TCK 63).
Tuzak
Kesinleşme tebliğini bekleyip üç ayı kaçırmak; kesinleşme tarihi ile tebliğ tarihi ayrı ayrı takip edilir.
Bölüm 09 — Doğru mu, yanlış mı?
En çok yanlış bilinen sekiz cümle
Tutuklama danışmalarında en sık duyduğumuz varsayımlar. Yanıtlayın, gerekçesini görün.
1. Katalog suçtan yargılanan herkes tutuklanır.
2. Tutuklama kararına itiraz süresi kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır.
3. İtiraz reddedilince tutukluluğa karşı yapılacak bir şey kalmaz.
4. Hapis üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez.
5. Asliye ceza suçunda kovuşturma aşamasında tutukluluk en çok bir yıl, zorunlu hâlde altı ay daha uzatılabilir.
6. Tutuklulukta geçen süre verilen cezadan düşülmez.
7. Tutuklama bir ceza değil, koruma tedbiridir.
8. Adli kontrol yükümlülüğünü isteyerek ihlal eden kişi, suçun cezası ne olursa olsun tutuklanabilir.
Bölüm 10 — Videolu anlatım
Konuyu anlattığımız videolar
Kapağa dokunduğunuzda video bu sayfada açılır. Tüm videolar için Videolarım sayfasına bakabilirsiniz.


Tutuklama Kararı Çıkarsa Ne Yapılır?

Tutuklama Kararı Hangi Şartlarda Hukuka Aykırı Olur?

Her Suç İddiası Tutuklama Gerektirir mi?

Tutukluluk İncelemesi Neden Çoğu Zaman Reddedilir?

Tutuklama ve Adli Kontrol Arasındaki Farklar

Tutuklu Yargılanmak Ne Demektir?

Cinsel Suçlarda Tutuklama Hangi Durumlarda Olur?
Bölüm 11 — Sözlük
Dosyada karşınıza çıkacak kavramlar
Hüküm kesinleşmeden önce, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil ve bir tutuklama nedeni bulunan kişinin hâkim kararıyla ceza infaz kurumuna konulması; ceza değil koruma tedbiridir, son çaredir.
Makul şüphenin (gözaltı, arama) üstünde, mahkûmiyet ihtimalini gösteren somut delile dayalı şüphe; ‘dosya kapsamı’ ifadesi yerine delilin kararda gösterilmesi gerekir.
Kaçma, saklanma ya da kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular; delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ya da tanık, mağdur ve başkaları üzerinde baskı girişimi.
Kanunda sayılan ağır suçlarda tutuklama nedeninin var sayılabilmesi; karinedir, somut delil ve ölçülülük denetimini kaldırmaz.
Yalnız adli para gerektiren ya da hapis üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklama verilememesi (vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç); 15 yaş altı çocukta sınır beş yıl (ÇKK 21).
İşin önemi ve beklenen ceza ile tutuklamanın orantılı olması; tutuklulukta geçen sürenin beklenen cezaya yaklaşması, HAGB ve erteleme ihtimali bu eksende değerlendirilir (100/1).
Tutuklama ve uzatma kararlarında kuvvetli şüphenin, tutuklama nedeninin, ölçülülüğün ve adli kontrolün yetersizliğinin somut olgularla gösterilmesi; şablon gerekçe ihlaldir.
Şüpheli ya da sanığın hâkim ya da mahkeme tarafından dinlenmesi; tutuklama istenen kişi müdafisiz sorgulanamaz (101/3).
Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı iki hafta içinde başvurulan kanun yolu; kararı veren merci üç günde düzeltmezse inceleme merciine gönderir, inceleme dosya üzerinden yapılır, merci kararı kesindir.
Şüpheli ya da sanığın her aşamada salıverilmesini istemesi; üç gün içinde karara bağlanır (105), ret kararına itiraz edilebilir.
Soruşturmada en geç otuzar günlük sürelerle, kovuşturmada her oturumda ya da otuz günde bir tutukluluğun devamının resen değerlendirilmesi.
Soruşturmada asliye 6 ay, ağır ceza 1 yıl, örgüt ve terörde 1,5 + 0,5 yıl; kovuşturmada asliye 1 + 0,5, ağır ceza 2 + 3 yıl (terörde uzatma 5 yıl); çocuklarda yarı ve dörtte üç.
Tutuklama yerine imza, yurt dışı çıkış yasağı, konutu terk etmeme, elektronik kelepçe, güvence gibi yükümlülüklerle denetim; isteyerek ihlalde hapis süresi ne olursa olsun tutuklama (112).
İtirazın reddinden itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesi’ne, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali iddiasıyla yapılan başvuru; gerekçesiz ve makul süreyi aşan tutukluluk ihlal ve tazminat sebebidir.
Hüküm kesinleşmeden önce özgürlüğü sınırlayan tüm sürelerin hapis cezasından, adli para cezasında ise gün başına kanunda yazılı tutar üzerinden düşülmesi.
Kanuna aykırı, süresi aşılan ya da beraatle sonuçlanan tutuklama için devletten istenen maddi ve manevi tazminat; kesinleşme tebliğinden üç ay, her hâlde bir yıl içinde ağır ceza mahkemesine.
Bölüm 12 — Okuma listesi
Tutuklama, itiraz ve tahliye üzerine yazılarımız
Bu alandaki yazılarımız ve komşu konulara ilişkin seçilmiş başlıklar aşağıda. Tamamı için Tutuklama Kararına İtiraz sayfasına ve Makaleler dizinine bakabilirsiniz.
Bölüm 13 — Sık sorulan sorular
Sık sorulan sorular
Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin (kaçma, saklanma ya da kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular; delilleri karartma ya da tanık, mağdur ve başkaları üzerinde baskı girişimi) birlikte bulunması gerekir (CMK 100/1-2). İşin önemi ve beklenen cezayla orantısız tutuklama verilemez; adli kontrol yeterliyse tutuklama verilemez (101/1). Karar bu şartların her birini somut olgularla gerekçelendirir (101/2); tutuklama istenen kişi müdafisiz sorgulanamaz (101/3).
CMK 100/3’te sayılan suçlarda (soykırım, göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti, kasten öldürme, silahla ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, işkence, nitelikli cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, hırsızlık ve yağma, uyuşturucu imal ve ticareti, suç örgütü, devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suçlar; silah kaçakçılığı, banka zimmeti, kaçakçılık, kültür varlıkları, orman yakma, toplantı ve gösteri, terör propagandası, kadına ve sağlık personeline karşı kasten yaralama) tutuklama nedeni var sayılabilir. Bu bir karinedir, zorunluluk değildir: somut delil ve ölçülülük yine aranır; Anayasa Mahkemesi yalnız katalog isnadına dayanan tutuklamayı ihlal saymıştır.
Yalnız adli para cezasını gerektiren ya da hapis üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez; vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenen suçlar istisnadır (100/4). Fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmamış çocuklar hakkında üst sınırı beş yılı aşmayan suçlarda tutuklama yasaktır (ÇKK 21). Adli kontrol yükümlülüğünü isteyerek ihlal eden kişi için bu yasak uygulanmaz (112).
Kararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde (268; 7499 sayılı Kanunla 1 Haziran 2024’ten itibaren yedi günden iki haftaya çıktı) kararı veren hâkimliğe dilekçe verilir; hâkimlik üç gün içinde kararını düzeltmezse dosyayı inceleme merciine gönderir. Sulh ceza hâkimliği kararını numara olarak kendisini izleyen hâkimlik, asliye ceza kararını ağır ceza, ağır ceza kararını izleyen ağır ceza mahkemesi inceler. İnceleme dosya üzerinden yapılır ve merci kararı kesindir; itirazın reddine karşı ikinci itiraz yoktur, ancak tahliye talebi ve Anayasa Mahkemesi yolu açıktır.
Tahliye talebi her aşamada yapılabilir (104) ve üç gün içinde karara bağlanır (105); ret kararına da itiraz edilebilir. Tutukluluk soruşturmada en geç otuz günde bir, kovuşturmada her oturumda resen incelenir (108); her incelemeye yeni olgu ve adli kontrol paketi sunulur. Azami süre dolduğunda tahliye zorunludur (102). İtirazın reddinden itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılabilir; savcı da tutuklama nedeni kalmadığını görürse kendiliğinden salıverebilir (103/2).
Soruşturmada ağır ceza dışı işlerde 6 ay, ağır ceza işlerinde 1 yıl; örgüt, terör ve toplu suçlarda 1 yıl 6 ay ve gerekçeyle 6 ay uzatma (102/4). Kovuşturmada ağır ceza dışı işlerde 1 yıl ve zorunlu hâlde 6 ay uzatma; ağır ceza işlerinde 2 yıl ve uzatma toplam 3 yıl, Terörle Mücadele Kanunu suçlarında uzatma 5 yıl (102/1-2). Fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmamış çocuklarda süreler yarı, 18 yaşını doldurmamış çocuklarda dörtte üç oranında uygulanır (102/5). Süre dolduğunda tahliye zorunludur.
Evet; kanun adli kontrolü asıl, tutuklamayı istisna olarak kurar. Adli kontrol tedbirleri (imza, yurt dışı çıkış yasağı, konutu terk etmeme, elektronik kelepçe, güvence, iletişim yasağı) yeterliyse tutuklama verilemez (101/1); karar adli kontrolün neden yetersiz olduğunu somut olarak yazmak zorundadır. Tutuklu kişi adli kontrolle tahliye talep edebilir (109/7). Yükümlülüğü isteyerek ihlal eden kişi hakkında hapis süresi ne olursa olsun tutuklama verilebilir (112).
Evet. Hüküm kesinleşmeden önce özgürlüğü sınırlayan tüm süreler (gözaltı, tutukluluk, konutu terk etmeme gibi) hükmolunan hapis cezasından indirilir; adli para cezasında her gün kanunda yazılı tutar üzerinden düşülür (TCK 63). Başka bir suçtan tutuklulukta geçen süre de koşulları varsa mahsup edilir. Mahsup infaz aşamasında hesaplanır ve denetlenir.
Evet. Tutuklandıktan sonra beraat eden ya da kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen kişi devletten maddi ve manevi tazminat isteyebilir (141/1-e); kanuna aykırı tutuklama, süre aşımı, hakların hatırlatılmaması, yakına haber verilmemesi ve makul sürede yargılanmama da tazminat sebebidir. Başvuru, kararın kesinleştiğinin tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşmeden itibaren bir yıl içinde, kişinin oturduğu yer ağır ceza mahkemesine yapılır (142). Süreler hak düşürücüdür; maddi zarar belgelenir, manevi tazminat hakkaniyetle belirlenir.
Müdafi tutukluyla her zaman ve gizli görüşür; yazışmaları denetlenemez. Aile ve yakınların görüşü, telefon ve mektup hakkı ceza infaz kurumu kurallarına tabidir; görüş günleri ve kimlerin görüşebileceği kurumdan öğrenilir. Sağlık ve ilaç ihtiyacı kuruma ve müdafiye bildirilir; ciddi sağlık sorunu raporla belgelenir ve ölçülülük ekseninde tahliye talebinin dayanağı olur.
Hayır. Yakalama emri (98) çağrıya uymayan ya da kaçan şüpheli için savcı ya da hâkim tarafından çıkarılır; ele geçirilen kişi en yakın sulh ceza hâkimince sorgulanır ve tutuklama ancak bu sorguda verilebilir. Kırmızı bülten Interpol kanalıyla yapılan uluslararası arama bildirimidir, tutuklama kararı değildir. Yurt dışındaki sanık hakkında kaçaklık kararı verilebilir; 12. Yargı Paketiyle sorgusu yapılmamış kaçak sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilemez (CMK 247).
Hayır. Seçimleriniz ve girdiğiniz tarihler yalnızca tarayıcınızda işlenir, sunucuya gönderilmez ve sayfayı kapattığınızda silinir. WhatsApp özeti düğmesi yalnızca seçtiğiniz başlıkları içeren bir metin hazırlar; göndermeden önce düzenleyebilirsiniz. Dosya numarası, kimlik bilgisi ya da isnat ayrıntısı yazmadan görüşme talep edebilirsiniz.
Av. Burakhan Çalışkan
İtiraz süresi işliyorsa hemen görüşelim
İstanbul Barosu’na kayıtlı olarak Kartal merkezli ofisimizde ceza hukuku alanında çalışıyoruz. Sorguda tutuklamaya karşı savunma, tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz, tahliye talepleri, tutukluluk incelemeleri, Anayasa Mahkemesi bireysel başvurusu ve haksız tutuklama tazminatı dosyalarını yürütüyoruz. Yaklaşımımız her dosyada aynıdır: yargıç değil avukatız; yargılamaz, savunuruz.
Görüşmeler Avukatlık Kanunu m. 36 uyarınca sır saklama yükümlülüğü altındadır. Yakınınız tutuklandıysa kararın tarihini, isnadı ve hangi ceza infaz kurumunda olduğunu aktarmanız ilk adım için yeterlidir; iki haftalık itiraz süresi kararın öğrenilmesinden itibaren işler.
Ofis
Cevizli Mahallesi, Ulubey Sokak, No: 4A D: 46, Kartal / İstanbul
Telefon: 0 506 976 23 55
E-posta: av.burakhancaliskan@gmail.com
Hukuki sorumluluk reddi. Bu sayfa ve üzerindeki etkileşimli araçlar yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz, sonuç öngörmez ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Her dosya kendi somut delilleri ve koşulları içinde ayrı değerlendirilir. Mevzuat ve içtihat zaman içinde değişebilir; somut bir durum için bir avukata danışılması önerilir.
Bu sayfa hiçbir fiili meşrulaştırmaz; kaçma, delil karartma ya da tanık etkileme konusunda hiçbir kolaylaştırıcı bilgi içermez. Genel çerçeve için Tutuklama Kararına İtiraz ve Tahliye Süreci sayfasına, gözaltı aşaması için Gözaltı (CMK 90-91) rehberine bakabilirsiniz.
© Av. Burakhan Çalışkan · burakhancaliskan.av.tr · Son güncelleme: 30 Eylül 2026