Kısa cevap: Trafikte kavga cezası tek bir maddede yazılı değildir; araçtan inip vurmak TCK m.86 uyarınca kasten yaralamadır ve basit tıbbi müdahaleyle geçen yaralanmada bile altı ay ile bir yıl altı ay hapis öngörülür. Sopa veya direksiyon kilidi kullanılırsa ceza yarı oranında artar. Ayrıca 7574 sayılı Kanunla saldırı amacıyla araçtan inmeye 180.000 TL idari para cezası ve 60 gün ehliyet geri alma getirilmiştir.
- Trafikte vurmak TCK m.86, küfür TCK m.125, “arabadan in seni öldürürüm” TCK m.106 kapsamında ayrı ayrı değerlendirilir.
- Sopa, beyzbol sopası ve direksiyon kilidi TCK m.6/1-f uyarınca silah sayılır ve şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez.
- Tehlikeli makas ve yol kesme TCK m.179/2 uyarınca dört ay ile iki yıl hapis gerektirebilir.
Trafikte kavga cezası, korna veya yol verme yüzünden başlayan bir tartışmanın sopaya, yumruğa ya da yol kesmeye dönüştüğü olaylarda hem saldıran hem de saldırıya uğrayan sürücünün ilk sorduğu sorudur. Bu yazı yalnız trafik bağlamını ele alır: araçtan inip vurma, silah sayılan aletler, yol kesme, yeni idari yaptırımlar, haksız tahrik, uzlaşma ve kamera kaydı. Kavganın genel kuralları için kavgaya karışmanın hukuki sonuçları yazımıza bakabilirsiniz.
Kavşak, işyeri ve araç kameralarının kayıtları kısa sürede silinir; darp raporu da olay günü alınmazsa yaralanmanın ispatı zorlaşır. Şikâyet etmeden veya ifade vermeden önce durumunuzu değerlendirmek için bize ulaşabilirsiniz.
Trafikte kavga etmenin cezası ne kadar ve hangi madde uygulanır?
Trafikte kavga etmenin cezası, kavga sırasında gerçekleşen her fiil için ayrı belirlenir: vurmak TCK m.86’daki kasten yaralama, küfür TCK m.125’teki hakaret, öldürme veya dövme sözü TCK m.106’daki tehdit, tehlikeli araç kullanma ise TCK m.179’daki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçudur. Bunlara Karayolları Trafik Kanunu’nun idari yaptırımları eklenir.
Tablo, 7550 sayılı Kanun (RG 4.6.2025) ve 7574 sayılı Kanun (RG 27.2.2026) sonrası metinlere dayanır; daha eski olaylarda TCK m.7/2 uyarınca lehe hüküm uygulanır.
Metinler: Türk Ceza Kanunu’nun resmî metni, Karayolları Trafik Kanunu’nun resmî metni.
Trafikte araçtan inip vurmak hangi suçu oluşturur?
Trafikte araçtan inip karşı sürücüye vurmak, TCK m.86’da düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturur. Kasten yaralama, başkasının vücuduna acı veren veya sağlığını ya da algılama yeteneğini bozan kişinin işlediği suçtur.
Yaralanma basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek kadar hafifse TCK m.86/2 uygulanır ve soruşturma mağdurun şikâyetine bağlıdır. Kemik kırığı, yüzde sabit iz veya hayati tehlike oluşursa TCK m.87 uyarınca ceza bir ya da iki kat artırılır. Hafif ve ağır yaralama ayrımı adli tıp raporuyla yapılır; ayrıntısı basit yaralama suçu ve cezası (TCK 86) yazımızda anlatılmıştır.
Sopa, beyzbol sopası veya direksiyon kilidi silah sayılır mı?
Sopa, beyzbol sopası, direksiyon kilidi, kriko kolu ve tornavida, trafikte kavgada kullanıldığında TCK m.6/1-f-4 uyarınca silah sayılır. Kanun, fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli her şeyi silah kabul eder; bu hâlde TCK m.86/3-e uyarınca ceza yarı oranında artırılır.
Silah kullanıldığında basit yaralamada bile şikâyet aranmaz, vazgeçme davayı düşürmez ve CMK m.253/1-b uyarınca uzlaşma yolu kapanır.
E-5 karayolunda seyir hâlindeki iki araç arasında çıkan tartışmada yolcu konumundaki sanık, karşı aracın sürücüsünü sopayla basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralamıştır. İlk hüküm, “olayda silahtan sayılan alet kullanılmasına rağmen” artırım yapılmadığı için bozulmuş; TCK m.86/2, 86/3-e ve 29/1 uyarınca verilen 6 ay hapis onanmıştır. Karar, 7550 sayılı Kanun öncesindeki ceza aralığıyla verilmiştir.
Yol verme meselesinden çıkan tartışmada sanık, karşı tarafın elindeki tüfeği alıp kabzasıyla vurmuştur. Daire, eylemi TCK m.86/2 ve 86/3-e kapsamında silahla basit yaralama olarak kabul eden hükmü onamış; sanığa yönelen “başka türlü savuşturma imkanı bulunmayan saldırı gerçekleştiğine dair delil bulunmadığı” gerekçesiyle meşru savunma ve sınırın aşılması itirazını reddetmiştir.
Yol kesmek, aracı önüne kırmak ve makas atmak suç mu?
Yol kesmek, aracı başka aracın önüne kırmak ve makas atmak, kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı için tehlike yaratacak biçimde yapıldığında TCK m.179/2’deki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturur. 7550 sayılı Kanun sonrasında cezası dört ay ile iki yıl hapistir; zarar gerekmez, tehlike yeterlidir. Suçun genel unsurları trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yazımızda anlatılmıştır.
“Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, dört aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”
TCK m.179/2
Sanık selektör yapıp aracını müştekinin aracına iyice yaklaştırmış, hızla sollayarak önünde zigzaglar çizmiştir. Daire, tanık beyanları karşısında eylemin TCK m.179/2 suçunu oluşturduğunu belirterek beraat hükmünü bozmuştur. Karar, cezanın üç ay ile iki yıl olduğu dönemde verilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 13.02.2018 tarihli, 2016/11832 Esas, 2018/1464 Karar sayılı kararında, önündeki minibüsü durdurmak için aracını yola çaprazlama bırakan sanığın eyleminin TCK m.179/1’deki suçu oluşturabileceğine işaret edilmiş, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Karşı sürücünün gitmesini cebir veya tehditle engellemek TCK m.109’daki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu gündeme getirir.
Trafikte kavga edince ehliyet alınır mı, para cezası ne kadar?
Trafikte kavga eden sürücünün ehliyeti, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.46’ya 7574 sayılı Kanunla eklenen hüküm uyarınca saldırı amacıyla araçtan indiğinde veya başka aracı ısrarla takip ettiğinde 60 gün geri alınır. Aynı ihlale 180.000 TL idari para cezası uygulanır ve araç 60 gün trafikten men edilir.
“Trafikte saldırı amacıyla başka bir aracı ısrarla takip etmek veya bu amaçla araçtan inmek yasaktır.”
KTK m.46/4
- Aracı keyfi biçimde yolda durdurup trafiğin akışını engellemek (KTK m.46/2-n): 90.000 TL ve 60 gün; otoyol, köprü, viyadük veya tünelde iki kat.
- Trafiği tehlikeye sokacak şekilde ardı ardına şerit değiştirmek, yani makas (KTK m.46/2-g): 90.000 TL ve 60 gün.
- Beş yıl içinde bu madde kapsamında ikinci kez belge geri alınırsa sürücü belgesi iptal edilir.
Belge iadesi psiko-teknik değerlendirmeye bağlıdır. Tutarlar 7574 sayılı Kanunla belirlenmiştir; Kabahatler Kanunu m.17/7 uyarınca her yıl başında yeniden değerleme oranında artırılır.
Geri alınmış veya iptal edilmiş belgeyle araç kullanmanın sonuçları için ehliyetsiz araç kullanmak suç mu yazımıza bakabilirsiniz.
Korna, selektör veya el hareketi hakaret ya da tehdit sayılır mı?
Trafikte küfür etmek, cinsel içerikli el hareketi yapmak veya aşağılayıcı sözler söylemek, TCK m.125/1’deki hakaret suçunu oluşturabilir ve üç ay ile iki yıl hapis ya da adli para cezası gerektirir. Hakaret şikâyete bağlıdır. Yalnız korna çalmak veya selektör yapmak tek başına hakaret değildir.
“Arabadan in, seni öldürürüm” gibi sözler TCK m.106/1 uyarınca altı ay ile iki yıl hapis gerektiren tehdittir. Tehdit sopa veya bıçak gösterilerek ya da birden fazla kişiyle birlikte yapılırsa TCK m.106/2 uyarınca ceza iki yıldan yedi yıla çıkar.
Karşı taraf önce saldırdıysa haksız tahrik veya meşru savunma uygulanır mı?
Karşı sürücünün önce küfür etmesi veya aracı yumruklaması, öfkeyle karşılık veren sanık için TCK m.29’daki haksız tahrik indirimini gündeme getirir. Haksız tahrikte ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir; meşru savunma ise TCK m.25 uyarınca ancak o anda süren bir saldırıyı orantılı biçimde defetmek için kabul edilir.
Haksız tahrik, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin delille belirlenmesini gerektirir; 2024/5717 Karar sayılı dosyada TCK m.29/1 indirimi uygulanmış, 2023/2563 Karar sayılı dosyada ise meşru savunma reddedilmiştir. Karşı taraf aracına döndükten sonra vurmak meşru savunma sayılmaz.
Sopayla vurulan basit yaralamada ceza nasıl hesaplanır?
Sopayla vurulan ve basit tıbbi müdahaleyle iyileşen yaralanmada ceza, TCK m.86/2’deki temel cezanın TCK m.86/3-e uyarınca yarı oranında artırılması, ardından varsa haksız tahrik ve takdiri indirimin uygulanmasıyla bulunur. Örnek alt sınırdan başlar; hâkim TCK m.61 ölçütlerine göre farklı temel ceza belirleyebilir.
İki yılı aşmayan bu tür cezada, 7589 sayılı Kanun sonrasında da hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilebilir; bu karara karşı istinaf yoluna gidilir.
Trafikte kavgada şikâyet, uzlaşma ve süreç nasıl işler?
Trafikte kavgada süreç, polise veya jandarmaya ihbar ya da şikâyetle başlar. Şikâyete bağlı basit yaralama ve hakarette TCK m.73/1 uyarınca şikâyet süresi, fiili ve failin kimliğini öğrenmeden itibaren altı aydır. Silahla yaralamada ise şikâyet aranmaz.
Trafikte kavga sonrası ceza süreci
Uzlaşmada sık gözden kaçan kural CMK m.253/3’tedir: hakaret uzlaştırmaya tabi değildir ve uzlaştırma kapsamındaki bir suç, kapsam dışındaki bir suçla aynı mağdura karşı birlikte işlenirse uzlaşma hükümleri uygulanmaz. Hem küfür edip hem vuran kişide yaralama da uzlaştırmaya gönderilmeyebilir. Aynayı kırmak veya kaportayı tekmelemek ayrıca mala zarar vermedir; bkz. araca zarar verme cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Araç kamerası ve kavşak kamerası kaydı delil olur mu?
Araç kamerası, kavşak kamerası ve cep telefonu kaydı, CMK m.217/2 uyarınca hukuka uygun biçimde elde edildiği sürece trafikte kavganın ispatında delil olarak kullanılabilir. Kayıt, kimin önce saldırdığını ve sopanın araçtan çıkarılıp çıkarılmadığını göstererek haksız tahrik tartışmasında belirleyici olur.
Kayıt kesilmeden savcılığa sunulmalıdır. İşyeri kameraları birkaç gün içinde üzerine kayıt yaptığından korunma talebi hızlı yapılmalıdır.
Trafikte kavga dosyalarında sık yapılan hatalar nelerdir?
Trafikte kavga dosyalarında en sık hata, olaydan sonra delilin kaybolmasına izin vermek ve ifadede olayı eksik anlatmaktır. Aşağıdaki sorunlar hem şikâyetçi hem şüpheli sürücülerin dosyalarında tekrarlanır.
- Darp raporunu ertesi güne bırakmak: yaranın olayla bağlantısı tartışmalı hâle gelir.
- Araçtan sopa çıkarmayı “sadece korkutmak için” diye açıklamak: sopa silah sayılır ve tehdidi ağırlaştırır.
- Karşı tarafın ilk haksız hareketini ifadede anlatmamak: haksız tahrik indirimi delille ispatlanmazsa uygulanmaz.
- İdari para cezasını ödeyince ceza davasının da kapanacağını düşünmek: KTK yaptırımı ile TCK soruşturması birbirinden bağımsız yürüyebilir.
Kabahatler Kanunu m.15/3 uyarınca aynı fiil hem kabahat hem suç olarak tanımlanmışsa yalnız suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Araçtan inme kabahati ile yaralamanın aynı fiil sayılıp sayılmayacağı, 2026’da gelen yeni hüküm bakımından henüz Yargıtay kararlarıyla netleşmemiştir. Diğer ceza hukuku yazılarına ceza hukuku makaleleri dizinimizde ulaşabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Trafikte kavga etmenin cezası ne kadar?
Trafikte kavgada ceza, ortaya çıkan fiile göre belirlenir. Basit yaralama TCK m.86/2 uyarınca altı ay ile bir yıl altı ay, daha ağır yaralama TCK m.86/1 uyarınca bir yıl altı ay ile üç yıl hapistir; sopa gibi silahla işlenirse ceza yarı oranında artırılır. Tehdit ve hakaret ayrıca cezalandırılır.
Trafikte tartışmak için araçtan inmenin cezası var mı?
Evet. 7574 sayılı Kanunla 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.46’ya eklenen hükme göre saldırı amacıyla araçtan inmek veya başka aracı ısrarla takip etmek yasaktır. Yaptırım 180.000 TL idari para cezası, sürücü belgesinin 60 gün geri alınması ve aracın 60 gün trafikten menidir.
Trafikte yol kesmenin cezası nedir?
Aracını keyfi olarak durdurup diğer araçların geçişini engelleyen sürücüye KTK m.46 uyarınca 90.000 TL idari para cezası verilir, belge ve araç 60 gün geri alınır. Yol kesme kişilerin hayatı veya malı için tehlikeli olacak biçimde yapılırsa TCK m.179/2 uyarınca dört ay ile iki yıl hapis cezası gündeme gelir.
Beyzbol sopası ile vurmak silahla yaralama sayılır mı?
Evet. TCK m.6/1-f uyarınca fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli her şey silah sayılır. Beyzbol sopası, direksiyon kilidi veya kriko kolu ile vurulduğunda TCK m.86/3-e uygulanır; ceza yarı oranında artırılır ve basit yaralamada bile şikâyet aranmaz.
Trafikte kavgada uzlaşma olur mu?
Sopa veya başka bir silah kullanılmadan işlenen kasten yaralama ile TCK m.106/1 kapsamındaki tehdit uzlaştırma kapsamındadır. Silahla yaralamada uzlaşma yoktur. Hakaret de uzlaştırmaya tabi değildir ve CMK m.253/3 uyarınca aynı mağdura hakaretle birlikte işlenen yaralamada uzlaşma hükümleri uygulanmaz.
Trafikte kavga nereye şikâyet edilir?
Trafikte kavga en yakın polis merkezine, jandarmaya veya doğrudan Cumhuriyet başsavcılığına şikâyet edilebilir. Hastaneden darp raporu alınması, plaka bilgisinin ve kamera kayıtlarının hemen tespit edilmesi gerekir. Şikâyete bağlı basit yaralama ve hakarette süre, failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır.
Hakkınızda şikâyet, idari para cezası veya ehliyet geri alma işlemi varsa ya da saldırıya uğradıysanız; darp raporu, kamera kaydı ve ifadelere göre olası seçenekleri birlikte inceleyebiliriz.
Yazar Hakkında
Av. Burakhan Çalışkan, ceza hukuku alanında çalışan ve kasten yaralama, tehdit, hakaret ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları üzerine yazılar kaleme alan bir avukattır. Trafikte çıkan tartışmalardan doğan dosyalarda darp raporlarının değerlendirilmesi, silah sayılan aletlerin cezaya etkisi, haksız tahrik savunması ve uzlaştırma süreçleri gibi konuları hem şikâyetçi hem şüpheli tarafın bakış açısıyla ele almaktadır. Çalışkan Hukuk Bürosu bünyesinde Kartal’da faaliyet göstermektedir.
Hukuki Sorumluluk Reddi
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.
