Beykoz Cinsel Suç Avukatı | Hangi Dosyalara Bakar?

Kısa cevap: Beykoz cinsel suç avukatı, isnadın nitelendirilmesinden duruşmadaki delil tartışmasına kadar dosyayı yürütür. Bu dosyalarda çoğu zaman tek delil beyandır ve kanunun bu konuda açık bir kuralı vardır: olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaretse, o tanık duruşmada mutlaka dinlenir; tutanağın okunması dinleme yerine geçmez (CMK m.210/1).

Beykoz cinsel suç avukatı — beyanın duruşmada değerlendirilmesi
Beykoz’da cinsel suç dosyalarının yürüyüşü

Cinsel suç dosyalarında dosya kapağı ile duruşma salonu arasındaki mesafe, çoğu zaman bir usul kuralıyla kapanır ya da açılır. Soruşturmada alınmış bir beyanın duruşmada okunmakla mı yetinileceği, yoksa beyan sahibinin yeniden dinlenmesi mi gerektiği sorusu, hükmün dayanağını belirler. Beykoz, Kavacık ve Anadoluhisarı çevresinden gelen dosyalarda da tartışma çoğu kez bu noktada düğümlenir.

Bu sayfada önce cinsel suç avukatının hangi işleri yürüttüğünü ve dosyanın hangi adımlardan geçtiğini ele alıyoruz. Ardından diğer sayfalarımızda ayrıntılı işlenmeyen bir alana iniyoruz: duruşmada belgelerin anlatılması ve okunması rejimi. Cinsel tacize özgü başlıklar için cinsel taciz, genel usul için ceza avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.

Tek delil beyansa tanık duruşmada dinlenir

Olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaretse bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir; önceki tutanağın okunması dinleme yerine geçmez (CMK m.210/1). Dosyanızı değerlendirmek için Çalışkan Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Cinsel Suç Avukatı Hangi İşleri Yürütür?

Kısa cevap: İsnadın nitelendirilmesi, kolluk ve savcılık aşamasında müdafilik, rapor incelemesi, tedbirlere itiraz, duruşma hazırlığı, beyanın ve belgelerin duruşmada değerlendirilmesi, mağdur vekilliği ve kanun yolları.

Cinsel suç avukatı hangi işleri yürütür?
Aşama Yapılan iş
İlk başvuru İsnadın hangi maddeye dayandırıldığının ve şikâyet rejiminin belirlenmesi
Kolluk ve savcılık İfade alınırken hazır bulunma, soruların ve tutanağın denetlenmesi
Sağlık ve rapor Adli tıp ve ruh sağlığı raporlarının usul yönünden incelenmesi
Tedbir aşaması Tutuklama, adlî kontrol ve koruyucu tedbirlere itiraz
Duruşma hazırlığı Tanık ve bilirkişi taleplerinin hazırlanması
Beyanın değerlendirilmesi Tek delil beyansa tanığın duruşmada dinlenmesinin sağlanması (CMK m.210)
Önceki ifadeler Çelişki hâlinde tutanakların okunması ve giderilmesi (m.212-213)
Rapora karşı beyan Rapor sahiplerinin duruşmaya çağrılması istemi (m.214)
Mağdur vekilliği Şikâyet, delil sunumu, davaya katılma ve tazminat
İftira savunması Asılsız isnat iddiasının ortaya konulması ve karşı şikâyet
Kanun yolları İstinaf ve temyiz aşamalarının yürütülmesi
Hüküm sonrası İnfaz, hak yoksunlukları ve adlî sicile ilişkin başvurular

Bu tablodaki sıralama bilinçlidir: dosyanın kaderi çoğu zaman ilk üç satırda, yani beyanın ve raporun nasıl üretildiği aşamasında belirlenir. Duruşma aşaması ise bu malzemenin hangi usulle tartışılacağını düzenler.

Cinsel Suç Dosyası Hangi Adımlarla Yürür?

Kısa cevap: Şikâyet, beyanın alınması, rapor süreci, iddianame, duruşma hazırlığı, duruşmada anlatma ve okuma, tanığın dinlenmesi, hüküm ve kanun yolu.

Cinsel suç dosyası hangi adımlarla yürür?
Adım Ne olur?
Şikâyet veya ihbar Soruşturma başlar; suçun türüne göre resen soruşturulan hâller ayrılır
Beyanın alınması Beyan kanunun öngördüğü özel usulle kayda geçirilir
Rapor süreci Gerekli hâllerde sağlık ve uzmanlık raporları alınır
Soruşturmanın kapanışı İddianame düzenlenir ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir
Duruşma hazırlığı Çağrılar yapılır, tanık ve bilirkişi talepleri karara bağlanır
Duruşmada anlatma Tutanak ve raporlar duruşmada anlatılır, taraflara diyecekleri sorulur
Tanığın dinlenmesi Delil tek beyansa tanık duruşmada dinlenir; okuma dinleme yerine geçmez
Hüküm ve kanun yolu Karar verilir; istinaf ve temyiz değerlendirilir
Duruşmada belgelerin anlatılması, tanığın dinlenmesi ve önceki ifadenin okunması
Duruşmada okuma: kurallar ve istisnalar

Beykoz’da adliye bulunmadığı için dosyalar Kartal’daki İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görülür.

Duruşmada Hangi Belgeler Anlatılır?

Kısa cevap: Naip ve istinabe tutanakları, muayene ve keşif tutanakları, adlî sicil özetleri ve kişisel-ekonomik duruma ilişkin belgeler. Kişisel veri içeren belgeler, açıkça istenirse kapalı oturumda anlatılabilir.

Duruşmada hangi belgeler anlatılır? (CMK m.209)
Konu Kural
Kapsam Naip veya istinabe yoluyla yapılan sorgu tutanakları, dinlenen tanığın ifade tutanakları, muayene ve keşif tutanakları gibi delil olarak kullanılacak belgeler duruşmada anlatılır (m.209/1)
Diğer belgeler Adlî sicil özetleri ile sanığın kişisel ve ekonomik durumuna ilişkin bilgilerin yer aldığı belgeler de bu kapsamdadır (m.209/1)
Kişisel veri Sanığa veya mağdura ait kişisel verilerin yer aldığı belgelerin, açıkça istemeleri hâlinde kapalı oturumda anlatılmasına mahkemece karar verilebilir (m.209/2)
Terim değişikliği 20/11/2017 tarihli 696 sayılı KHK ile maddedeki “okunur” ibaresi “anlatılır” olarak değiştirilmiş, bu hüküm 1/2/2018 tarihli 7079 sayılı Kanunla aynen kabul edilmiştir
Pratik anlamı Belgenin tamamının sesli okunması değil, içeriğinin duruşmada ortaya konulması aranır; bu, tarafların içeriğe karşı beyanda bulunma imkânını ortadan kaldırmaz

Tek Delil Beyansa: Okumak Dinlemenin Yerine Geçmez

Kısa cevap: Olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaretse o tanık duruşmada mutlaka dinlenir ve tutanak okunması dinleme yerine geçemez. Tanıklıktan çekinme hâlinde ise önceki tutanak okunamaz.

Tek delil beyansa: okumak dinlemenin yerine geçmez (CMK m.210)
Konu Kural
Temel kural Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir (m.210/1)
Okumanın sınırı Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez (m.210/1)
Neden önemli Beyanın tek delil olduğu dosyalarda bu kural, doğrudanlık ilkesinin somut karşılığıdır
Çekinme hâli Tanıklıktan çekinebilecek olan kişi, duruşmada tanıklıktan çekindiğinde, önceki ifadesine ilişkin tutanak okunamaz (m.210/2)
Sonuç Çekinme hakkı kullanıldığında önceki beyan dosyadan fiilen çıkar; bu, yakınlık ilişkisi bulunan dosyalarda sonucu doğrudan etkiler

İkinci fıkranın sonucu uygulamada çok nettir: yakınlık ilişkisi nedeniyle çekinme hakkı bulunan bir kişi duruşmada bu hakkını kullanırsa, soruşturmada verdiği beyan dosyadan fiilen çıkar. Bu nedenle çekinme hakkının usulüne uygun hatırlatılıp hatırlatılmadığı ayrıca denetlenir.

Dinleme Yerine Okumanın Mümkün Olduğu Hâller

Kısa cevap: Ölüm, akıl hastalığı, adresin bilinmemesi, süresiz sağlık engeli ve ifadenin önem derecesinin düşük olması. Ayrıca taraflar birlikte rıza göstererek diğer tutanakların okunmasını kabul edebilir.

Dinleme yerine okumanın mümkün olduğu hâller (CMK m.211)
Hâl Kural
(a) Ölüm, akıl hastalığı, adres Tanık veya sanığın suç ortağı ölmüş veya akıl hastalığına tutulmuş ya da bulunduğu yer öğrenilemiyorsa (m.211/1-a)
(b) Süresiz engel Duruşmada hazır bulunması hastalık, malûllük veya giderilmesi olanağı bulunmayan başka bir nedenle belli olmayan bir süre için olanaklı değilse (m.211/1-b)
(c) Önem derecesi İfadesinin önem derecesi itibarıyla tanığın duruşmada hazır bulunması gerekli sayılmıyorsa (m.211/1-c)
Sonuç Bu hâllerde daha önce yapılan dinleme tutanakları ile kendilerinin yazmış olduğu belgeler okunabilir (m.211/1)
Rıza yolu Savcı, katılan veya vekili, sanık veya müdafi; birinci fıkra dışında kalan tutanakların okunmasına birlikte rıza gösterebilirler (m.211/2)
Dikkat (c) bendi, m.210/1 ile birlikte okunmalıdır: tek delil niteliğindeki beyan bakımından bu istisna işletilemez
  1. 01
    Tutanağın incelenmesi

    Beyanın hangi aşamada, kim tarafından ve müdafi huzurunda alınıp alınmadığı belirlenir

  2. 02
    Delil durumunun tespiti

    Olayın delili yalnızca bu beyandan mı ibaret, yoksa destekleyici delil var mı (m.210/1)

  3. 03
    Dinleme talebi

    Tek delil beyansa tanığın duruşmada dinlenmesi istenir; okuma dinleme yerine geçmez

  4. 04
    Çekinme hakkı

    Tanıklıktan çekinme hakkı varsa hatırlatılır; çekinilirse önceki tutanak okunamaz (m.210/2)

  5. 05
    İstisna denetimi

    m.211’deki hâllerden biri gerçekten var mı, (c) bendi tek delil beyanda işletilmiş mi

  6. 06
    Çelişkinin giderilmesi

    Duruşmadaki beyanla önceki beyan arasındaki fark okunarak tartışılır (m.212)

  7. 07
    Sanığın ifadesi

    Kolluk ifadesi ancak müdafi hazır bulunmuşsa okunabilir (m.213)

  8. 08
    Rapor tartışması

    Rapor okunduktan sonra imza sahiplerinin duruşmaya çağrılması istenir (m.214)

  9. 09
    Diyecek

    Her dinleme ve okumadan sonra taraflara diyecekleri sorulur (m.215)

Bir beyan duruşmada nasıl değerlendirilir?

Çelişki Varsa Önceki İfade Okunur

Kısa cevap: Tanık hatırlamıyorsa tutanağın ilgili kısmı okunur; çelişki varsa önceki ifade okunarak giderilmeye çalışılır. Sanığın kolluk ifadesi ancak müdafi hazır bulunmuşsa okunabilir.

Çelişki varsa önceki ifade okunur (CMK m.212-213)
Konu Kural
Hatırlamama Tanık bir hususu hatırlayamadığını söylerse önceki ifadesini içeren tutanağın ilgili kısmı okunarak hatırlamasına yardım edilir (m.212/1)
Çelişki Tanığın duruşmadaki ifadesiyle önceki ifadesi arasında çelişki bulunduğunda, evvelce alınmış ifadesi okunarak çelişkinin giderilmesine çalışılır (m.212/2)
Sanığın ifadesi Aralarında çelişki bulunması hâlinde; sanığın hâkim veya mahkeme huzurunda yaptığı açıklamalar ile Cumhuriyet savcısı tarafından alınan veya müdafiin hazır bulunduğu kolluk ifadesine ilişkin tutanaklar duruşmada okunabilir (m.213)
Kritik sınır Kolluk ifadesinin okunabilmesi müdafiin hazır bulunmuş olmasına bağlıdır; müdafisiz alınmış kolluk ifadesi bu kapsamda değildir
Savunma açısından Bu nedenle ifade tutanaklarında müdafi katılımının kayıt altına alınıp alınmadığı ilk kontrol edilen hususlardandır

Rapor ve Resmî Belgelerin Okunması

Kısa cevap: Rapor ve resmî yazılar okunur; gerekirse imza sahipleri duruşmaya çağrılır. Kurul raporunda bir üyenin görevlendirilmesi önerilebilir. Her okuma ve dinlemeden sonra taraflara diyecekleri sorulur.

Rapor ve resmî belgelerin okunması (CMK m.214-215)
Konu Kural
Kapsam Bir açıklamayı ve görüşü içeren resmî belge ve diğer yazılar ile fennî muayene ve doktor raporları duruşmada okunur (m.214/1)
İmza sahiplerinin çağrılması Okunmasından sonra gerekli görülürse belge veya raporda imzası bulunanlar açıklamada bulunmak üzere duruşmaya çağrılabilir (m.214/1)
Kurul raporu Görüş bir kurul tarafından verilmişse mahkeme, kurulun görüşünü açıklamak üzere görevi üyelerden birine vermeyi kurula önerebilir (m.214/2)
Bilimsel görüş Bilimsel görüşlere ilişkin açıklama CMK m.68 hükümlerine göre yapılır (m.214/3)
Diyecek sorulması Suç ortağının, tanığın veya bilirkişinin dinlenmesinden ve herhangi bir belgenin okunmasından sonra bunlara karşı diyecekleri olup olmadığı katılana veya vekiline, savcıya, sanığa ve müdafiine sorulur (m.215)
Neden önemli Bu soru sorulmadan geçilmesi, belgeye karşı beyan hakkının kullanılmadığı yönündeki itirazın dayanağıdır

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Cinsel saldırının temel hâli ile cinsel taciz asliye ceza mahkemesinin; nitelikli cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı ağır ceza mahkemesinin görev alanına girer. Soruşturma aşamasındaki koruma tedbirlerine sulh ceza hâkimliği karar verir. Duruşmada okuma ve anlatma işlemlerine ilişkin kararlar ise davayı görmekte olan mahkemece verilir. Beykoz’da ayrı bir adliye bulunmadığından dosyalar İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görülür.

Dosyanız Değerlendirilirken Nelere Bakılır?

İlk başlık delil durumudur: olayın delili tek bir beyandan mı ibaret, destekleyici delil var mı.

İkincisi dinleme talebidir; tek delil beyansa beyan sahibinin duruşmada dinlenmesi istenmiş mi.

Üçüncüsü çekinme hakkıdır: yakınlık ilişkisi bulunan tanığa bu hak usulüne uygun hatırlatılmış mı.

Dördüncüsü ifade tutanaklarıdır; kolluk ifadesi alınırken müdafi hazır bulunmuş mu, tutanakta gösterilmiş mi.

Beşincisi diyecek sorusudur: her dinleme ve okumadan sonra taraflara beyanda bulunma imkânı tanınmış mı.

Çekinme hakkı kullanılırsa önceki ifade okunamaz

Tanıklıktan çekinebilecek olan kişi duruşmada tanıklıktan çekindiğinde, önceki ifadesine ilişkin tutanak okunamaz (CMK m.210/2). Dosyanızı değerlendirmek için Çalışkan Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Beykoz cinsel suç avukatı hangi işleri yürütür?

İsnadın nitelendirilmesinden kolluk ve savcılık aşamasındaki müdafiliğe, sağlık ve uzmanlık raporlarının incelenmesinden tedbirlere itiraza, duruşmada beyanın ve belgelerin değerlendirilmesinden kanun yolu başvurularına kadar dosyanın her aşamasını yürütür.

Cinsel suç dosyası hangi adımlarla yürür?

Şikâyet veya ihbarla soruşturma başlar; beyan özel usulle alınır ve gerekli hâllerde rapor düzenlenir. İddianame kabul edilirse duruşma hazırlığı yapılır, tutanak ve raporlar duruşmada anlatılır, taraflara diyecekleri sorulur ve hüküm kurulur.

Duruşmada hangi belgeler anlatılır?

Naip veya istinabe yoluyla yapılan sorgu tutanakları, dinlenen tanığın ifade tutanakları, muayene ve keşif tutanakları gibi delil olarak kullanılacak belgeler ile adlî sicil özetleri ve sanığın kişisel-ekonomik durumuna ilişkin belgeler duruşmada anlatılır (CMK m.209/1).

Kişisel verilerim açık duruşmada okunur mu?

Sanığa veya mağdura ait kişisel verilerin yer aldığı belgelerin, açıkça istemeleri hâlinde kapalı oturumda anlatılmasına mahkemece karar verilebilir (m.209/2). Bu istem duruşmada açıkça dile getirilmelidir.

Kanunda neden ‘okunur’ değil ‘anlatılır’ yazıyor?

20/11/2017 tarihli 696 sayılı KHK ile maddedeki ‘okunur’ ibaresi ‘anlatılır’ şeklinde değiştirilmiş, bu düzenleme 1/2/2018 tarihli 7079 sayılı Kanunla aynen kabul edilmiştir (m.209).

Tek delil mağdurun beyanıysa ne olur?

Olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez (m.210/1).

Beyan sahibi duruşmaya gelmezse tutanağı okunabilir mi?

Olayın tek delili o beyansa hayır; kural, tanığın duruşmada dinlenmesidir (m.210/1). Okuma ancak kanunun saydığı istisnai hâllerde mümkündür (m.211).

Tanıklıktan çekinen kişinin önceki ifadesi okunur mu?

Hayır. Tanıklıktan çekinebilecek olan kişi duruşmada tanıklıktan çekindiğinde, önceki ifadesine ilişkin tutanak okunamaz (m.210/2).

Hangi hâllerde dinleme yerine okuma yapılabilir?

Tanık veya suç ortağının ölmüş ya da akıl hastalığına tutulmuş olması veya bulunduğu yerin öğrenilememesi; hastalık, malûllük ya da giderilemeyen başka bir nedenle belli olmayan bir süre hazır bulunamaması; ifadesinin önem derecesi itibarıyla hazır bulunmasının gerekli sayılmaması hâllerinde (m.211/1).

Taraflar anlaşırsa başka tutanaklar okunabilir mi?

Cumhuriyet savcısı, katılan veya vekili, sanık veya müdafi; m.211/1’de belirtilenlerin dışında kalan tutanakların okunmasına birlikte rıza gösterebilirler (m.211/2).

‘Önem derecesi’ istisnası her dosyada uygulanır mı?

Bu istisna m.210/1 ile birlikte okunmalıdır. Olayın delili tek bir tanığın açıklamalarından ibaretse, ifadesinin önem derecesi gerekçesiyle dinlemeden vazgeçilmesi bu kurala aykırı düşer.

Tanık bir şeyi hatırlamıyorsa ne yapılır?

Tanık bir hususu hatırlayamadığını söylerse, önceki ifadesini içeren tutanağın ilgili kısmı okunarak hatırlamasına yardım edilir (m.212/1).

Beyanlar çelişirse ne olur?

Tanığın duruşmadaki ifadesiyle önceki ifadesi arasında çelişki bulunduğunda, evvelce alınmış ifadesi okunarak çelişkinin giderilmesine çalışılır (m.212/2).

Sanığın kolluk ifadesi duruşmada okunabilir mi?

Aralarında çelişki bulunması hâlinde; sanığın hâkim veya mahkeme huzurundaki açıklamaları ile savcı tarafından alınan ya da müdafiin hazır bulunduğu kolluk ifadesine ilişkin tutanaklar duruşmada okunabilir (m.213).

Müdafi olmadan alınan kolluk ifadem okunabilir mi?

Madde, kolluk ifadesi bakımından müdafiin hazır bulunmuş olmasını aramaktadır (m.213). Bu nedenle ifade tutanağında müdafi katılımının kayıtlı olup olmadığı öncelikle incelenir.

Doktor raporu duruşmada nasıl tartışılır?

Bir açıklamayı ve görüşü içeren resmî belge ve yazılar ile fennî muayene ve doktor raporları okunur; gerekli görülürse raporda imzası bulunanlar açıklamada bulunmak üzere duruşmaya çağrılabilir (m.214/1).

Rapor bir kurul tarafından verilmişse ne olur?

Açıklama ve görüş veya rapor bir kurul tarafından verilmişse mahkeme, kurulun görüşünü açıklamak üzere görevi üyelerden birine vermeyi kurula önerebilir (m.214/2).

Bilimsel görüş nasıl açıklanır?

Bilimsel görüşlere ilişkin açıklama, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 68 inci maddesi hükümlerine göre yapılır (m.214/3).

Okunan belgeye karşı beyanda bulunabilir miyim?

Evet. Suç ortağının, tanığın veya bilirkişinin dinlenmesinden ve herhangi bir belgenin okunmasından sonra bunlara karşı bir diyecekleri olup olmadığı katılana veya vekiline, Cumhuriyet savcısına, sanığa ve müdafiine sorulur (m.215).

Diyecek sorulmadan geçilirse ne olur?

Bu soru, belgeye ve beyana karşı savunma hakkının kullanılmasını sağlayan usulî bir güvencedir. Sorulmadan geçilmesi, savunma hakkının kısıtlandığı yönündeki itirazın dayanağını oluşturur.

Cinsel taciz iddiası için ayrı bir sayfanız var mı?

Evet. Cinsel tacize ilişkin ayrıntılı başlıklar için Beykoz cinsel taciz avukatı sayfamızda ayrı bir değerlendirme bulunmaktadır.

Beykoz’daki cinsel suç dosyaları hangi mahkemede görülür?

Cinsel saldırının temel hâli ve cinsel taciz asliye ceza mahkemesinde; nitelikli cinsel saldırı ile çocukların cinsel istismarı ağır ceza mahkemesinde görülür. Beykoz’da ayrı bir adliye bulunmadığından dosyalar İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görülür.

Yazar Hakkında

Av. Burakhan Çalışkan, İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat olarak Kartal’daki bürosunda cinsel suç dosyalarını takip etmektedir. Beykoz, Kavacık, Anadoluhisarı ve çevre mahallelerden gelen dosyalarda; isnadın nitelendirilmesinden beyanın duruşmada değerlendirilmesine, rapor ve tutanakların usul yönünden denetlenmesinden kanun yolu başvurularına kadar şüpheli, sanık ve suçtan zarar gören taraflarını temsil etmektedir. İletişim: 0 506 976 23 55 — Cevizli Mahallesi, Ulubey Sokak, No: 4A D: 46, Kartal/İstanbul.

Av. Burakhan Çalışkan
Av. Burakhan Çalışkan
AVUKAT · İSTANBUL BAROSU · ÇALIŞKAN HUKUK BÜROSU, KARTAL

Kaynaklar

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — mevzuat.gov.tr (m.209-215)
  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — mevzuat.gov.tr (m.102-105)
  • 20/11/2017 tarihli 696 sayılı KHK m.97 ve 1/2/2018 tarihli 7079 sayılı Kanun m.91 — CMK m.209’da “okunması” ibaresinin “anlatılması” olarak değiştirilmesi

Hukuki Sorumluluk Reddi

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.


Ziyaretçi Yorumları

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Whatsapp
Burakhan Çalışkan
Burakhan Çalışkan
Merhaba.
Size nasıl yardımcı olabiliriz?