Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
Tutuklama, şüpheli veya sanığın kaçma, delil karartma ihtimallerine binaen uygulanması gereken bir koruma tedbiridir. Tutuklama, bir tedbir niteliğinde olup hiçbir şekilde cezalandırma aracı olarak kullanılmamaktadır. Bu makalemizde tutuklama tedbirinden bahsedecek ve okurlarımızla bir adet tutuklamaya itiraz dilekçesi örneği paylaşacağız.
İçindekiler
Tutuklama, CMK’nın 100-108 maddelerinde ele alınmaktadır. CMK 100. maddeye göre tutuklama,
Tutuklama nedenleri Madde 100 – (1) Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez.
istanbul ceza avukatı
Tutuklama kararı istisnasi bir karar olup ölçülü olması gerekmektedir. Her somut olayda tutukluluk hali tekraren incelenmelidir.
Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
Gönderilmek Üzere
İSTANBUL ANADOLU 8. SULH CEZA HAKİMLİĞİNE
Dosya No : 2022/- Sorgu
2022/- Soruşturma
Karara İtiraz Eden (Şüpheli): Ad Soyad (T.C: Seyfullah DEMİR)
Müdafi : Av. Burakhan ÇALIŞKAN
Adres: Aziz Mahmut Hüdayi Mah. Hakimiyet-i Milliye Cad. Açık Türbe Mektebi Sk. No: 3/3 Üsküdar / İstanbul
Açıklamalar: (Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği)
1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca müvekkil hakkında basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralama suçundan yürütülen 2022/- nolu soruşturma kapsamında 14.09.2022 tarihinde şüphelinin ifadesi alınarak tutuklama istemiyle İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilmiştir.
2. İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği 14/09/2022 tarih ve 2022/- sorgu numaralı kararı ile müvekkil hakkında hukuka aykırı bir şekilde tutuklama kararı vermiştir. İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği’nin tutuklama kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Bu sebeple yasal süresi içinde işbu karara itiraz ediyoruz. Şöyle ki;
3. Müşteki -, müvekkilim hakkındaki ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇMİŞTİR. – Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
Müvekkilim Seyfullah Demir’in bıçakladığı iddia edilen müşteki Ahmet Halim, Örnek Şehit Hayrettin Yıldırım Polis Merkezi Amirliği’nde vermiş olduğu 15.09.2022 tarihli ek ifadesinde müvekkilimden davacı ve şikayetçi olmadığını ifade ederek 14.09.2022 tarihli şikayetinden vazgeçmiştir. (EK-15.09.2022 tarihli ek ifade tutanağı)
tutuklamaya itiraz dilekçesi örneği
4. Müvekkilim, Kendisini Korumak Saikiyle Hareket Etmiş olup Müvekkilin Fiili Meşru Müdafaa Kapsamındadır.
Soruşturmaya konu olay müşteki ve beraberindekilerin müvekkilime küfür edip saldırması, müvekkilime “kafa atması” ve müvekkilimin kendisini korumak maksadı ile KENDİSİNE AİT OLMAYAN, OLAY YERİNDE BULDUĞU bıçağı kendisine karşı gerçekleşen saldırıyı engellemek için savurması ile meydana gelmiştir. Müvekkilim yaralama kastı ile hareket etmemiştir. Olay nedeniyle diğer şüpheli hafif sıyrıkla yaralanmıştır, nitekim işbu yaralanmanın basit tıbbi müdahale (BTM) ile giderilebilir nitelikte olduğu sabittir. Müvekkilimin kendini korumak kastı ile hareket ettiği ve eylemin bir hukuka uygunluk hali olan meşru müdafaa kapsamında kaldığı dosya içerisinde bulunan deliller ile tespit edilebilmektedir. Müvekkilim kendisini korumak istemiştir, söz konusu saldırı ile ilgili olarak işbu dosya müştekileri hakkında şikayetçi olmuştur. – Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
5. Atılı Suç Hakkında Öngörülen Ceza Miktarı ve Mevcut İnfaz Rejimi Göz Önünde Bulundurulmaksızın, Ölçüsüz Bir Şekilde Tutuklama Kararı Verilmiştir
Her ne kadar sulh ceza hakimliği tarafından, “atılı suç için kanunda öngörülen ceza miktarı dikkate alındığında adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı” iddia edilmişse de bu gerekçe ilgili mevzuat ve içtihatlar ile bağdaşmamaktadır. Zira TCK 86/2 maddesi kapsamında düzenlenen basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif yaralama suçunun cezası mevcut infaz rejimi ve uygulaması ile birlikte düşünüldüğünde müvekkilin ceza alması halinde dahi bu süreyi cezaevinde geçirmeyeceği açıktır. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde tutuklama tedbirinin ölçüsüz ve hukuka aykırı olduğu, TUTUKLAMANIN KORUMA TEDBİRİ NİTELİĞİNİ AŞIP CEZALANDIRMA ARACINA DÖNÜŞTÜĞÜ GÖRÜLMEKTEDİR.
6. Şüphelinin Kaçma Şüphesi Bulunmamaktadır.
Müvekkil olayın meydana gelmesinden sonra bir başka şüpheli Ahmet Sakin’in ikametinde – olayın meydana geldiği yerde bulunan ev- bulunmaya devam etmiş, HERHANGİ BİR YERE KAÇMAMIŞTIR. MÜVEKKİLİN OLAY MEYDANA GELDİKTEN SONRA KAÇMAMASI, SAKLANMAMASI, KOLLUK GÖREVLİLERİN EVE GELEREK MÜVEKKİLİ GÖZ ALTINA ALMALARI, MÜVEKKİLİN KOLLUK GÖREVLİLERİNE HERHANGİ BİR ZORLUK ÇIKARMAMASI VE KAÇMA GİRİŞİMİNDE BULUNMAMASI MÜVEKKİLİMİN KAÇMA TEHLİKESİNİN BULUNMADIĞINI İSPATLAMAKTADIR.
Müvekkil; kadın kuaförü olup düzenli bir işte çalışmaktadır ve ailesine bakma yükümlülüğü vardır. Şüpheli daha önce yurt dışına çıkmamıştır, pasaportu yoktur. Sabit ikametgah sahibi olan müvekkilimin kaçma şüphesinin bulunması hayatın olağan akışına aykırıdır. Soruşturmaya ilişkin deliller toplanmıştır, müvekkilin delilleri karartma tehlikesi bulunmamaktadır. Nitekim müvekkilin tahliye edilmesi durumunda doğrudan doğruya temas edebileceği, gizleyebileceği bir delil de yoktur. Sulh Ceza Hakimliği’nce; delilleri karartma tehlikesi ve kaçma şüphesine ilişkin somut deliller gösterilememiştir.
7. Tutuklama Kararı Ölçülülük İlkesine Aykırıdır, Karar Gerekçelendirilmemiştir – Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
Bununla beraber müvekkilin delilleri karartma şüphesi bulunmamaktadır. Çünkü tüm deliller toplanmıştır. Sayın hakimlik müvekkilimin delilleri karartması şüphesi olduğu iddialarını hiçbir şekilde gerekçelendirmemiştir. Kaçma ve delilleri yok etme şüphesi dahi olmayan müvekkilin, adli kontrol hükümlerinin uygulanarak serbest bırakılması halinde soruşturmanın etkin bir şekilde yürütülebileceği aşikardır. Ne var ki sulh ceza hakimliği tarafından ADLİ KONTROL UYGULAMASININ YETERSİZ KALACAĞINI BELİRTEN HUKUKİ VE FİİLİ NEDENLERE tutuklama kararında yer verilmemiştir. Gerekçesiz işbu karar usul ve yasaya aykırı olup şüphelinin tutuklu kalması aşırı bir tedbirdir ve ölçülülük ilkesine aykırıdır.
Buna göre şüpheli veya sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olguların bulunması, şüpheli veya sanığın davranışlarının delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme, tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma hususlarında kuvvetli şüphe oluşturması hâllerinde tutuklama kararı verilebilecektir.” ( AYM Halas Aslan, §§ 58, 59)
8. Tutuklamanın Son Seçenek Olması İlkesi Gözetilmemiştir – Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
AİHM içtihatlarında tutuklamanın en son uygulanması gereken tedbir olduğundan ve başka bir önlemle tutuklamadan sağlanabilecek yarar sağlanabilecekse tutuklama yoluna gidilmemesi gerektiğinden bahsetmiştir. CMK 109 kapsamında adli kontrol hükümleri uygulanmadan mahkemenin tutuklama kararı vermesi ölçüsüzdür. Müvekkil hakkında adli kontrol hükümleri uygulanmadan verilen tutuklama kararı bu sebeple hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Müvekkilin tutuklanması ile amaçlanan hususlara adli kontrol kararlarının tatbiki ile de ulaşılabilecektir. Buna bağlı olarak şüphelinin tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasına, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise adli kontrol hükümlerinin uygulanarak müvekkilin serbest bırakılmasına karar verilmesini isteme gereği hasıl olmuştur.
9. Hukuka aykırı tutuklama kararı müvekkilimin ve bakmakla yükümlü olduğu ailesinin mağduriyetine neden olmaktadır. Müvekkil ailesinde çalışan tek kişidir. Ailesini geçindirmek ve ailenin iaşesini karşılamak müvekkilin sorumluluğundadır. Müvekkilin annesi önemli sağlık sorunları yaşamakta olup işbu tutuklama nedeni ile hem müvekkil hem ailesi zor durumda kalmışlardır. Ölçüsüz tutuklama kararının devamı müvekkil ve ailesinin mağduriyetinin artmasına sebebiyet verecektir.
Sonuç ve İstem: (Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği)
Yukarıda açıkladığımız sebeplerle;
Şüpheli hakkında İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği 2022/- Sorgu 14.09.2022 tarihli sayılı kararı ile tesis edilen tutuklama kararının müvekkil hakkındaki şikayetin geri çekilmesi hususu da dikkate alınarak İTİRAZEN KALDIRILMASINA ve şüphelinin SALIVERİLMESİNE,
Sayın Mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda CMK md. 109 gereği tutuklama tedbirinin ADLİ KONTROL HÜKÜMLERİNE çevrilmesini şüpheli müdafii olarak vekaleten saygıyla arz ve talep ederim. 15/09/2022
İtiraz Eden Şüpheli Müdafi (Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği)
Av. Burakhan ÇALIŞKAN
Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği makalemizin haricinde diğer makaleleri de okumak için burakhancaliskan.av.tr sitemizi inceleyebilirsiniz.
