Zorla Getirme Kararı Nedir

zorla getirme kararı – avukat

Zorla Getirme Kararı Nedir?

Zorla Getirme Kararı Nasıl Uygulanır?

Zorla Getirme Kararı Nasıl Olur

1. Şüpheli veya sanığın açıkça kim olduğu zorla getirme kararı içinde yer almalıdır.
2. Hakkında zorla getirme kararı verilen kişinin kendisiyle ilgili suç kararda belirtilmelidir.
3. Gerekmesi halinde zorla getirme kararı uygulanan kişinin eşkâli ve zorla getirilme nedenleri zorla getirme kararı içinde yer almalıdır.
4. Söz konusu zorla getirme kararının bir örneği şüpheli veya sanığa verilmelidir.

Zorla Getirme Kararına İtiraz Dilekçesi

Müvekkilim sabit ikametgahı ve uzun yıllar işletmiş olduğu bir işletmesi bulunmaktadır. Kendisi çağrı usulü ile sayın savcılığınıza çağrılması halinde belirtilen gün ve saatte savcılığınızda hazır olacaktır, nitekim dosya içeriği dikkate alındığında aksi yönde bir emare de bulunmamaktadır. Buna karşılık Ceza Muhakemesi Kanunu ve yerleşmiş uygulamalara aykırı olarak müvekkilime herhangi bir çağrı kağıdı tebliğ edilmeksizin doğrudan zorla getirme kararı ile ticari işletmesine polis ekiplerinin gönderilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Zorla getirme kararı, bir koruma tedbiridir ve özgürlükleri sınırlayıcı niteliğe sahiptir. Bu nedenle uygulaması sınırlı ve istisnai olmalıdır. Olması gereken, öncelikli olarak çağrı kağıdı ile davet usulüdür. Ne var ki müvekkilimin mernis adresi dahil herhangi bir adresine çağrı kağıdı ulaşmamış, tebliğ alınmamıştır.

Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre de, Cumhuriyet savcısınca zorla getirme kararı verilmeden evvel şüpheli usule uygun çağrı kağıdı ile ifade için davet edilmelidir. Zorla getirme kararı işbu usule uygun kararın gereğinin yerine getirilmemesi halinde gündeme gelebilir.

Anılan nedenlerle 21.10.2022 tarihli zorla getirme kararının hukuka aykırı olduğu göz önüne alınarak sayın hakimliğinizce söz konusu kararın kaldırılmasını talep etme gereği hasıl olmuştur.

Sonuç ve İstem: Yukarıda ayrıntıları ile izah ettiğimiz üzere müvekkil Ahmet KAHRAMAN hakkında çıkartılan 21/10/2022 tarihli zorla getirme kararının itirazımız ile kaldırılarak, müvekkil ifadesinin çağrı kağıdı. usulü ile alınmasına karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. 18/11/2022 – Zorla Getirme Kararına İtiraz Dilekçesi

Şüpheli Müdafi Av. Burakhan ÇALIŞKAN

zorla getirme kararı nedir

Zorla Getirme Kararı Tanık Hakkında Uygulanır mı?

Zorla getirme kararı tanık ‘ı gelmeme nedenini haklı gösterecek nedenini daha sonra bildirirse aleyhine hükmedilen söz konusu giderler kaldırılır.

Zorla getirme kararı tanık ‘a telefon, telgraf, faks, e-mail gibi yollarla bildirilebilir olsa da uygulamada genellikle SMS veya arama yoluyla bildirim sağlanmaktadır.

Zorla Getirme Kararı Yargıtay Kararları

6. Ceza Dairesi 2014/6580 E., 2016/6758 K.

Ancak, Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın geçerli çağrı kağıdı tebliğine rağmen duruşmaya katılmaması üzerine hakkında iki defa zorla getirme kararı verildiği, zorla getirme emirlerinin çıkartıldığı adresin yakınana geçerli tebligat yapılan ve MERNİS adresi olan adresten farklı bir adres olduğu, yanlış adrese çıkartılan zorla getirme emirlerinin yerine getirilememesi sonucunda karar celsesinde “tüm aramalara rağmen ulaşılamaması” gerekçesi ile yakınanın; yine olayın görgü tanığı olan …’ın bilgi ve görgüsüne başvurulmadan tanığın dinlenmesinden vazgeçildiğinin anlaşılması karşısında; yakınan ve tanık …’ın olaya ilişkin beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerekmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. – zorla getirme kararı tanık

5. Ceza Dairesi 2012/16084 E., 2014/3358 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/805 Esas sayılı dosyası kapsamında 25/01/2011 tarihinde sanık sıfatıyla zorla getirilmesine karar verilen B.. Ç..’i duruşmada hazır etmekle görevli olan sanığın, zorla getirme müzekkeresine verilen cevapta mevcutlu olarak hazır edildiği belirtilen B.. Ç..’i duruşmada hazır etmeyerek görevini ihmal ettiği iddia edilen olayda; CMK’nın 146/5. maddesinde yer alan “Zorla getirme, bunun için haklı görülecek bir zamanda başlar ve hakim, mahkeme veya Cumhuriyet Savcısı tarafından, sorguya çekilmenin veya ifade almanın sonuna kadar devam eder” şeklindeki hüküm nazara alındığında, sanığın görevinin duruşma sona erinceye kadar devam ettiği, bu nedenle eyleminin kanuna açıkça aykırılık teşkil ettiği gibi, zorla getirme işlemine konu yargılamanın uzamasına sebebiyet verdiği ve dosyadaki müştekilerin mağduriyetine sebep olduğu anlaşılmakla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. – zorla getirme kararı itiraz dilekçesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9666 E. , 2019/19548 K.

… müştekinin soruşturmada bildirdiği adrese yapıldığı adresin yetersiz olması nedeniyle iade olunması üzerine MERNİS adresine tebliğ yapılmaksızın zorla getirme kararının verildiği ancak zorla getirme kararı üzerine kolluk tarafından tutulan tutanaklarda müştekinin imzasının bulunmaması nedeniyle müştekinin sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediğinin kabulü gerekeceği, bu şekilde katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören müştekinin yöntemine uygun şekilde açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı gerekçeli kararın da kendisine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiye tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. – zorla getirme kararı örneği

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12291 E., 2017/13792 K.

1-Denetim süresi içerisinde suç işleyen sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, zorla getirme kararı üzerine kolluk görevlileri tarafından 25.11.2014 tarihli duruşmada hazır edilen ancak üzerinde kimliğinin olmadığını belirten sanığın kimlik tespitinin yaptırılmaması ve ne şekilde zorla getirme kararının infaz edildiğinin araştırılmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, – zorla getirme kararı itiraz dilekçesi örneği

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14864 E. , 2015/18972 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tebligat tarihinde asker olduğunu ısrarlı biçimde bildirmesine, dosya içinde mevcut 24.04.2012 tarihli polis memuru … tarafından tanzim olunan zorla getirme kararının infazı edilemediğine dair tutanakta “..adreste annesi ile görüşülmüş, oğlunun 3.5-4 aydır….Merkezde piyade askeri olduğunu” yazılmış bulunmasına karşılık, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 29.05.2012 tarih itibariyle “annesi…. iş’te” olduğuna dair yazılı beyanı çeliştiği, bu nedenle adı geçen sanığın askerliğe başlama ve terhis tarihleri sorulup buna dair yazı cevabı alındıktan sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın tetkiksiz İADESİNE, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu yazımızda zorla getirme kararı nedir, zorla getirme kararı örneği nasıl olur, zorla getirme kararına itiraz dilekçesi nasıl yazılır, zorla getirme kararı tanık uygulaması nasıl olur sorularına cevap verdik ve birer adet zorla getirme kararı örneği ve zorla getirme kararına itiraz dilekçesi örneği paylaştık. Umuyoruz okuyucular ve uygulayıcılar için yararlı olur.

Av. Burakhan Çalışkan

İlgili diğer suç tipleri için Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu ve Cezası ve Muşta Taşıma Cezası başlıklı yazılarımızda bilgi bulabilirsiniz.

Av. Burakhan Çalışkan

AVUKAT · İSTANBUL BAROSU · ÇALIŞKAN HUKUK BÜROSU, KARTAL

Yazar profiliYouTubePodcastVideolar