Savcılık yetki itirazı, uygulamada karşımıza çıkan tartışmalı alanlardandır. Soruşturma aşamasında hangi başsavcılığın yetkili olduğu hususu önem arz etmektedir. Bu yazımızda, bir örnek üzerinden savcılık yetki itirazı dilekçesi paylaşılacaktır.
İçindekiler
İSTANBUL ADLİYESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
SORUŞTURMA NO : …
ŞÜPHELİ : …
MÜDAFİİ : Av. Burakhan ÇALIŞKAN
SUÇ : DOLANDIRICILIK
KONU : YETKİSİZLİK İTİRAZINDAN İBARETTİR.
Huzurdaki Soruşturmada Başsavcılık, Yer Yönünden Yetkisizdir
Huzurdaki soruşturmanın konusu dolandırıcılık olup dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağı açıktır.
Bu kabulden hareketle, paranın çekildiği yer veya harcamanın yapıldığı yer bakımından yetkili Başsavcılık; ANADOLU ADLİYESİ BAŞSAVCILIĞIDIR. Halihazırda müvekkil hakkında icra takibi de İstanbul Anadolu Adliyesinde yapılmıştır.
İstanbul Adliyesi Başsavcılığı, işbu soruşturmada yer bakımından yetkisizdir. Yetki kamu görevinin bir gereği olup, gecikmeksizin dosyanın yetkili Başsavcılığa gönderilmesi gerekmektedir.
İlgili Mevzuat
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161. Maddesi, “Cumhuriyet savcısı, adlî görevi gereğince nezdinde görev yaptığı mahkemenin yargı çevresi” ifadesiyle CMK madde 12-13’e atıfla Cumhuriyet Savcılarının yetkilerini düzenlemektedir.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. ve 13. Maddelerinde ise yetki kurumu aşağıdaki şekilde yer almaktadır.
Yetkili mahkeme
Madde 12 – (1) Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.
Madde 13 – (1) Suçun işlendiği yer belli değilse, şüpheli veya sanığın yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
İlgili İçtihat
Yargıtay 15 .CD Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2019 tarihli ve 2019/936 soruşturma, 2019/301 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/03/2019 tarihli ve 2019/8038 soruşturma, 2019/1287 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2019 tarihli ve 2019/242 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/12/2019 gün ve 94660652-105-23-16414-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2020 gün ve 2019/135910 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği nazara alındığında, somut olayda, müşteki tarafından şüphelinin hesabına gönderilen paranın fiilen çekilmediği ancak EFT yoluyla başka bir hesaba gönderilmek suretiyle suça konu para üzerinde tasarrufta bulunulduğu anlaşılmakla, bu doğrultuda menfaatin şüphelinin hesabının bağlı olduğu banka şubesinin bulunduğu Gebze İlçesinde temin edilmiş sayılacağından, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. – Savcılık Yetki İtirazı Dilekçesi
Dosyanın Yetkili Başsavcılığa Gönderilmesi Gerekmektedir
Yukarıda emsal kabilinden zikrettiğimiz kararlara göre de yetkili Başsavcılık İstanbul Anadolu Adalet Sarayı olup dosyanın yetkili Başsavcılığa derhal gönderilmesi kamu düzeninin gereğidir.
HUKUKİ NEDENLER: 5237 sayılı TCK, 5271 sayılı CMK, Yargıtay yerleşik kararları, Kanun gerekçeleri, bilimsel çalışmalar, öğreti ile sair her türlü hukuk kaynağı.
SONUÇ VE TALEP: Savcılık Yetki İtirazı Dilekçesi
Gerek yukarıda açıklanan ve gerekse de sayın savcılıkça re’sen nazara alınacak olan sair nedenlere göre;
1-) Talebimizin kabulü ile huzurdaki soruşturma dosyasının İstanbul Anadolu Adalaet Sarayı Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verilmesini,
Müvekkil şüpheli adına vekâleten saygı ile arz ve talep ederiz. 26.01.2023
… Müdafii
Av. Burakhan ÇALIŞKAN – Savcılık Yetki İtirazı Dilekçesi
Şikayetin bölünmezliği konulu yazımız için tıklayınız.
