Uyuşturucu ticareti, uyuşturucu suçları arasında en yaygın suç tiplerindendir. Uyuşturucu suçları son zamanlarda gerek kullanmak için bulundurma gerekse de uyuşturucu ticareti şeklinde sıklıkla karşımıza çıkan suçlardandır. Uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi bu noktada pek çok dosyada büyük öneme sahip. Bu yazımızda uyuşturucu ticareti suçu nedir, uyuşturucu ticareti savunma dilekçesinin önemi nedir ve uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi nasıl yazılır sorularına cevap vereceğiz.
Yazımızın son bölümünde vatandaşlar ve avukatlar için örnek bir uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi örneği paylaşılacaktır. Uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle yargılanan kimseler için kullanılabilecek bu uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi örneği her dosya bazında değiştirilmelidir.
İçindekiler
Uyuşturucu Ticareti Savunma Dilekçesi Neden Önemlidir?
Uyuşturucu ticareti davalarının olduğu uyuşmazlıklar genellikle kullanmak için uyuşturucu bulunma suçu ile uyuşturucu ticareti suçu arasında suçun vasıflandırılması probleminin tartışıldığı dosyalardır. Bu nedenle gerek soruşturma gerekse de kovuşturma aşamasında detaylı bir savunma yapılmalı ve uyuşturucu ticareti suçunun meydana gelmediği ortaya konmalı.
istanbul ceza avukatı
Uyuşturucu Ticareti Savunma Dilekçesi Nasıl Olmalı?
Bir uyuşturucu ticareti dosyasında mahkemeye sunulacak uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi her şeyden önce hukuki dil ve üslupla kaleme alınmalıdır. Maddi gerçekler ortaya konmalı, delillendirilmeli ve mahkeme nezdinde müvekkilin atılı suçu işlemediği hususunda kanı oluşturmalı. Şayet savunma stratejisi suçun uyuşturucu ticareti değil, kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçu olduğunu kanıtlamak yönünde kurulmuşsa bu yönde bir savunma yapılmalıdır.
Uyuşturucu Ticareti Savunma Dilekçesi Örneği
Yazımızın bu bölümünde okurlarımız için farazi bir uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi örneğinden kesit sunacağız. Söz konusu kesit savunma dilekçesinin yalnızca hukuka aykırı arama yapılması ile ilgili kısmından oluşmaktadır. Söz konusu dilekçe olay bazlı olarak değerlendirilmeli ve gerekli değişiklikler yapılmalıdır.
uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi
İSTANBUL ANADOLU ( ) AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2022/x
SANIK : Seyfullah DEMİRCİ
MÜDAFİ : Av. Burakhan ÇALIŞKAN
KONU : Savunmalarımızın sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil Seyfullah DEMİRCİ hakkında; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının x sayılı iddianame numaralı x soruşturmasından Türk Ceza Kanunu’nun 188/… maddeleri uyarınca Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçlarına ilişkin kamu davası açılmıştır. İşbu savunma dilekçemiz ile birlikte müvekkile isnat edilen haksız suçlamalara ilişkin savunmamızı sunmaktayız.
1. MÜVEKKİLİN ARACINDA YAPILAN ARAMA USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.
Müvekkil Seyfullah DEMİRCİ, İstanbul ili Üsküdar ilçesinde Selamsız semtinde aracında park halindeyken saat 23:30 sıralarında polis memurları tarafından aracından dışarı çıkarılmıştır. Söz konusu arama usul ve yasaya aykırıdır. Ne adli arama kararı ne de önleme kararı mevcuttur. Kaldı ki her şekilde yapılan arama ölçüsüzdür ve hukuka aykırıdır.
Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 116 ve devamındaki maddelerinde arama kararından ve hukuka uygun aramanın nasıl gerçekleştirileceğinden bahsedilmektedir. Huzurdaki dosyada yapılan arama polis memurları tarafından hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilmiştir. Polis memurları müvekkilimi ve araçta bulunan arkadaşını arabadan indirmiş, aracın torpido gözüne, koltuk altlarına, bagajına, dışardan bakış ile görülemeyecek yerlerine detaylı şekilde bakmıştır. Buna rağmen müvekkilim Seyfullah DEMİRCİ’ye ait araçta herhangi bir uyuşturucu maddeye rastlanmamıştır.
İlgili polis memurları tüm bu hukuka aykırı arama işlemleri sırasında müvekkilime ve yanında bulunan arkadaşına hakaret etmiştir. Söz konusu polis memurları hakkında görevi kötüye kullanma suçu da dahil olacak şekilde suç duyurusunda bulunulmuştur.
Araç içerisinde herhangi bir uyuşturucu maddeye rastlanmaması üzerine polis memurları tarafından müvekkilin iç çamaşırı aranmış ve 15 gramlık bonzai maddesinin ele geçirildiği iddia edilmiştir. Müvekkilim olay anında darp edilmiş ve kötü muameleye maruz bırakılmıştır. Yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu açıkça ortadadır. Gerek kötü muamele nedeniyle gerekse de hukuka aykırı arama nedeniyle müvekkilim Seyfullah DEMİRCİ polis memurları tarafından tutulan maddi gerçeklere aykırı tutanağı imzalamamıştır.
Söz konusu arama hukuka aykırı olarak gerçekleştiği için arama sonucu elde edildiği iddia edilen uyuşturucu madde de hukuka aykırı delildir. Bu nedenle hiçbir şekilde huzurdaki yargılamaya ve hükme esas alınamaz. – uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi
2. MÜVEKKİL ÜZERİNE ATILI SUÇU İŞLEMEMİŞTİR.
Müvekkil Seyfullah DEMİR üzerine atılı uyuşturucu ticaretini suçunu işlememiştir. İşlediğine yönelik herhangi bir delil de bulunmamaktadır. Müvekkil Seyfullah DEMİR uyuşturucu madde kullanıcısıdır. Müvekkil kullanıcı olduğunu inkar etmemektedir. Bilakis dosyaya sunulan delillerde müvekkilin uyuşturucu madde bağımlılığından kurtulmak için tedavi gördüğü görülmektedir. Müvekkilim hakkında uyuşturucu ticareti suçundan dolayı açılmış herhangi bir soruşturma veya kovuşturma dosyası bulunmamaktadır. Müvekkilimin üzerinde bulunan 15 gramlık bonzai maddesi de kişisel kullanım sınırları içerisinde yer almaktadır. Söz konusu uyuşturucu madde tek parça halindedir, satışa hazır durumda değildir. Müvekkilimin aracında hassas terazi dahil herhangi bir materyal bulunmamaktadır. Müvekkilimin üzerinde bulunan ev elkonulan para 100-TL’dir. Müvekkilimin sosyo-ekonomik seviyesi ile birlikte düşünüldüğünde ticaret suçunun işlenmediği açıktır. – uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi
3. KABUL ANLAMINA GELMEMEK KAYDIYLA MÜVEKKİLİMİN ÜZERİNDEKİ UYUŞTURUCU MADDE OKUL BİNASINA 450 METRE YAKINDA BULUNMUŞTUR.
Kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydıyla, iddianamede yer alan ve suçun okul bahçesine 200 metre yakın mesafede işlendiği iddiasını kabul etmiyoruz. Müvekkilimin aracının durduğu yer ile okul binası arasında en az 450 metre mesafe vardır. Söz konusu yerin harita üzerinde işaretli görüntüsünü ekte sayın mahkemenize sunuyoruz. TCK 188/4 ile birlikte düşünüldüğünde söz konusu maddenin uygulama alanı bulmayacağı açıktır. Gerekmesi halinde bilirkişi yahut keşif marifetiyle söz konusu mesafenin ölçülmesi gerekmektedir. – uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi
4. MÜVEKKİLİMİN HİÇBİR HAREKETİ UYUŞTURUCU TİCARETİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ.
Müvekkilim Seyfullah DEMİRCİ’nin cezalandırılması istemi tamamen hukuka aykırıdır. Zira müvekkilimin atılı suçu işlemeye yönelik bir hareketi yahut girişimi bulunmamaktadır. Müvekkilim Türk Ceza Kanunu kapsamında uyuşturucu ticareti suçuna yorulabilecek herhangi bir alım-satım işlemi yapmamış, buna ilişkin bir hazırlıkta dahi bulunmamıştır. Dosyada sunulu bütün deliller müvekkilimin yalnızca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğunu ortaya koymaktadır. Müvekkilimin atılı suçu işlediği kanıtlanmamış, bu yönde bir kanı dahi oluşturulamamıştır. Müvekkilim hakkında verilecek beraat harici herhangi bir karar şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediği anlamına gelecektir.
5. …
NETİCE VE TALEP : Dilekçemiz ve geçmiş beyanlarımız ile açıkladığımız tüm gerekçe ve nedenlerle; Müvekkilin üzerine atılı uyuşturucu ticareti suçlamasından beraatine karar verilmesini, sayın mahkemeniz aksi kanaate sahipse müvekkilim hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını ve müvekkilim hakkında tahliye kararı verilmesini saygılarımla talep ederim.
Sanık Müdafi Av. Burakhan ÇALIŞKAN
uyuşturucu ticareti avukatı istanbul
Uyuşturucu Ticareti Savunma Dilekçesi Notları
Uyuşturucu ticareti suçuna ilişkin yazılan savunma dilekçesinde öncelikle dosyada mevcut delillerin hukuka uygun olup olmadığı tartışılmalıdır. Pek çok uyuşturucu suçunda hukuka aykırı delil öne sürülerek beraat kararı alınabildiğini görmekteyiz. Dolayısıyla uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi kaleme alınırken öncelikle delillerin hukuka aykırı olduğu hususu üzerinde durulmalıdır. Uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi hazırlanmadan önce nasıl bir savunma stratejisi oluşturulacağı belirlenmelidir. Uygulamada hiçbir suçlama kabul edilmediği gibi kimi durumlarda ise uyuşturucu maddenin kullanmak için bulundurulduğu, hiçbir şekilde ticaret maksadıyla hareket edilmediği dile getirilebilmektedir.
Uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi yazarken bir diğer önemli husus, müvekkiliniz lehine olacak hususların özenle belirtilmesidir. Şayet uyuşturu maddenin kullanmak maksadıyla bulundurulduğu iddia edilecekse müvekkilin geçmişte bağımlılık için tedavi gördüğü, uyuşturucu ticareti suçundan sicil kaydının olmadığı buna karşılık kullanmak için bulundurmadan olduğu, ele geçen maddenin kişisel kullanım sınırları içerisinde yer aldığı gibi bilgiler mutlaka savunma dilekçesinde yer almalıdır.
Bir savunma dilekçesi ne çok kısa ne de çok uzun olmalıdır. Lehinize olacak hususlara belirli bir sistematik sıralama içerisinde yer verilmelidir, buna karşılık mahkeme hakiminin okumaktan çekineceği kadar uzun da olmamalıdır. Mahkemeyi ikna edecek esas argümanlara öncelik verilmelidir. Uzun Yargıtay kararlarıyla savunma dilekçesi doldurulmamalı, talep ve olay örgüsü net olmalıdır.
Uyuşturucu Ticareti Savunma Dilekçesi Önemi Nedir?
Bir ceza yargılamasında sanığın kendisini savunma hakkını kullanabileceği en etkili materyallerden biri şüphesiz savunma dilekçesidir. Bilhassa yargılamanın tekemmüle erme noktasına geldiği hallerde doğru delillerle desteklenecek bir savunma dilekçesi sanığın beraatini sağlayabilmektedir. Bu bakımdan uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi de büyük öneme sahiptir. Soruşturma aşamasından kovuşturma aşamasına kadar her noktada toplanan deliller, verilen ifadeler ve sorguda dile getirilenler değerlendirilerek cezalandırılma istemine karşı açık, net ve güçlü bir savunma dilekçesi yazılmalıdır. Savunma dilekçesi bu anlamda sanığın savunma hakkını kullanabileceği güçlü bir silahtır.
Uyuşturucu Suçlarında Ceza Avukatı Rolü
Uyuşturucu suçlarında görev yapan bir ceza avukatı soruşturma aşamasından kovuşturma aşamasına kadar etkin bir müdafilik hizmeti yürütmeli ve müvekkillerinin haklarını kolluk, savcılık ve mahkemeler nezdinde savunmalı. Uyuşturucu suçları bütün bu kurumların sert tutum takındıkları suç tiplerinden olup uygulamada yargılamanın her aşamasında usul ve yasaya aykırı işlemlerle karşılaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşturucu suçlarında ceza avukatı her şeyden önce müvekkili aleyhine hukuka aykırı işlemler gerçekleştirilmesinin önüne geçmeli. Şayet hukuka aykırı delil yahut işlemle karşılaşmışsa bu durumda gerekli itirazları gerçekleştirmeli ve nihayetinde mahkemeye sunacağı uyuşturucu ticareti savunma dilekçesi içerisinde bütün bu hukuka aykırılıklara yer vermeli.
Av. Burakhan ÇALIŞKAN
