📌 Kısa Cevap: Kokain satmak TCK 188/3’teki uyuşturucu ticareti suçudur; temel ceza on yıldan az olamaz ve kokain 188/4-a listesinde yer aldığından ceza yarı oranında artırılır. Alt sınırdan belirlenen ceza bu nedenle 15 yıla, takdiri indirimle 12 yıl 6 aya ulaşır. Kokain dosyalarında cezayı belirleyen iki kritik nokta vardır: Birincisi, kriminal raporun maddedeki kokain oranını gösterip göstermediğidir; Yargıtay, oran belirlenmemişse 2313 sayılı Kanundaki binde birlik eşiğin altında kalıp kalmadığının ek raporla araştırılmasını istemektedir. İkincisi, kullanıcı savunmasıdır; kişisel kullanım sınırındaki kokainin satmak amacıyla bulundurulduğu ispatlanamazsa 188/4-a artırımı yapılamaz, hatta fiil kullanma suçu olarak nitelendirilebilir.
Kokain, Türkiye’de özellikle büyükşehirlerde uyuşturucu ticareti dosyalarında giderek daha sık karşılaşılan bir maddedir. Pahalı bir madde olması nedeniyle küçük miktarlarda ve genellikle “fişek” denilen küçük paketler hâlinde el değiştirir. Bu durum iki yönlü sonuç doğurur: Az miktarın kullanıcılık savunmasını desteklemesi mümkündür; ancak paketlenme biçimi ve madde çeşitliliği ticaret kastının göstergesi olarak da değerlendirilebilir.
Bu yazıda kokain ticaretinin cezasını, 188/4-a artırımını, kriminal rapordaki oran ve saflık tespitlerinin önemini, kullanıcı savunmasının hangi durumlarda kabul gördüğünü ve kokain ile başka maddelerin birlikte ele geçtiği dosyalardaki hesaplamayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve 10. Ceza Dairesinin tam metnini incelediğimiz kararlarıyla ele alıyoruz. 188/4-a listesinin genel görünümü için TCK 188/4 kapsamındaki uyuşturucu türleri, esrardaki farklı durum için esrar satmanın cezası yazılarımıza bakabilirsiniz.
Rapordaki kokain oranı, net miktar ve ele geçen maddelerin kime ait olduğu artırımın uygulanıp uygulanmayacağını belirler; rapor dosyaya girer girmez birlikte inceleyelim.
Kokain satmanın cezası ne kadar?
TCK 188/3’e göre uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, on yıldan az olmamak üzere hapis ve bin günden yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. TCK 49/1 uyarınca süreli hapsin üst sınırı yirmi yıl olduğundan temel ceza on ile yirmi yıl arasında belirlenir.
TCK 188/4-a ise suça konu maddenin eroin, kokain, morfin, bazmorfin, sentetik kannabinoid ve türevleri, sentetik katinon ve türevleri, sentetik opioid ve türevleri veya amfetamin ve türevleri olması hâlinde cezanın yarı oranında artırılmasını öngörür. Kokain bu listede uzun süredir yer alır. Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2022 tarihli, 2022/91 Esas, 2022/815 Karar sayılı kararına konu olan 2010 tarihli kokain dosyasında da mahkûmiyet hükmü TCK 188/3-4 uyarınca kurulmuştu (karar metni). Bu nedenle kokain bakımından, 2023’te listeye eklenen metamfetamindeki gibi suç tarihine bağlı bir geçiş sorunu bulunmaz.
Tablodaki rakamlar temel cezanın alt sınırdan belirlendiği varsayımına dayanır. Okul çevresinde satış (188/4-b) aynı eylemde 188/4-a ile birleşirse Yargıtay’a göre bir kez artırım yapılır ve temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenir; bu nedenle tabloya ayrı satır olarak eklenmemiştir. İthal ve ihraç için uyuşturucu ithal ve ihraç suçu, adli para cezasının hesabı için uyuşturucu ticaretinde adli para cezası yazılarımıza bakabilirsiniz.
Kriminal rapor: kokain oranı neden önemlidir?
Kokain, sokakta çoğunlukla başka maddelerle karıştırılmış hâlde satılır. Bu nedenle kriminal laboratuvar raporları maddenin yalnızca “kokain içerdiğini” değil, içindeki kokain oranını ve net kokain miktarını da gösterebilir. Bu bilgi, hem ticaret ile kullanma ayrımında hem de 188/4-a artırımının uygulanmasında belirleyici olabilir.
Konunun hukuki dayanağı, 1933 tarihli 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 1. maddesidir. Bu madde, koka yaprağı, ham kokain ve kokain ile bütün tuzlarının yanında “yüzde 0,10 gramdan fazla kokain ve milhlerini muhtevi bütün müstahzarların” ithal, ihraç ve ülke içindeki satışını denetime tabi tutar. Yüzde 0,10, yani binde bir oranı, kokain içeren karışımlar bakımından kanunda öngörülen eşiktir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 10.05.2022 tarihli, 2020/20699 Esas, 2022/6019 Karar sayılı kararındaki olayda, kriminal polis laboratuvarı raporu sanığın evinde ele geçen 3,1 gramlık maddenin “kokain ihtiva ettiğini” belirtmiş, ancak oran vermemişti. Sanık 188/3 ve 188/4-a uyarınca 12 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmıştı. Daire; madde içindeki kokain miktarının ya da oranının belirlenip belirlenmediğinin, belirlenmemişse bunun kokainin tartılamayacak kadar az olmasından kaynaklanıp kaynaklanmadığının ve oranın 2313 sayılı Kanunun 1. maddesindeki binde birlik sınırın altında olmasının mümkün olup olmadığının aynı laboratuvardan veya Adli Tıp Kurumundan alınacak ek raporla araştırılması gerektiğini belirterek, bu yapılmadan 188/4-a yönünden hüküm kurulmasını kanuna aykırı bulmuş ve hükmü oy birliğiyle bozmuştur (karar metni).
Bozmadan sonra yapılan yargılamada ilk derece mahkemesi, yakalama ve arama tutanakları, sanığın yakalanış şekli ve ele geçen maddelerin çeşitliliği karşısında sanığın maddeleri satmak amacıyla bulundurduğunu kabul ederek yeniden 188/3 ve 188/4-a uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası vermiş; Yargıtay 10. Ceza Dairesi 13.09.2023 tarihli, 2023/8515 Esas, 2023/7683 Karar sayılı kararıyla bu hükmü onamıştır (karar metni). Dosyanın bu seyri, ek rapor talebinin her zaman sonucu değiştirmeyeceğini, ancak kokain oranının belirsiz kaldığı durumlarda artırımın ancak bu belirsizlik giderildikten sonra uygulanabileceğini göstermektedir.
Savunma bakımından kriminal rapor incelenirken şu sorular önemlidir:
- Raporda “kokain içerdiği” ifadesinin yanında oran veya net kokain miktarı gösterilmiş mi?
- Birden fazla paket varsa her biri ayrı ayrı mı incelenmiş, yoksa bir paketin sonucu tümüne mi genellenmiş?
- Daralı ağırlık, net ağırlık ve net kokain miktarı arasındaki farklar makul mü? Tutanaktaki ağırlıkla tutarlı mı?
- Muhafaza ve mühür zinciri kesintisiz mi? Numunenin kime ait paketten alındığı belli mi?
Kullanıcı savunması: kokain bağımlısıyım, kendim için taşıyordum
Kokain dosyalarında en sık ileri sürülen savunma, maddenin kişisel kullanım için bulundurulduğudur. Bu savunma kabul edilirse fiil TCK 191’deki kullanmak için bulundurma suçu olarak nitelendirilir; cezası iki yıldan beş yıla kadar hapistir ve kural olarak kamu davasının açılması beş yıl süreyle ertelenir. Ticaret ile kullanma arasındaki fark bu nedenle on yılı aşan bir ceza farkına dönüşebilir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 05.06.2023 tarihli, 2021/16712 Esas, 2023/5122 Karar sayılı kararı, bu savunmanın sınırlarını gösteren önemli bir örnektir. Otobüs terminalinde tedirgin davranışları nedeniyle durdurulan sanığın montunun iç cebinde daralı 22,5 gram madde ele geçirilmiş, rapora göre madde %82 oranında kokain içeriyor ve net kokain miktarı 17,302 gram olarak tespit edilmişti. Sanık, uzun süredir kokain bağımlısı olduğunu, tatil için geldiği şehirde kullanmak üzere maddeyi yanında getirdiğini ve 12.000 TL ödediğini savunmuş; idrar tahlilinde de çeşitli uyuşturucu etken maddeleri tespit edilmişti.
İlk derece mahkemesi; ihbar bulunmaması, miktarın yüksek olmaması, maddenin satışa hazır paketçikler hâlinde değil tek poşette bulunması ve tahlil sonucunun savunmayla uyumlu olması gibi gerekçelerle beraat kararı vermişti. Bölge adliye mahkemesi ise duruşma açarak yaptığı değerlendirmede, ele geçen maddenin nitelik ve miktarına göre savunmaya itibar etmemiş, beraat kararını kaldırarak sanığı 188/3, 188/4-a ve 62 uyarınca 12 yıl 6 ay hapisle cezalandırmıştır. Yargıtay, suçun vasfı ve sübutuna ilişkin bu takdirde isabetsizlik görmeyerek hükmü oy birliğiyle onamıştır (karar metni).
Karar, kokainde miktar değerlendirmesinin esrara göre çok daha düşük eşiklerle yapıldığını göstermektedir. Yüksek saflıktaki 17 gramlık net kokain, kullanıcılık savunmasına ve pozitif tahlile rağmen ticaret için yeterli görülmüştür. Kişisel kullanım sınırı ve miktar ölçütleri için kişisel kullanım miktarı rehberimize, kullanma ile bulundurma ayrımı için uyuşturucu bulundurmak ile kullanmak arasındaki farklar yazımıza bakabilirsiniz.
Esrar satıcısının üzerinde kendi kullanımı için kokain çıkarsa
Uygulamada sık görülen bir durum, ticaret konusu maddenin esrar gibi 188/4-a dışında bir madde olduğu, ancak sanığın üzerinde ya da evinde az miktarda kokain de ele geçirildiği dosyalardır. Bu durumda mahkemeler bazen kokain nedeniyle tüm cezayı 188/4-a uyarınca yarı oranında artırmaktadır. Yargıtay ise artırım için kokainin de satmak amacıyla bulundurulduğunun ispatlanmasını aramaktadır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 07.11.2023 tarihli, 2022/12467 Esas, 2023/9541 Karar sayılı kararındaki olayda, istihbari bilgi üzerine gidilen bir kahvehanede sanığın kalorifer peteğinin arkasına fişeklemede kullanılan poşetler sakladığı görülmüş; üzerinde 20 fişek esrar ile 1 fişek kokain, ikametinde ise hassas terazi ve çok sayıda uyuşturucu ele geçirilmişti. Malzemelerde parmak izi tespit edilmiş, sanık da kovuşturmada uyuşturucu sattığını ikrar etmişti. Mahkeme miktar nedeniyle temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlemiş ve 188/4-a uyarınca artırım yaparak 13 yıl 9 ay hapis cezası vermişti. Daire, ticaret mahkûmiyetini yerinde bulmakla birlikte; sanığın üzerinde ele geçen kişisel kullanım sınırındaki kokaini, savunmasının aksine kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna dair şüpheden uzak delil bulunmadığını belirterek, 188/4-a uyarınca yapılan artırımı hukuka aykırı bulmuş ve hükmü oy birliğiyle bozmuştur (karar metni).
Bu karar, karışık madde ele geçen dosyalar için önemli bir ölçüt koyar: 188/4-a artırımı, dosyada herhangi bir listedeki maddenin bulunmasına değil, ticaretin konusunun o madde olmasına bağlıdır. Kullanım sınırında kalan ve başkasına verileceğine dair delil bulunmayan kokain, esrar ticaretinin cezasını yarı oranında artırmaya yetmez. Buna karşılık kokain de satışa hazır paketler hâlinde, terazi ve paketleme malzemesiyle birlikte ele geçmişse artırım uygulanabilir. Esrar ile bonzai ilişkisinde benzer bir değerlendirme için esrar satmanın cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Ticaret kastının göstergeleri nelerdir?
Kokain dosyalarında ticaret ile kullanma ayrımı yapılırken Yargıtay’ın birlikte değerlendirdiği başlıca göstergeler şunlardır:
Hiçbir gösterge tek başına belirleyici değildir. Tablodaki kararda olduğu gibi tahlil pozitifliği ticaret kastını dışlamaz; buna karşılık yalnızca miktar da diğer göstergelerle desteklenmedikçe her durumda ticaret sonucuna götürmez. Hassas terazi ve paketleme malzemesinin delil değeri için hassas terazi ve paketleme delili rehberimize, mahkemece fiilin kullanmaya dönüştürülmesinin sonuçları için uyuşturucu ticareti kullanmaya dönüşür mü yazımıza bakabilirsiniz.
Maddenin kime ait olduğu tartışmalıysa
Kokain bazen sanığın üzerinde değil, ortak kullanılan bir alanda, araçta veya evin başkalarının da erişebildiği bir bölümünde ele geçirilir. Bu durumda önce maddenin sanığa ait olduğunun ispatı gerekir. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.11.2025 tarihli, 2024/16610 Esas, 2025/9099 Karar sayılı kararında, sanığın mont cebindeki birbirine yakın ağırlıktaki on paket esrar nedeniyle ticaret kastı sabit görülmüş; ancak apartmanın başkalarının müdahalesine açık çatı kısmında ele geçen kullanım sınırındaki kokain, esrar, hassas terazi ve alüminyum folyonun sanığa ait olduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden 188/4-a uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuş ve hüküm oy birliğiyle bozulmuştur (karar metni). Aynı araçta veya evde birlikte bulunmanın iştirak için yeterli olup olmadığı konusunda fikir ve eylem birliği, “madde bana ait değil” savunmasının ispatı için “bana ait değil” savunması yazılarımıza bakabilirsiniz.
Okul çevresinde kokain satışı: iki nitelikli hâl birleşirse
TCK 188/4-b, satışın okul, yurt, hastane, kışla veya ibadethane gibi yerlerin sınırlarına iki yüz metreden yakın umumi veya umuma açık yerlerde yapılmasını da yarı oranında artırım nedeni sayar. Kokain satışı böyle bir yerde gerçekleşirse aynı eylemde hem madde türüne bağlı (4-a) hem de yere bağlı (4-b) nitelikli hâl birlikte bulunur. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.07.2023 tarihli, 2022/10-171 Esas, 2023/396 Karar sayılı kararına göre aynı fıkradaki iki nitelikli hâl tek eylemde birleştiğinde artırım bir kez yapılır; ancak birden fazla nitelikli hâlin ihlal edilmiş olması, TCK 61 uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine gerekçe yapılır. Buna karşılık nitelikli hâller farklı eylemlerde gerçekleşmişse temel ceza bu gerekçeyle artırılamaz; durum zincirleme suç kuralları içinde değerlendirilir. Özel araç içi umuma açık yer sayılmadığından araçta gerçekleşen satışlarda 4-b uygulanmaz. Ayrıntılar için metamfetamin ticareti cezası yazımızdaki karar analizine bakabilirsiniz.
Tutuklama ve yargılama süreci
TCK 188, CMK 100/3’teki katalog suçlar arasında yer aldığından kokain ticareti şüphesinde somut delillere dayanan kuvvetli şüphe varsa tutuklama nedeni var sayılabilir; yine de tutuklama zorunlu değildir ve hâkim ölçülülük gereği adli kontrol tedbirlerine hükmedebilir. Suçun alt sınırı on yıl olduğundan CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafilik uygulanır; müdafi hazır bulunmadan kollukta alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK 148/4). Arama işleminin adli arama kararıyla mı yoksa önleme araması kararıyla mı yapıldığı da maddenin delil değeri bakımından ayrıca incelenmelidir. Gözaltı ve tutuklama süreleri için gözaltı ve tutuklama rehberlerimize, aramanın hukuka uygunluğu için arama ve el koyma rehberimize bakabilirsiniz.
Kokain ticaretinde cezayı azaltan hâller
Kokain ticaretinde de TCK 192’deki etkin pişmanlık hükümleri uygulanır. Resmi makamlar haber almadan önce suç ortaklarını ve maddenin saklandığı yerleri bildiren ve bu bilginin yakalama veya ele geçirmeyi sağladığı kişi hakkında cezaya hükmolunmaz (192/1). Suç haber alındıktan sonra gönüllü olarak suçun meydana çıkmasına ve suç ortaklarının yakalanmasına yardım eden kişinin cezası ise yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadar indirilir (192/3). Yukarıdaki 2022/12467 Esas sayılı dosyada sanığın ismini verdiği kişi hakkında soruşturma ayrıldığından, ilk derece mahkemesi karar tarihinde etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığını, ancak ismi verilen kişinin mahkûm olması hâlinde yargılamanın yenilenmesi yoluyla bu hükümlerin uygulanabileceğini değerlendirmiş; Yargıtay bu takdiri yerinde bulmuştur.
Bunların yanında TCK 62 uyarınca altıda bir oranında takdiri indirim ve yardım eden konumundaki kişiler için TCK 39’daki yarı indirim uygulanabilir. Ayrıntılar için uyuşturucu ticaretinde cezayı azaltan haller yazımıza ve etkin pişmanlık rehberimize bakabilirsiniz.
Kokain ticaretinden ceza alan ne kadar yatar?
5275 sayılı Kanunun 108/9. maddesi uyarınca TCK 188’deki uyuşturucu ticareti suçundan süreli hapis cezasına mahkûm olanlar bakımından koşullu salıverilme oranı dörtte üçtür. Bu oran madde türünden bağımsızdır.
Cezaevinde kalınacak gerçek süre; denetimli serbestlik, tutuklulukta geçen sürenin mahsubu ve varsa birden fazla mahkûmiyet gibi unsurlara göre değişir. Ayrıntılı hesap için uyuşturucu ticaretinden ceza alan ne kadar yatar yazımıza bakabilirsiniz.
Sık yapılan yanlış değerlendirmeler
- “Kokain azsa ticaret olmaz.” Kokainde miktar eşikleri düşüktür; Yargıtay net 17 gram yüksek saflıktaki kokainde ticaret mahkûmiyetini onamıştır.
- “Raporda kokain yazıyorsa artırım kesindir.” Oran belirtilmemişse binde birlik eşiğin altında kalıp kalmadığının ek raporla araştırılması gerekir.
- “Dosyada kokain varsa tüm ceza artar.” Kullanım sınırındaki kokainin satılacağı ispatlanamazsa esrar ticaretinin cezası bu nedenle artırılamaz.
- “Tahlilim pozitifse ticaret düşer.” Tahlil kullanıcılığı destekler; diğer göstergeler varsa ticaret kastını tek başına ortadan kaldırmaz.
- “İsim verdim, indirim almam gerekirdi.” Etkin pişmanlık için verilen bilginin suç ortaklarının yakalanmasına veya suçun meydana çıkmasına hizmet etmesi gerekir; sonuç sonradan ortaya çıkarsa yargılamanın yenilenmesi gündeme gelebilir.
Sonuç ve değerlendirme
Kokain satmanın cezası, TCK 188/3 ve 188/4-a uyarınca alt sınırdan belirlendiğinde 15 yıl hapistir ve takdiri indirimle 12 yıl 6 aya iner. Kokain dosyalarında savunmanın ağırlık merkezini kriminal rapor oluşturur: Rapor oran ve net kokain miktarı göstermiyorsa, 2313 sayılı Kanundaki binde birlik eşik bakımından ek rapor alınması gerekir. Kullanıcı savunması, miktar ve diğer göstergelerle desteklendiğinde fiilin kullanmak için bulundurma olarak nitelendirilmesini sağlayabilir; ancak yüksek saflıkta ve kullanım sınırını aşan miktarda kokain, pozitif tahlile rağmen ticaret için yeterli görülebilmektedir. Başka bir maddenin ticaretinin yapıldığı dosyalarda ise kişisel kullanım sınırındaki kokain, satılacağı ispatlanmadıkça 188/4-a artırımına gerekçe yapılamaz.
Kokain ithal edilirse veya yurt dışından getirilirse
Kokain çoğunlukla yurt dışından getirildiğinden, havalimanında veya sınır kapısında yakalanan kişiler hakkında TCK 188/3’teki ticaret değil, 188/1’deki ithal suçu gündeme gelir. Bu suçun cezası yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis ve iki bin günden yirmi bin güne kadar adli para cezasıdır; kokain nedeniyle 188/4-a uyarınca ayrıca yarı oranında artırım yapılır. Yolcunun bavulunda veya vücudunda taşıdığı maddenin varlığından haberdar olup olmadığı, maddenin kime teslim edileceği ve seyahatin kim tarafından organize edildiği bu dosyalarda belirleyici sorulardır. Ayrıntılar için uyuşturucu ithal ve ihraç suçu yazımıza bakabilirsiniz.
İlgili yazılarımız
Uyuşturucu Ticareti Cezası · Metamfetamin Ticareti Cezası · Esrar Satmanın Cezası · TCK 188/4 Kapsamındaki Uyuşturucu Türleri · İlk Kez Uyuşturucu Ticaretinden Yargılanan Ne Ceza Alır? · Uyuşturucu Ticareti (TCK 188) Rehberi · Uyuşturucu Suçları Bilgi Merkezi
Kokain satmanın cezası ne kadar?
Kokain satmak TCK 188/3’teki uyuşturucu ticareti suçudur ve temel ceza on yıldan az olamaz. Kokain 188/4-a listesinde yer aldığından ceza yarı oranında artırılır. Alt sınırdan belirlenen ceza 15 yıla, TCK 62’deki takdiri indirimle 12 yıl 6 aya ulaşır. Ayrıca bin günden yirmi bin güne kadar adli para cezası verilir.
Kokain 188/4-a kapsamında mı?
Evet. TCK 188/4-a eroin, kokain, morfin, bazmorfin, sentetik kannabinoid, sentetik katinon, sentetik opioid ve amfetamin ile türevlerini sayar. Kokain bu listede uzun süredir yer aldığından, metamfetaminden farklı olarak suç tarihine bağlı bir geçiş sorunu yoktur.
Kokain oranı düşük çıkarsa ne olur?
Yargıtay, raporda kokain oranı belirtilmemişse oranın 2313 sayılı Kanunun 1. maddesindeki binde birlik sınırın altında kalıp kalmadığının ek raporla araştırılması gerektiğini kabul etmiştir. Oranın belirlenmemesi, 188/4-a artırımı yönünden eksik inceleme sayılmıştır.
Üzerimde az miktarda kokain çıktı, ticaretten ceza alır mıyım?
Tek başına az miktarda kokain ele geçmesi ticaret için yeterli değildir. Satışa hazır paket, hassas terazi, para, iletişim kayıtları, alıcı beyanı gibi göstergelerle birlikte değerlendirilir. Gösterge yoksa eylem kullanmak için bulundurma (TCK 191) olarak nitelendirilebilir.
Kullanıcı olduğum tahlille ispatlanırsa beraat eder miyim?
Tahlil sonucu kullanıcılık savunmasını destekler, ancak ticaret kastını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Yargıtay, kokain bağımlısı olduğunu söyleyen ve tahlili pozitif çıkan sanıkta net 17,3 gram yüksek saflıkta kokain bulunan dosyada ticaret mahkûmiyetini onamıştır.
Esrar sattım, üzerimde kendi kullanımım için kokain vardı; ceza artar mı?
Yargıtay, ticaret konusu esrar olup üzerinde kişisel kullanım sınırında kokain ele geçen sanıkta, kokainin satmak amacıyla bulundurulduğu ispatlanamadıkça 188/4-a artırımı yapılamayacağını kabul etmiş ve bu artırımı bozma sebebi saymıştır.
Kokain ticaretinde ceza indirimi mümkün mü?
Evet. TCK 192’deki etkin pişmanlık, TCK 62’deki takdiri indirim ve yardım eden konumundaki kişiler için TCK 39’daki yarı indirim kokain dosyalarında da uygulanır. Etkin pişmanlıkta verilen bilginin somut ve araştırılabilir olması gerekir.
Kokain ticaretinden ceza alan ne kadar yatar?
5275 sayılı Kanunun 108/9. maddesi uyarınca 188’deki suçlarda koşullu salıverilme oranı dörtte üçtür. 12 yıl 6 aylık bir cezada koşullu salıverilme süresi 9 yıl 4 ay 15 gündür; denetimli serbestlik ve mahsup ayrıca hesaplanır.
Kokain oranı, net miktar, maddenin kime ait olduğu ve ticaret göstergeleri cezayı doğrudan değiştirir; dosyanızı bu açılardan birlikte değerlendirelim.
188/4-a kapsamındaki bir diğer madde olan sentetik kannabinoid için bonzai satmanın cezası yazımıza bakabilirsiniz.
188/4-a ile birlikte okul veya park çevresinde satış iddiası bulunduğunda cezanın nasıl hesaplandığı 188/4-b’de 200 metre ve umuma açık yer şartı yazımızda ele alındı.
Kullanıcı savunmasında telefondaki yazışmaların madde almaya mı satmaya mı ilişkin olduğunun tartışılması uyuşturucu ticareti dosyasında mesaj delili yazımızda açıklandı.
Kriminal raporun aslı dosyaya konulmadan kurulan hükümlerin neden bozulduğu uyuşturucu ticaretinde delil yetersizliği yazımızda açıklandı.
Kriminal rapor eksikliğinin ve kullanım savunmasının beraat değerlendirmesindeki yerini uyuşturucu ticareti davasında beraat hâlleri yazımızda açıkladık.
188/4-a uyarınca artırılan cezanın etkin pişmanlıkla hangi oranda indirilebileceği etkin pişmanlık indirimi 1/4–1/2 oranı yazımızda örnek hesaplarla gösterildi.
Bildirilen kişinin yakalanmaması veya beraat etmesi hâlinde 192/3 indiriminin akıbeti TCK 192/3 etkin pişmanlığın sınırları yazımızda yer alıyor.
Yazar Hakkında
Av. Burakhan Çalışkan, İstanbul Barosu’na kayıtlı olup ceza hukuku ve uyuşturucu suçları alanında savunma hizmeti vermektedir. Bu yazı, güncel mevzuat metinleri dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.
