Etkileşimli rehber
Ceza tablosundaki sonucu infaz takvimine çevirmek için: dörtte üç oranı, denetimli serbestlik, açık kurum ve bihakkın tahliye tarihlerini hesaplayan araç ve müddetname denetim listesi. İnfaz takvimi rehberini açın →
📌 Kısa Cevap: Uyuşturucu ticareti cezası TCK 188’de fıkralara göre değişir. Ülke içinde satma, satışa arz, verme, nakletme, depolama, satın alma, kabul etme veya bulundurma (m.188/3) için en az 10 yıl hapis (üst sınır TCK 49 gereği 20 yıl) ve 1.000–20.000 gün adli para cezası; imal, ithal veya ihraç (m.188/1) için 20–30 yıl hapis ve 2.000–20.000 gün adli para cezası öngörülür. Çocuğa satışta ceza 15 yıldan az olamaz. Madde türü veya okul çevresi (188/4) ve üç kişiyle birlikte işleme (188/5) cezayı yarı, örgüt faaliyeti bir kat artırır. Sonuç ceza artırımlarla 30 yılı geçemez (TCK 61/7).
Uyuşturucu ticareti suçu, Türk ceza sisteminde alt sınırı en yüksek suçlardan biridir ve cezanın belirlenmesi birkaç aşamalı bir hesap gerektirir: önce uygulanacak fıkra ve temel ceza, sonra madde türü, yer, kişi sayısı, örgüt ve meslek gibi artırım nedenleri, en son da teşebbüs, yardım etme, etkin pişmanlık ve takdiri indirim gibi indirimler. Bu aşamaların her birinde yapılan hata, sonuç cezayı yıllarca değiştirebilir.
Bu rehberde TCK 188’in sekiz fıkrasının her birindeki ceza aralığını tek tabloda topluyor, artırım ve indirimlerin hangi sırayla uygulandığını örnek hesaplarla gösteriyor ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Yargıtay ceza dairelerinin ceza tayinine ilişkin güncel kararlarını aktarıyoruz. Hükümden sonra cezaevinde ne kadar kalınacağı için “Uyuşturucu Ticaretinden Ceza Alan Ne Kadar Yatar?”, ilk kez yargılanan sanığın durumu için “İlk Kez Uyuşturucu Ticaretinden Yargılanan Ne Ceza Alır?” yazılarımıza bakabilirsiniz.
Uygulanan fıkra, artırım sırası, zincirleme suç oranı ve etkin pişmanlık değerlendirmesi kanun yolunda denetlenebilir; dosyanızdaki ceza tayinini birlikte inceleyelim.
TCK 188 fıkra fıkra ceza tablosu
TCK m.188, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretini sekiz fıkrada düzenler. Fıkraların bir kısmı ayrı suç tipleri tanımlar (1, 3 ve 7. fıkralar), bir kısmı ise cezayı artıran veya azaltan nitelikli hâllerdir (4, 5, 6 ve 8. fıkralar). Aşağıdaki tablo, 2026 itibarıyla yürürlükteki metne göre hazırlanmıştır.
Tabloyu okurken üç noktaya dikkat edilmelidir. Birincisi, 188/3’te üst sınır yazılmamıştır; TCK m.49/1’e göre süreli hapis cezası kanunda aksi belirtilmeyen hâllerde yirmi yıldan fazla olamaz, bu nedenle temel ceza 10 ila 20 yıl arasında belirlenir. İkincisi, 188/1’de üst sınırın otuz yıl olması TCK 49’daki “kanunda aksi belirtilmeyen hâller” istisnasının bir örneğidir. Üçüncüsü, TCK m.61/7’ye göre süreli hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı artırım ve indirimlerden sonra belirlenen sonuç ceza otuz yıldan fazla olamaz.
Adli para cezası nasıl hesaplanır?
TCK 188’deki adli para cezaları, TCK m.52/1’deki genel 730 günlük üst sınırın istisnasıdır; 188/1’de 2.000 ila 20.000, 188/3 ve 188/7’de 1.000 ila 20.000 gün öngörülmüştür. TCK m.52/2’ye göre bir gün karşılığı en az yüz, en fazla beş yüz Türk lirası olarak, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. TCK m.61/8 uyarınca artırım ve indirimler gün sayısı üzerinden yapılır; adli para cezası, belirlenen sonuç gün ile günlük miktarın çarpılmasıyla bulunur.
Örneğin 188/3’ten alt sınırdan belirlenen 1.000 gün, günlük 100 TL üzerinden 100.000 TL eder; 188/4-a artırımıyla gün sayısı 1.500’e, tutar 150.000 TL’ye çıkar. TCK m.52/4 uyarınca hâkim, kişinin durumuna göre bir yılı aşmamak üzere mehil verebilir veya iki yılı geçmemek ve dörtten az olmamak üzere taksitlendirme yapabilir; taksitlerden biri ödenmezse kalan kısmın tamamı tahsil edilir ve ödenmeyen kısım hapse çevrilir.
Temel ceza nasıl belirlenir? Alt sınırdan uzaklaşmanın ölçütleri
TCK m.61/1’e göre hâkim; suçun işleniş biçimini, kullanılan araçları, suçun işlendiği zaman ve yeri, suçun konusunun önem ve değerini, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını, failin kusurunun ağırlığını ve güttüğü amaç ve saiki göz önünde bulundurarak kanuni tanımdaki alt ve üst sınır arasında temel cezayı belirler. TCK m.3/1’deki orantılılık ilkesi de suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesini ister. Uyuşturucu ticaretinde bu ölçütlerin uygulamadaki karşılığı Yargıtay kararlarında şöyle görünür:
- Miktar ve tehlike: Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08.01.2026 tarihli, 2024/25919 Esas, 2026/325 Karar sayılı kararında, kişisel kullanım sınırının üzerinde eroin ele geçirilen dosyada temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi hukuka uygun bulunmuş; maddenin miktarına bağlı önem ve değer ile tehlikenin ağırlığı nedeniyle daha fazla uzaklaşılması gerektiği de not edilmiştir (karar metni).
- Çok büyük miktarlar: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 26.04.2023 tarihli, 2023/2204 Esas, 2023/3645 Karar sayılı kararında, kilogramlarla ifade edilen eroin, sentetik kannabinoid ve MDMA ele geçirilen dosyada temel cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesinin yerinde olduğu, ancak orantılılık ilkesi gereğince üst sınıra daha yakın belirlenmesi gerektiği; bu eksikliğin aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir (karar metni).
- Sanığın geçmişi: Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.05.2025 tarihli, 2024/4006 Esas, 2025/4137 Karar sayılı kararında, aynı suçtan kesinleşmiş mahkûmiyeti ve adli sicil kaydına yansıyan olumsuz kişiliği bulunan sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi usule uygun bulunmuştur (karar metni).
Buna karşılık küçük miktarlı, işleniş biçimi bakımından benzer olaylardan farklılık göstermeyen dosyalarda alt sınırdan uzaklaşmak gerekçesiz kalır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun aşağıda ayrıntılı ele aldığımız kararı, 24 adet MDMA tableti ve 1,3 gram sentetik kannabinoid içeren bir dosyada alt sınırdan uzaklaşmayı isabetsiz bulmuştur.
Aynı fıkradaki iki nitelikli hâl: Ceza Genel Kurulunun ölçütü
Uygulamada sık karşılaşılan bir soru, hem madde türünün (188/4-a) hem de yerin (188/4-b) gerçekleştiği durumda iki kez artırım yapılıp yapılmayacağıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.07.2023 tarihli, 2022/171 Esas, 2023/396 Karar sayılı kararı bu soruyu açıkça yanıtlamıştır (karar metni):
- Aynı fıkra kapsamında yer alan birden fazla nitelikli hâl tek bir eylemde birleşirse, bentlerin her biri için ayrı ayrı artırım yapılmaz; yalnızca bir kez artırım yapılır.
- Ancak tek nitelikli hâl bulunan olay ile birden fazla nitelikli hâlin birleştiği olayda aynı temel cezanın verilmesi ceza adaleti ve eşitlik ilkesine uygun olmayacağından, bu durumda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi orantılılık ilkesinin ve TCK 61’deki ölçütlerin gereğidir.
- Somut olayda ise 188/4-b bir tarihte, 188/4-a başka bir tarihte ayrı eylemlerle gerçekleşmişti. Kurul, bu durumun temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmasına gerekçe olamayacağını, zincirleme suç (TCK 43) hükümleri kapsamında değerlendirileceğini, aksinin mükerrer değerlendirme yasağına aykırı olacağını belirterek bölge adliye mahkemesinin direnme kararını bozmuştur.
Bu karar, ceza hesabında aynı olgunun iki kez sanık aleyhine kullanılamayacağını gösteren önemli bir içtihattır. Örneğin bir nitelikli hâl hem artırım nedeni yapılıp hem de temel cezanın alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi olarak gösterilemez.
Artırım ve indirimlerin sırası: TCK 61/4 ve 61/5
TCK m.61/4’e göre bir suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli hâlin gerçekleşmesi durumunda, temel cezada önce artırma sonra indirme yapılır. TCK m.61/5’e göre ise bu şekilde belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir. Uyuşturucu ticaretinde tipik sıra şöyledir:
Uyuşturucu ticaretinde ceza hesabının adımları
Örnek hesaplar: aynı suç, farklı sonuç cezalar
Aşağıdaki tablo, temel cezanın alt sınırdan belirlendiği ve sonuçta TCK 62 takdiri indiriminin (altıda bir) uygulandığı varsayımıyla, farklı nitelikli hâllerin sonuç cezaya etkisini gösterir. Gerçek dosyada temel ceza alt sınırdan yukarıda belirlenebilir, takdiri indirim uygulanmayabilir veya başka indirimler (etkin pişmanlık, yardım etme) gündeme gelebilir.
Uygulamada sık görülen hesap hataları
Yargıtay kararları, ceza tayininde bazı hataların düzenli olarak tekrarlandığını gösterir. Bunlar kanun yolunda ileri sürülebilecek somut hukuka aykırılıklardır:
- Çocuğa satışın artırım gibi uygulanması: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 12.05.2025 tarihli, 2022/11459 Esas, 2025/5402 Karar sayılı kararında, 188/3’ün son cümlesinin cezayı artıran bir neden olmadığı, çocuğa satışta verilecek cezanın alt sınırını belirleyen bir hüküm olduğu vurgulanmış; mahkemenin önce 12 yıl belirleyip sonra üçte bir artırımla 15 yıla ulaşması hatalı bulunmuştur (karar metni).
- Zincirlemede sabit olmayan eylemlerin hesaba katılması: Aynı kararda, sanığın sabit olmayan eylemleri de dikkate alınarak TCK 43/1 uyarınca fazla oranda artırım yapılması hukuka aykırı bulunmuştur. Zincirleme suçta oran, yalnızca sabit görülen eylemlere göre belirlenmelidir. Ayrıca zincire dahil her eylem için ayrı uygulama yapılıp en ağır ceza üzerinden artırım yapılması gerektiği; çocuğa satış hükmünün, çocuğa satışın gerçekleşmediği eylemlere de uygulanır gibi hesap yapılamayacağı belirtilmiştir.
- Etkin pişmanlığın uygulanmaması: Aynı kararda, uyuşturucuyu temin ettiğine ilişkin tevil yollu ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet eden sanık hakkında TCK 192/3’ün uygulanmamasının fazla ceza tayini sonucunu doğurduğu belirtilmiştir.
- Aynı olgunun iki kez kullanılması: Ceza Genel Kurulunun yukarıda aktardığımız kararına göre, farklı tarihli eylemlerdeki nitelikli hâller zincirleme suç kapsamında değerlendirilmeli, ayrıca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi yapılmamalıdır.
- Nakil ile ihraca teşebbüsün karıştırılması: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin yukarıda andığımız 26.04.2023 tarihli kararında, sınır kapısında yakalanan araçtaki uyuşturucu bakımından tamamlanmış nakil (188/3) ile ihraca teşebbüs (188/1 ve TCK 35) suçlarının TCK 44 uyarınca ayrı ayrı hesaplanıp daha ağır sonuç doğuranın esas alınması gerektiği; nakil eyleminin gerçekleşmesinin suçun tamamlanması için yeterli olduğu ve bu nedenle teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir.
Hapis ve adli para cezasının yanında: diğer sonuçlar
- Hak yoksunlukları (TCK 53): Kasten işlenen suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar belirli hakları kullanmaktan yoksunluk uygulanır.
- Müsadere (TCK 54-55): Suç konusu uyuşturucu, suçta kullanılan eşya (hassas terazi, paketleme malzemesi gibi) ve suçtan elde edilen kazanç müsadere edilebilir. Ayrıntı için Müsadere rehberimize bakabilirsiniz.
- Tekerrür (TCK 58): Önceki kesinleşmiş mahkûmiyet tekerrüre esas ise ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir ve infazdan sonra denetim süresi uygulanır. Ayrıntılar için Tekerrür yazımıza bakabilirsiniz.
- İnfaz: TCK 188 hükümlüleri için koşullu salıverilme oranı, mükerrir olmasalar bile dörtte üçtür (5275 s.K. m.108/9); suç tarihinde çocuk olanlarda üçte ikidir.
HAGB, erteleme ve vasıf değişikliği
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK m.231/5) ve hapis cezasının ertelenmesi (TCK m.51/1) için hükmolunan cezanın iki yıl veya daha az olması gerekir; 188/3’ün alt sınırı on yıl olduğundan bu kurumlar kural olarak uygulanamaz. Uygulamada sonucu en çok değiştiren ihtimal, vasıf değişikliğidir: kovuşturma sırasında suçun münhasıran kullanmak için bulundurma (TCK 191) kapsamına girdiği anlaşılırsa TCK m.191/8 uyarınca 191 hükümleri çerçevesinde HAGB kararı verilir. Kullanıcı ile satıcı ayrımının ölçütleri için kişisel kullanım miktarı rehberimize, HAGB tartışması için HAGB yazımıza bakabilirsiniz.
Suç tarihi neden önemli? 2014, 2017 ve 2023 değişiklikleri
TCK 188’in bugünkü ceza aralıkları tek seferde oluşmamıştır. TCK m.7/2 uyarınca suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır. Bu nedenle özellikle eski tarihli dosyalarda ve kanun yolundaki davalarda suç tarihinin hangi döneme denk geldiği doğrudan sonuç cezayı etkiler:
Son değişikliğin pratik önemi büyüktür: metamfetamin gibi amfetamin türevi maddeler 05.04.2023’ten önce 188/4-a listesinde yer almıyordu. Bu tarihten önce işlenen bir metamfetamin ticareti suçunda, sonradan yürürlüğe giren aleyhe düzenleme geriye yürütülemeyeceği için madde türü nedeniyle yarı oranında artırım yapılamaz; ceza, artırım nedeni yoksa 188/3’ün temel hâline göre belirlenir. Aynı şekilde 28.06.2014’ten önce işlenen ticaret suçlarında 188/3’ün o dönemki 5-15 yıllık aralığı ile sonraki düzenleme karşılaştırılarak lehe olan kanun uygulanır. Adli para cezasındaki gün alt sınırları da 25.08.2017’den önceki suçlar bakımından aynı yöntemle değerlendirilmelidir.
Sık yapılan yanlış değerlendirmeler
- “Uyuşturucu ticaretinin cezası 5-15 yıl.” Bu aralık 6545 sayılı Kanun öncesine aittir; 28.06.2014’ten bu yana 188/3’ün alt sınırı on yıldır. Suç tarihi 2014 öncesiyse lehe kanun ayrıca değerlendirilir.
- “Metamfetamin her zaman 188/4-a kapsamındaydı.” Amfetamin ve türevleri 188/4-a listesine 7445 sayılı Kanunla 05.04.2023’te eklenmiştir; bu tarihten önceki suçlarda madde türü nedeniyle artırım yapılamaz.
- “Az miktar ticaret sayılmaz.” 188/3’teki seçimlik hareketlerden birinin gerçekleşmesi yeterlidir; miktar, temel cezanın belirlenmesinde ve kullanım-ticaret ayrımında bir ölçüttür.
- “Bedava vermek ticaret değildir.” 188/3’te “başkalarına veren” ifadesi açıkça yer alır.
- “Esrar 188/4-a kapsamında.” 188/4-a’daki liste sınırlı sayıdadır; esrar bu listede yer almaz. Sentetik kannabinoidler ise listededir.
- “Her artırım ayrı ayrı uygulanır.” Aynı fıkradaki birden fazla nitelikli hâl tek eylemde birleşirse bir kez artırım yapılır (CGK 2023/396).
Sonuç ve değerlendirme
Uyuşturucu ticareti cezası tek bir rakam değildir; TCK 188’in hangi fıkrasının uygulandığına, temel cezanın nasıl gerekçelendirildiğine, nitelikli hâllerin doğru sırayla ve mükerrer değerlendirmeye düşülmeden uygulanıp uygulanmadığına ve indirimlerin şartlarının değerlendirilip değerlendirilmediğine göre 4 yıldan 30 yıla kadar geniş bir aralıkta belirlenebilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2023 tarihli kararı ile ceza dairelerinin 2025-2026 tarihli kararları, miktarın ve sanığın geçmişinin temel cezaya etkisini, aynı fıkradaki nitelikli hâllerin bir kez artırım nedeni olacağını ve çocuğa satış hükmünün bir alt sınır olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Bu nedenle hükmedilen cezanın her aşamasının ayrı ayrı denetlenmesi, istinaf ve temyiz dilekçelerinin temel konularından biridir.
İlgili yazılarımız
İlk Kez Uyuşturucu Ticaretinden Yargılanan Ne Ceza Alır? · Uyuşturucu Ticaretinden Ceza Alan Ne Kadar Yatar? · Uyuşturucu Ticaretinde Denetimli Serbestlik Kaç Yıl? · Uyuşturucu İthal ve İhraç Suçu (TCK 188/1) · Reçeteye Tabi İlaçlar (TCK 188/6) · Okul Çevresinde Uyuşturucu Satışı · Uyuşturucu Ticareti Suçu (TCK 188)
Uyuşturucu ticareti cezası kaç yıl?
Ülke içinde satma, satışa arz, verme, nakletme, depolama, satın alma, kabul etme veya bulundurma fiilleri için TCK m.188/3 uyarınca on yıldan az olmamak üzere hapis ve 1.000 günden 20.000 güne kadar adli para cezası öngörülür; TCK m.49/1 gereği temel cezanın üst sınırı yirmi yıldır. İmal, ithal veya ihraç için ceza yirmi yıldan otuz yıla kadardır (m.188/1).
Uyuşturucu ticaretinde ceza hangi hâllerde artar?
Madde eroin, kokain, morfin, bazmorfin, sentetik kannabinoid, sentetik katinon, sentetik opioid veya amfetamin ve türevleriyse ya da fiil okul, yurt, hastane gibi yerlerin 200 metre yakınındaki umumi yerlerde işlenmişse ceza yarı oranında artırılır (m.188/4). Üç veya daha fazla kişiyle birlikte işlenmesi yarı, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi bir kat artırım nedenidir (m.188/5). Sağlık mesleği mensupları için de yarı oranında artırım vardır (m.188/8).
188/4-a ve 188/4-b birlikte varsa iki kez artırım yapılır mı?
Hayır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.07.2023 tarihli kararına göre aynı fıkradaki birden fazla nitelikli hâl tek bir eylemde birleşirse yalnızca bir kez artırım yapılır; ancak bu durumda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi orantılılık ilkesinin gereğidir. Farklı tarihlerdeki eylemlerde ise durum zincirleme suç hükümleriyle değerlendirilir.
Uyuşturucu ticaretinde ceza en fazla kaç yıl olabilir?
Temel ceza 188/3’te yirmi, 188/1’de otuz yıla kadar belirlenebilir. Artırımlar sonucunda TCK m.61/7 uyarınca süreli hapis cezasını gerektiren bir suçtan belirlenen sonuç ceza otuz yıldan fazla olamaz.
Uyuşturucu ticaretinde adli para cezası ne kadar?
188/3’te 1.000 ila 20.000 gün, 188/1’de 2.000 ila 20.000 gündür. TCK m.52/2 uyarınca bir gün karşılığı en az 100, en fazla 500 TL olarak kişinin ekonomik durumuna göre belirlenir. Örneğin alt sınırdan 1.000 gün ve günlük 100 TL ile adli para cezası 100.000 TL’dir; artırımlar gün sayısı üzerinden uygulanır.
Reçeteli ilaç satmanın cezası nedir?
Üretimi resmî izne veya satışı reçeteye bağlı olan ve uyuşturucu veya uyarıcı etki doğuran maddeler için de 188. maddenin fıkraları uygulanır; ancak m.188/6 uyarınca verilecek ceza yarısına kadar indirilebilir.
Uyuşturucu ticaretinde cezayı ne düşürür?
Etkin pişmanlık (TCK 192/3: dörtte birden yarıya kadar; 192/1’de cezaya hükmolunmaz), yardım etme (TCK 39: yarı oranında, en fazla 8 yıl), teşebbüs (TCK 35), reçeteli madde indirimi (188/6), yaş küçüklüğü (TCK 31) ve takdiri indirim (TCK 62: altıda bir). Uygulama sırası TCK m.61/5’te gösterilmiştir.
Uyuşturucu ticaretinde HAGB veya erteleme olur mu?
Kural olarak hayır; HAGB ve erteleme için hükmolunan cezanın iki yıl veya daha az olması gerekir. Ancak kovuşturmada eylemin münhasıran kullanmak için bulundurma (TCK 191) olduğu anlaşılırsa TCK m.191/8 uyarınca 191 hükümleri çerçevesinde HAGB kararı verilir.
Temel ceza gerekçesi, nitelikli hâllerin uygulanışı, zincirleme oranı ve indirimler kanun yolunda ayrı ayrı denetlenebilir; dosyanızı birlikte değerlendirelim.
Cezanın hangi kurumda infaz edileceği ve açık cezaevine geçiş şartları için uyuşturucu ticareti cezası hangi cezaevinde çekilir yazımıza göz atabilirsiniz.
İndirim nedenlerinin her birini şartlarıyla birlikte uyuşturucu ticareti ceza indirimi yazımızda ayrıntılı anlattık.
Adli para cezasının gün sayısı, günlük miktar ve ödenmezse süreci için uyuşturucu ticaretinde adli para cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Uyuşturucu ticaretinin af ve infaz düzenlemeleri karşısındaki durumu uyuşturucu ticareti af kapsamında mı yazımızda yer alıyor.
Bu suçta dava ve ceza zamanaşımının kaç yıl olduğunu uyuşturucu ticareti zamanaşımı yazımızda açıkladık.
Suçun dokuz seçimlik hareketinin tek tek açıklaması için uyuşturucu ticareti suçunun unsurları yazımıza bakabilirsiniz.
Para almadan başkasına vermenin de bu cezaya tabi olup olmadığı arkadaşa uyuşturucu vermek ticaret sayılır mı yazımızda yer alıyor.
Birden fazla satışta cezanın nasıl artırıldığı için uyuşturucu ticareti zincirleme suç yazımıza bakabilirsiniz.
Esrar ve skunk satışında cezanın nasıl belirlendiği esrar ticareti cezası yazımızda açıklandı.
Metamfetamin satışında suç tarihinin cezaya etkisi için metamfetamin ticareti cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Kokain satışında 188/4-a artırımı ve kullanıcı savunması için kokain ticareti cezası yazımıza bakabilirsiniz.
Sentetik kannabinoid ticaretinde suç tarihinin ve kullanım sınırının önemi bonzai ticareti cezası yazımızda açıklandı.
Ecstasy ve captagon satışında suç tarihi ve tablet sayısının etkisi uyuşturucu hap satmanın cezası yazımızda ele alındı.
Alıcının çocuk olması hâlinde uygulanan 15 yıllık alt sınır çocuğa uyuşturucu satmanın cezası yazımızda açıklandı.
Hekim, eczacı ve hemşireler için öngörülen yarı oranındaki artırım ve mesleki sonuçları TCK 188/8 artırımı yazımızda ayrıntılı olarak anlatıldı.
Yazar Hakkında
Av. Burakhan Çalışkan, İstanbul Barosu’na kayıtlı olup ceza hukuku ve uyuşturucu suçları alanında savunma hizmeti vermektedir. Bu yazı, güncel mevzuat metinleri dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.
