Sosyal Medya Üzerinden Cinsel Taciz Dolandırıcılığı

Sizi arayıp “uzlaşma” adı altında para mı istiyorlar?

Ödeme yapmadan önce durumu hukuken değerlendirin. Av. Burakhan Çalışkan ile iletişime geçebilirsiniz.

Kısa cevap: Sosyal medyada tanıştığınız kişinin sohbeti cinsel içeriğe yönlendirmesi, ardından “aslında 17 yaşındayım” deyip kaybolması ve kısa süre sonra kendisini uzlaştırmacı, avukat ya da görevli olarak tanıtan birinin arayıp para istemesi, yaygın bir dolandırıcılık senaryosudur. Bunun hukuken en kesin işareti şudur: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m. 253/3). “Uzlaşalım, dosya kapansın” teklifi kanunen mümkün değildir.

Bu yazıda senaryonun nasıl işlediği, arayan kişinin fiilinin hangi suçları oluşturduğu, gerçek bir uzlaştırma sürecinin sahtesinden nasıl ayrıldığı ve böyle bir aramayla karşılaşıldığında ne yapılması gerektiği ele alınmaktadır.

Senaryo Nasıl İşliyor?

Karşılaşılan olaylarda akış büyük ölçüde benzer bir sırayı izler. Bu sıranın bilinmesi, olayın hangi aşamasında olduğunuzu görmenizi sağlar.

  1. 01
    Tanışma

    Sosyal medya veya arkadaşlık uygulaması üzerinden bir hesap iletişime geçer. Profil genellikle yeni açılmış, az takipçili ya da çalıntı fotoğraflarla oluşturulmuştur.

  2. 02
    Yönlendirme

    Sohbet kısa sürede cinsel içeriğe yönlendirilir. Yönlendirmeyi yapan taraf karşıdaki kişidir; amaç, sonradan kullanılacak bir yazışma kaydı oluşturmaktır.

  3. 03
    “Aslında 17 yaşındayım”

    Yaş bilgisi tam da bu aşamada açıklanır ve iletişim aniden kesilir. Bu ani kesilme senaryonun ayırt edici işaretidir.

  4. 04
    Baskı araması

    Kısa süre sonra bir telefon gelir. Arayan kendisini uzlaştırmacı, avukat, arabulucu ya da kolluk görevlisi olarak tanıtır ve “çocuğa karşı cinsel taciz” dosyasından söz eder.

  5. 05
    İnandırıcılık kurma

    Kimlik bilgileriniz okunur, sahte şikâyet veya uzlaştırma evrakının fotoğrafı gönderilir. Amaç, kısa sürede panik ve zaman baskısı yaratmaktır.

  6. 06
    Ödeme talebi

    “Tazminat”, “uzlaşma bedeli” veya “dosya masrafı” adı altında para istenir. Ödeme genellikle şahsi bir hesaba havale, kart ya da kripto varlık yoluyla talep edilir.

  7. 07
    Talebin tekrarlanması

    Ödeme yapılırsa süreç bitmez; “ikinci taksit”, “dosyanın kapanma harcı” gibi gerekçelerle talepler sürer.

Senaryo tipik olarak nasıl işliyor?

Dikkat: baskının kendisi bir yöntemdir

Bu aramalarda ortak nokta, size düşünecek zaman bırakılmamasıdır. “Bugün içinde”, “akşama kadar”, “yarın gözaltı olur” gibi ifadeler bir hukuki gerçeği değil, karar vermenizi engellemeyi amaçlar. Gerçek bir ceza soruşturmasında hiçbir işlem telefonda para gönderilerek sonlandırılmaz.

Videolu anlatım

Cinsel Taciz Dolandırıcılığı — Av. Burakhan Çalışkan

Bu Neden Kesin Olarak Bir Dolandırıcılıktır?

Senaryonun dayandığı iddia hukuken ayakta duramaz. Sebebi tek bir hükümde toplanır:

CMK m. 253/3

“Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, ısrarlı takip suçunda (madde 123/A) ve hakaret suçunda (madde 125) uzlaştırma yoluna gidilemez.”

Cinsel taciz, Türk Ceza Kanunu’nun “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiştir (m. 105). Dolayısıyla bu suça ilişkin bir dosyada uzlaştırma kurumu hiç işletilemez. Size “uzlaşma” teklif eden kişi, kanunen var olmayan bir süreçten söz etmektedir.

İkinci belirleyici nokta ödemedir. Uzlaştırmacı, Cumhuriyet başsavcılığı bünyesindeki uzlaştırma bürosunca görevlendirilir ve ücretini Adalet Bakanlığı tarifesine göre alır; bu ücret yargılama giderlerinden sayılır, uzlaşma gerçekleşirse Devlet Hazinesi tarafından karşılanır (CMK m. 253/22 ve 253/24). Taraflardan şahsi hesaba para toplanması diye bir usul yoktur.

Gerçek bir uzlaştırma süreci mi, dolandırıcılık mı? Ayırt edici ölçütler
Ölçüt Gerçek süreçte Dolandırıcılıkta
Cinsel suçlarda uzlaştırma mümkün mü? Hayır. Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m. 253/3) “Uzlaşalım, dosya kapansın” denir. Bu cümlenin kendisi senaryoyu ele verir
Uzlaştırmacıyı kim görevlendirir? Cumhuriyet başsavcılığı bünyesindeki uzlaştırma bürosu. Uzlaştırmacılar Adalet Bakanlığı’nın belirlediği listelerden görevlendirilir (CMK m. 253/4 ve 253/24) Kişi kendini doğrudan arayarak “uzlaştırmacı olarak atandım” der
Uzlaştırmacı taraftan para ister mi? Hayır. Uzlaştırmacıya Adalet Bakanlığı tarifesine göre ücret ödenir; bu ücret yargılama giderlerindendir ve uzlaşma gerçekleşirse Devlet Hazinesi tarafından karşılanır (CMK m. 253/22) Şahsi hesaba havale, EFT, kripto varlık veya kart ile ödeme istenir
Süreç nasıl bildirilir? Tebligat veya usulüne uygun çağrı ile. Teklife yedi gün içinde cevap verilmezse reddedilmiş sayılır (CMK m. 253/4) Telefon araması ve mesajla, “bugün içinde” baskısıyla
Evrak nasıl doğrulanır? Dosya numarası üzerinden ilgili Cumhuriyet başsavcılığından teyit edilebilir; UYAP üzerinden dosyaya erişim mümkündür Fotoğrafı veya PDF’i gönderilen, kaşesi ve numarası tutmayan “evrak” paylaşılır
Kişisel bilginizi bilmesi ne anlama gelir? Hiçbir şey. Ad, soyad, doğum tarihi ve adres verileri farklı kaynaklardan elde edilebilir İnandırıcılık kurmak için ilk cümlede kimlik bilgileriniz sayılır

Arayan Kişinin Fiili Hangi Suçları Oluşturur?

Bu davranış bütünü tek bir suça sığmaz; olayın seyrine göre birden fazla hüküm gündeme gelir.

Dolandırıcının fiilleri hangi suçları oluşturabilir?
Fiil Suç Madde Ceza
Hileli davranışla aldatıp para almak Dolandırıcılık TCK m. 157/1 1 – 5 yıl hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası
Bunun bilişim sistemleri ya da banka üzerinden yapılması Nitelikli dolandırıcılık TCK m. 158/1-f 3 – 10 yıl hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası. Bu bentte hapsin alt sınırı 4 yıldan, adlî para cezası elde edilen menfaatin iki katından az olamaz
Kendini kamu görevlisi olarak tanıtmak Nitelikli dolandırıcılık TCK m. 158/1-l Aynı fıkra; alt sınır yine 4 yıldan az olamaz
Fiilin üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi Artırım nedeni TCK m. 158/3 Verilecek ceza yarı oranında artırılır; örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenirse bir kat
Yazışmaların ifşa edileceği tehdidiyle para istemek Şantaj TCK m. 107/2 1 – 3 yıl hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası
Yazışmaların gerçekten yayılması Haberleşmenin gizliliğini ihlal TCK m. 132/2-3 m. 132/2: 2 – 5 yıl; m. 132/3 (alenen ifşa): 1 – 3 yıl hapis
Özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin ifşası Özel hayatın gizliliğini ihlal TCK m. 134/2 2 – 5 yıl hapis

Uygulamada bu işler tek kişiyle yürütülmez: sohbeti başlatan hesap, arayan “uzlaştırmacı” ve hesabı sağlayan kişi çoğu zaman farklıdır. Fiilin üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza TCK m. 158/3 uyarınca yarı oranında, suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde ise bir kat artırılır.

Para Gönderirsem Ne Olur?

Ödeme, talebi sonlandırmaz. Uygulamada ilk ödemeden sonra “ikinci taksit”, “dosya masrafı” veya “kapanış harcı” adı altında yeni talepler gelir; çünkü ödeme yapmış olmanız, karşı taraf açısından baskının işe yaradığının kanıtıdır.

Ayrıca ödeme, hukuken sizin lehinize bir sonuç doğurmaz. Ortada gerçek bir dosya varsa, tarafa yapılan bir ödeme soruşturmayı sona erdirmez; yoksa zaten ödenecek bir şey yoktur.

Ayrı bir risk: hesabınızı kullandırmak

Bu senaryoların bir varyantında kişilerden, “ödemenin geçmesi için” kendi banka hesabını veya kartını kullandırması istenir. TCK m. 158/4 (16/7/2026 tarihli düzenleme), dolandırıcılık suçlarına iştirakin yalnızca ödeme aracı ya da hesap bilgilerini başkasına vermek fiiliyle sınırlı kalması hâlinde cezanın yarı oranında indirileceğini düzenler. Yani bu fiil cezasız bırakılmamış, sadece indirim sebebi sayılmıştır.

Ne Yapmalısınız?

  1. 01
    Ödeme yapmayın

    Hiçbir hukuki süreçte, taraflardan birine şahsi hesaba para göndererek dosya kapatılmaz. Ödeme yapmak talebi bitirmez, sürdürür.

  2. 02
    Yazışmaları ve arama kayıtlarını silmeyin

    Sohbetin tamamını, hesabın kullanıcı adını, profil görüntüsünü, gelen numaraları ve gönderilen sahte evrakı olduğu gibi saklayın. Bunlar hem dolandırıcılık şikâyetinin hem de kendi savunmanızın delilidir.

  3. 03
    Evrakı kaynağından doğrulayın

    Gerçek bir dosya varsa numarası üzerinden ilgili Cumhuriyet başsavcılığından teyit edilebilir. Doğrulama, size evrakı gönderen kişi üzerinden değil, doğrudan adliyeden yapılır.

  4. 04
    İletişimi kesin, hesabı bildirin

    Aramaları ve mesajları yanıtlamayı bırakın; hesabı ilgili platforma bildirin. Tartışmaya girmek yeni malzeme üretmekten başka sonuç doğurmaz.

  5. 05
    Şikâyette bulunun

    Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa başvurabilirsiniz. Dolandırıcılık şikâyete bağlı bir suç değildir; savcılık suç şüphesini öğrendiğinde re’sen soruşturma başlatır (CMK m. 160).

  6. 06
    Ödeme yaptıysanız bankanıza da bildirin

    Havale veya EFT yapılmışsa, şikâyetle eş zamanlı olarak bankaya başvurulması ve işlem bilgilerinin dilekçeye eklenmesi, alıcı hesabın tespiti bakımından önemlidir.

  7. 07
    Kendi hukuki durumunuzu ayrıca değerlendirin

    Yazışmanın içeriği ve karşı tarafın gerçek yaşı, bağımsız bir hukuki değerlendirme gerektirebilir. Bu değerlendirme, sizi arayan kişiyle değil, kendi müdafiinizle yapılır.

Böyle bir aramayla karşılaştıysanız

Yazışmalarınız elinizdeyken değerlendirilmeli

Sohbetin akışı ve yaş bilgisinin hangi aşamada verildiği belirleyicidir. Kartal’daki büromuzdan randevu alabilirsiniz.

Gerçekten Bir Çocukla Yazışmış Olma İhtimali

Her olay senaryoya uymaz. Karşı taraf gerçekten on sekiz yaşından küçükse hukuki durum farklıdır ve bunun dürüstçe değerlendirilmesi gerekir.

Cinsel amaçlı taciz TCK m. 105/1’de düzenlenmiştir: temel hâlde 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adlî para cezası, fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde 6 aydan 3 yıla kadar hapis öngörülmüştür. Fiilin posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanılarak işlenmesi hâlinde ceza ayrıca yarı oranında artırılır (m. 105/2-d). Suç şikâyete bağlıdır ve şikâyet süresi, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır (TCK m. 73).

Öte yandan TCK m. 30/2 uyarınca, bir suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâllerinin gerçekleştiği hususunda hataya düşen kişi bu hatasından yararlanır. Bu nedenle yaş bilgisinin yazışmanın hangi aşamasında ve nasıl verildiği, profilde hangi bilginin yer aldığı ve sohbeti kimin yönlendirdiği dosyanın merkezinde yer alan sorulardır. Bunların cevabı ise yazışmanın kendisindedir; kayıtların korunması bu yüzden önemlidir.

Cinsel taciz suçunda uzlaştırmanın neden mümkün olmadığına ilişkin ayrıntılı açıklama için cinsel taciz suçunda uzlaşma var mıdır, hakkında şikâyette bulunulan kişinin izleyeceği yol için cinsel taciz suçundan şikâyet edildim, ne yapmalıyım başlıklı yazılarımıza bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Sosyal medyada tanıştığım kişi “17 yaşındayım” deyip iletişimi kesti, sonra beni aradılar. Bu bir dolandırıcılık mı?

Tarif ettiğiniz akış, uygulamada sıkça karşılaşılan bir dolandırıcılık senaryosunun tipik seyridir. Ayırt edici unsur, sohbetin cinsel içeriğe karşı tarafça yönlendirilmesi, yaş bilgisinin tam da yazışma oluştuktan sonra açıklanması ve ardından para talep eden bir aramanın gelmesidir. Buna karşılık her olayın kendine özgü koşulları vardır; yazışmanın içeriği ve karşı tarafın gerçek yaşı ayrıca değerlendirilmelidir.

Cinsel suçlarda uzlaştırma yapılabilir mi?

Hayır. CMK m. 253/3 açıktır: soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemez. Dolayısıyla sizi arayan kişi “uzlaşalım, dosya kapansın” diyorsa, anlattığı süreç kanunen mümkün değildir. Bu tek başına belirleyici bir işarettir.

Uzlaştırmacı beni arayıp para isteyebilir mi?

Hayır. Uzlaştırmacı, Cumhuriyet başsavcılığı bünyesindeki uzlaştırma bürosu tarafından, Adalet Bakanlığı’nın belirlediği listelerden görevlendirilir (CMK m. 253/4 ve 253/24). Uzlaştırmacıya Adalet Bakanlığı tarifesine göre ücret ödenir; bu ücret yargılama giderlerinden sayılır ve uzlaşma gerçekleşirse Devlet Hazinesi tarafından karşılanır (CMK m. 253/22). Taraflardan şahsi hesaba para istenmesi diye bir usul yoktur.

Dolandırıcının cezası nedir?

Dolandırıcılığın temel hâli TCK m. 157/1 uyarınca 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasını gerektirir. Fiilin bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi hâlinde TCK m. 158/1-f uygulanır: ceza 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasıdır; bu bentte hapsin alt sınırı 4 yıldan, adlî para cezası ise elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Fiil üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmişse ceza ayrıca yarı oranında artırılır (m. 158/3).

Kendini avukat veya kolluk görevlisi olarak tanıtması cezayı etkiler mi?

Failin kendisini kamu görevlisi ya da banka, sigorta veya kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması TCK m. 158/1-l kapsamında nitelikli hâl sayılır ve alt sınır yine 4 yıldan az olamaz. Ayrıca gerçekte avukat olmayan bir kişinin kendisini avukat olarak tanıtması, avukatlık unvanının haksız kullanılması bakımından ayrıca hukuki sonuç doğurur.

Para gönderdim, geri alabilir miyim?

Geri alınması her zaman mümkün olmaz; bu, paranın hangi kanaldan gittiğine ve ne kadar süre geçtiğine bağlıdır. Yapılması gereken, gecikmeden Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunmak ve eş zamanlı olarak bankaya başvurarak işlem bilgilerini bildirmektir. İşlem dekontları, IBAN bilgisi ve yazışmalar dilekçeye eklenmelidir. Ödeme yapılmış olması yeni taleplerin geleceği anlamına da gelir; iletişimin kesilmesi gerekir.

Hesabımı kullandırdım, ben de suçlanır mıyım?

Bu, dikkat edilmesi gereken ayrı bir risktir. Başkasına ait paranın geçmesi için kendi banka hesabını ya da kartını kullandıran kişiler uygulamada soruşturma konusu olmaktadır. TCK m. 158/4 (16/7/2026 tarihli düzenleme), bu suçlara iştirakin yalnızca ödeme aracı veya hesap bilgilerini başkasına vermek fiiliyle sınırlı kalması hâlinde verilecek cezanın yarı oranında indirileceğini öngörür. Yani fiil cezasız sayılmamış, yalnızca indirim sebebi kabul edilmiştir.

Gerçekten 18 yaşından küçük biriyle yazışmışsam ne olur?

Bu ihtimalde hukuki durum ayrıca değerlendirilir. Cinsel amaçlı taciz TCK m. 105/1 kapsamındadır ve fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde ceza 6 aydan 3 yıla kadar hapistir; elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanılması hâlinde ceza ayrıca yarı oranında artırılır (m. 105/2-d). Öte yandan TCK m. 30/2 uyarınca, bir suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâllerinin gerçekleştiği hususunda hataya düşen kişi bu hatasından yararlanır. Yaşa ilişkin bilginin ne zaman ve nasıl verildiği bu nedenle dosyanın merkezinde yer alır.

Yazışmaları silmem gerekir mi?

Hayır, silmeyin. Yazışma aynı zamanda sizin lehinize olan delildir: sohbeti kimin başlattığı, kimin yönlendirdiği, yaş bilgisinin hangi aşamada verildiği ve para talebinin nasıl geldiği ancak kayıtlardan anlaşılır. Ayrıca silme işlemi teknik incelemede tespit edilebilir ve dosyada aleyhe yorumlanabilir.

Şikâyet edersem yazışmalarım ortaya çıkar mı?

Soruşturma dosyası gizlidir ve dosyaya erişim, kural olarak taraflar ile müdafi ve vekille sınırlıdır. Buna karşılık dolandırıcının elindeki yazışmaların yayılması riski, şikâyet edilmese de ortadan kalkmaz; aksine ödeme yapıldığında bu tehdit sürdürülebilir bir baskı aracına dönüşür.

Karşı taraf yazışmaları yayarsa ne olur?

Kendisiyle yapılan haberleşmenin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden kişi TCK m. 132/3 uyarınca 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. İçerik özel hayata ilişkin görüntü veya ses ise TCK m. 134/2 kapsamında ceza 2 yıldan 5 yıla kadardır. Ayrıca yayma tehdidiyle çıkar sağlanmaya çalışılması TCK m. 107/2 kapsamında şantaj suçunu oluşturur.

Bu tür bir aramada nasıl davranmalıyım?

Ödeme yapmayın, tartışmaya girmeyin ve konuşmayı uzatmayın. Gelen numarayı, mesajları ve gönderilen evrakı saklayın. Bir dosya gerçekten varsa bunu size arayan kişi değil, ilgili Cumhuriyet başsavcılığı teyit eder. Kendi hukuki durumunuzu ise sizi arayan tarafla değil, müdafiinizle değerlendirin.

İlgili Yazılarımız

Hukuki Sorumluluk Reddi

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.

Ziyaretçi Yorumları

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Whatsapp
Burakhan Çalışkan
Burakhan Çalışkan
Merhaba.
Size nasıl yardımcı olabiliriz?