📌 Kısa Cevap: Tehiri icra (icranın geri bırakılması), ilamlı takipte ilama karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlunun, kanun yolu sürerken cebri icranın durdurulması için icra mahkemesinden karar almasıdır. İİK m.36 uyarınca borçlu hükmolunan para veya eşyanın depo edildiğini ya da kabul edilecek teminat gösterdiğini ispatlar; icra müdürü karar getirmesi için uygun bir süre verir.
“Tehiri icra” ifadesi hukuk dilinde uzun süredir “icranın geri bırakılması” için kullanılır. Mahkemece verilen bir ilam icra dairesine konulup takip başlatıldığında, borçlunun ilama karşı kanun yoluna başvurmuş olması icrayı kendiliğinden durdurmaz. Borçlunun, kanun yolu sonuçlanıncaya kadar malının haczedilmesini veya satılmasını önlemek istemesi hâlinde başvuracağı usul İİK m.36’da düzenlenmiştir. Bu yazıda tehiri icra başvurusunu 2026 güncel mevzuata göre hangi merciin, hangi şartlarla ve hangi sürelerle karara bağladığını, benzer ama farklı yolları (İİK m.33, 33/a, 40, 71, 72) ve hazır dilekçe şablonlarını bulacaksınız. İlamsız takipte takibin durdurulması ise ayrı bir konu olup “Takibin Tedbiren Durdurulması Talebi” yazımızda ele alınmıştır.
Tehiri icra süreleri kısadır; ilamı ve icra emrini birlikte değerlendirelim.
Tehiri icra (icranın geri bırakılması) nedir?
İlamlı icra, mahkeme kararına dayanan icradır. Para borcuna veya teminat verilmesine dair ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder; emirde yedi gün içinde ödeme yapılması ve bu süre içinde borç ödenmez veya hükmolunan teminat verilmezse icra mahkemesinden veya istinaf ya da temyiz yahut iadei muhakeme yolu ile ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılmasına dair bir karar getirilmedikçe cebri icra yapılacağı ihtar edilir (İİK m.32). Yani kanun, ilamlı icrada “icranın geri bırakılması kararı” kavramını icra emrinin ihtarı içinde zaten öngörmüştür. Borçlunun bu kararı getirmesi, cebri icranın durmasını sağlar.
HMK m.350/1 ve m.367/1 aynı sonucu kanun yolu bakımından teyit eder: istinaf yoluna başvurma ve temyiz kararın icrasını durdurmaz; İcra ve İflas Kanununun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36. maddesi hükmü saklıdır. Aynı hükümler, nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemeyeceğini de belirtir. HMK m.350/2 uyarınca ise kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez; bu nedenle bu tür ilamlarda kesinleşme beklenir ve tehiri icra ihtiyacı doğmayabilir. Hangi ilamın bu grupta olduğu somut karara göre değerlendirilmelidir.
Hangi durumda hangi madde? (İİK m.33, 33/a, 36, 40, 71, 72)
İcranın durdurulmasına ilişkin kanun hükümleri benzer görünür ama farklı koşulları vardır. Dilekçeyi doğru dayanakla hazırlamak, talebin reddedilmemesi bakımından önemlidir. Aşağıdaki tablo, ilamlı ve ilamsız takipte karşılaşılan başlıca durumları özetler.
Tablodaki m.72/2 satırı özellikle dikkat ister: menfi tespit davasına bakan mahkeme, icra takibinden önce açılmış dava bakımından talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat karşılığında icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. Bu, ilamlı icradaki tehiri icradan ayrı bir mekanizmadır ve yazımızın konusu olan m.36 başvurusuyla karıştırılmamalıdır. Ayrıca İİK m.40’ta istirdat değil, ilamın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya Yargıtayca bozulması hâlinde icra muamelelerinin durması düzenlenmiştir; istirdat davası ise m.72 ve m.33 son fıkrasındaki atıfla ilişkilidir.
İİK m.36 kapsamında şartlar
İlama karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlu, icranın geri bırakılması için aşağıdaki seçeneklerden birini gerçekleştirmelidir (İİK m.36/1): hükmolunan para veya eşyanın resmî bir mercie depo edildiğini ispat etmek; hükmolunan para veya eşya kıymetinde, icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehni veya esham veya tahvilât veya taşınmaz rehni veya muteber banka kefaleti göstermek; ya da borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malının mahcuz olması. Bu şartlardan biri sağlandığında takibin yapıldığı yer icra mahkemesinden karar alınmak üzere icra müdürü tarafından borçluya uygun bir süre verilir; süre ancak zorunluluk hâlinde uzatılabilir. Eski kaynaklarda “istinaf mahkemesinden tehiri icra alınır” şeklindeki anlatım, 7343 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle güncelliğini yitirmiştir: metin artık takibin yapıldığı yer icra mahkemesini işaret etmektedir.
Kanunda iki istisna vardır. İlk olarak borçlu Devlet veya adlî yardımdan yararlanan bir kimse ise teminat gösterme zorunluluğu yoktur (m.36/2). İkinci olarak nafaka hükümlerinde böyle bir süre verilemez (m.36/4). Teminatın türü ve tutarı bakımından kanun “hükmolunan para veya eşya kıymetinde” ifadesini kullanır; faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin teminata dahil edilip edilmeyeceği somut ilama ve icra mahkemesinin değerlendirmesine bağlıdır. Bu nedenle teminat tutarını belirlerken icra dosyasındaki güncel borç dökümünü almak ve gerekirse icra mahkemesinden önceden bilgi talep etmek yararlıdır.
Adım adım tehiri icra başvurusu nasıl yapılır?
- İlam ve tebliğ tarihini belirleyin. İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır ve ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar (HMK m.345). Temyiz için de bölge adliye mahkemesi kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde başvurulur (HMK m.361).
- Kanun yoluna başvurun. Tehiri icra, kanun yoluna başvurmuş olan borçlu için söz konusudur; istinaf veya temyiz dilekçesi ve harcı süresinde sunulmalıdır.
- İcra dosyasını inceleyin. İcra dosyasındaki borç dökümü, işlemiş faiz ve masraflar, teminatın hesabında belirleyicidir.
- Teminatı hazırlayın. Depo, kabul edilecek taşınır veya taşınmaz rehni, esham veya tahvilât ya da muteber banka kefaleti seçeneklerinden uygun olanı belirleyin (İİK m.36/1). Banka teminat mektubu için bankadan ön hazırlık gerekebilir.
- İcra müdürlüğünden süre alın. Teminat veya depo belgesini ibraz ederek icra müdürünün uygun süre vermesini talep edin.
- İcra mahkemesine başvurun. Takibin yapıldığı yer icra mahkemesine, süre içinde icranın geri bırakılması talebini içeren dilekçeyi sunun.
- Kararı icra dairesine ibraz edin. İcranın geri bırakılması kararı alındıktan sonra icra dosyasına sunulur; kararın hükmü veren mahkemeye ve icra dairesine bildirilmesi için ücretin verilmesi hâlinde mahkeme en uygun vasıtalarla bildirir (m.36/3).
Yetkili ve görevli mahkeme, süre ve harçlar
İİK m.36/1 uyarınca icranın geri bırakılması için karar alınacak merci takibin yapıldığı yer icra mahkemesidir. İcra mahkemesine arz edilen hususlar ivedi işlerden sayılır ve bu işlerde basit yargılama usulü uygulanır; talep ve cevaplar dilekçe ile olabileceği gibi icra mahkemesine ifade zaptettirmek suretiyle de olur (m.18/1-2). Duruşma yapılmayan işlerde icra mahkemesi, işin kendisine geldiği tarihten itibaren en geç on gün içinde kararını verir (m.18/3). Başvuru harç ve giderleri bakımından güncel harç tarifesine bakınız; bu yazıda tutar belirtilmemiştir. Süre hesabında gün olarak belirlenmiş sürelerde ilk günün hesaba katılmadığı, son günün resmî tatile rastlaması hâlinde sürenin tatili izleyen günde biteceği kuralı (m.19) da hatırda tutulmalıdır.
Verilen sürenin içinde icra mahkemesinden kararın getirilememesi, cebri icranın devamı riskini doğurur. Bu nedenle mahkeme başvurusu, icra müdürünün sürenin ilk günlerinde yapılmalı ve duruşma günü gecikecekse süre uzatma talebi gerekçesiyle sunulmalıdır; m.36/1 sürenin ancak zorunluluk hâlinde uzatılabileceğini belirttiği için uzatma talebi belgelenmelidir.
Teminat türleri, iadesi ve alacaklının hakları
İİK m.36 teminatın akıbetini ayrıntılı düzenler. Bölge adliye mahkemesince başvurunun kesin olarak esastan reddine karar verilmesi veya Yargıtayca hükmün onanması hâlinde alacaklının istemi üzerine başkaca işleme gerek kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir; mal ve haklar ise malın türüne göre icra dairesince paraya çevrilir. Bölge adliye mahkemesinin başvurunun esastan reddine ilişkin kararına karşı temyiz yolunun açık olması hâlinde, temyiz yoluna başvurma süresinin dolmasına kadar icranın geri bırakılması kararının etkisi devam eder. İlam alacaklısının teminat üzerinde rüçhan hakkı vardır. Başvurunun haklı görülmesi hâlinde ise teminatın geri verilip verilmeyeceğine bölge adliye mahkemesi karar verir; Yargıtayca bozulması hâlinde borçlunun başvurusu üzerine, bozmanın mahiyetine göre bozma sonrası esası inceleyecek mahkeme kesin olarak karar verir.
Teminat seçerken yalnızca maliyet değil, ihtiyaç duyulabilecek süre de önemlidir. Depo, tutarın bloke olması anlamına gelir; banka kefaleti ise komisyon yükü doğurabilir; taşınmaz rehni için ise tapu işlemleri gerekir. Hangi teminatın kabul edileceği, icra mahkemesinin takdirine bağlıdır (m.36/1), dolayısıyla kabul edilmeyecek bir teminat için süre kaybedilmemelidir.
Tehiri icra başvurusunun takvimi
İİK m.33 ve m.33/a: icra emrine itiraz ve zamanaşımı iddiası
İlamlı takipte yalnızca kanun yolu başvurusu değil, icra aşamasına ilişkin itirazlar da icranın geri bırakılmasına yol açabilir. İİK m.33/1 uyarınca icra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal ya da itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imhal iddiası yetkili mercilerce re’sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde, icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır. İcra emrinin tebliğinden sonraki devrede tahakkuk etmiş itfa, imhal veya zamanaşımına dayanan geri bırakma istekleri her zaman yapılabilir; bunlardan itfa veya imhale dayanan istekler mutlaka noterlikçe re’sen yapılmış veya tasdik olunmuş belgelere veya icra zaptına dayandırılmalıdır (m.33/2). İcra mahkemesi geri bırakma talebini reddederse borçlu ancak istinaf veya temyiz yoluna başvuru süresi içinde alacağı karşılayacak nakit veya icra mahkemesince kabul edilecek taşınır rehni, esham, tahvilat, taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartıyla istinaf veya temyiz yoluna başvurabilir; borçlunun yeter malı mahcuzsa veya yeter malı haczedilmişse bu teminat gösterilmez (m.33/3).
İİK m.33/a ise ilamın zamanaşımına uğradığı veya zamanaşımının kesildiği veya tatile uğradığı iddialarının icra mahkemesi tarafından resmî vesikalara dayanılarak incelenip icranın geri bırakılmasına veya devamına karar verileceğini düzenler. Alacaklı, geri bırakma kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra zamanaşımının vaki olmadığını ispat sadedinde yedi gün içinde genel mahkemelerde dava açabilir; aksi takdirde icrası istenen ilamın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil eder (m.33/a/2). Bu nedenle ilamlı takipte on yıllık zamanaşımı bakımından (m.39) başlangıç ve kesme olaylarının belgelerle gösterilmesi önemlidir. Ayrıca borçlu olmadığı parayı ödemek zorunda kalırsa m.72 uyarınca istirdat davası açma hakkı saklıdır (m.33 son).
Yargılamanın iadesi ve eski hâle getirme: icranın durdurulması
HMK da bazı olağanüstü yollarda icranın durdurulmasına imkân verir. HMK m.381/1 uyarınca yargılamanın iadesi davası hükmün icrasını durdurmaz; ancak dava veya hükmün niteliğine ve diğer hâllere göre talep üzerine icranın durdurulmasına ihtiyaç duyulursa, yargılamanın iadesi talebinde bulunan kimseden teminat alınmak şartıyla iade talebini inceleyen mahkemece icranın durdurulması kararı verilebilir; iade sebebi bir mahkeme kararına dayanıyorsa teminat istenmez. HMK m.99/1 ise eski hâle getirme talebinin hükmün icrasına engel olmadığını, ancak talebi inceleyen mahkemenin talebi haklı görürse teminat göstermek şartıyla hükmün icrasının geri bırakılmasına karar verebileceğini, gerektiğinde teminat gösterilmeden de bu kararı verebileceğini düzenler. Bu iki yol, m.36’dan farklı mercie (iadeyi veya eski hâle getirmeyi inceleyen mahkemeye) başvuruyu gerektirir.
Son olarak ilam, bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya Yargıtayca bozulursa, İİK m.40/1 uyarınca icra muameleleri olduğu yerde durur; ilam hükmü icra edildikten sonra kaldırılır, yeniden esas hakkında karar verilir veya bozulup da aleyhine takip yapılan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilamla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur (m.40/2). Üçüncü şahısların hüsnüniyetle kazandıkları haklar saklıdır (m.40/3).
Dilekçe şablonu 1: İstinaf/temyiz nedeniyle icranın geri bırakılması (İİK m.36)
Aşağıdaki şablon, ilama karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurmuş borçlunun, icra müdürünün verdiği süre içinde icra mahkemesine sunacağı geri bırakma talebi içindir. Köşeli parantezli alanları dosyanıza göre doldurunuz.
[…] İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE
İCRA DOSYASI: [İcra dairesi] [yıl/esas] sayılı dosyası
TALEP EDEN (BORÇLU): [Ad-soyad / unvan], [T.C. kimlik / vergi no], [adres]
VEKİLİ: Av. [Ad-soyad], [adres]
KARŞI TARAF (ALACAKLI): [Ad-soyad / unvan], [adres]
KONU: Kanun yoluna başvurulan ilam nedeniyle icranın geri bırakılması talebidir (İİK m.36).
AÇIKLAMALAR:
1. Karşı tarafça müvekkil aleyhine, […] Mahkemesi’nin [tarih] tarihli ve [esas/karar no] sayılı ilamına dayanılarak [icra dairesi] [yıl/esas] sayılı dosyasında ilamlı icra takibi başlatılmış, müvekkile [tarih] tarihinde icra emri tebliğ edilmiştir.
2. İlam, müvekkil tarafından [istinaf/temyiz] yoluna götürülmüştür. [İstinaf/temyiz dilekçesinin sunulduğu tarih ve evrak bilgisi.] Kanun yolu incelemesi sürmektedir.
3. Müvekkil, İİK m.36/1 uyarınca [hükmolunan para/eşyanın depo edildiğine dair makbuz / taşınır-taşınmaz rehni / banka teminat mektubu / mahcuz mal] teminatı göstermiştir. İcra müdürlüğünce kararın getirilmesi için [süre] süre verilmiştir (EK-3).
4. Teminatın gösterilmiş olması karşısında kanun yolu sonuçlanıncaya kadar cebri icranın geri bırakılması gerekmektedir. [Müvekkil Devlet veya adli yardımdan yararlanan bir kimse ise İİK m.36/2 uyarınca teminat zorunluluğu bulunmadığı belirtilir.]
HUKUKİ NEDENLER: İİK m.32, 36; HMK m.350, 367 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: İcra dosyası, ilam örneği, istinaf/temyiz dilekçesi ve harç makbuzu, teminat belgesi, icra müdürlüğü süre yazısı.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle, [icra dairesi] [yıl/esas] sayılı dosyasında kanun yolu sonuçlanıncaya kadar icranın geri bırakılmasına karar verilmesini ve kararın icra dairesine ve hükmü veren mahkemeye bildirilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]
Talep Eden Borçlu / Vekili
[Ad-soyad, imza]
EKLER: 1) Vekâletname, 2) İlam ve icra emri örnekleri, 3) İcra müdürlüğü süre yazısı, 4) İstinaf/temyiz dilekçesi ve makbuzu, 5) Teminat belgesi
Dilekçe şablonu 2: İcra emrine itiraz; zamanaşımı veya itfa nedeniyle geri bırakma (İİK m.33)
Bu varyant, ilamlı takipte icra emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde, borcun zamanaşımına uğradığını veya itfa ya da imhal edildiğini ileri süren borçlu içindir. İtfa ve imhal iddiası, kanunda sayılan belge türleriyle ispatlanmalıdır (m.33/1).
[…] İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE
İCRA DOSYASI: [İcra dairesi] [yıl/esas]
TALEP EDEN (BORÇLU): [Ad-soyad, kimlik no, adres] VEKİLİ: Av. [Ad-soyad]
KARŞI TARAF (ALACAKLI): [Ad-soyad / unvan, adres]
KONU: İcra emrine itiraz ve icranın geri bırakılması talebidir (İİK m.33).
AÇIKLAMALAR:
1. İlamlı takipte düzenlenen icra emri müvekkile [tebliğ tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. İşbu başvuru, tebliğden itibaren yedi günlük süre içinde yapılmaktadır.
2. [Zamanaşımı için: İlamın kesinleştiği tarih […] olup, son icra muamelesi [tarih] tarihindedir; İİK m.39 uyarınca zamanaşımı süresi dolmuştur. Zamanaşımını kesen veya durduran bir hâl bulunmamaktadır. İlgili resmî vesikalar ektedir.]
3. [İtfa için: Borç, [tarih] tarihinde [ödeme şekli] ile ödenmiş olup bu husus [noter tarafından düzenlenmiş/tasdik edilmiş belge, icra zaptı, mahkeme veya icra dairesi önünde ikrar olunmuş senet] ile sabittir (EK-2).]
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle, icranın geri bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]
Talep Eden Borçlu / Vekili
[Ad-soyad, imza]
EKLER: Vekâletname, ilam, icra emri, zamanaşımı veya itfaya ilişkin belgeler
Her iki şablon da genel örnektir; teminat türü, ilamın niteliği ve dosyadaki süreler somut olaya göre değişir. Harç ve masraf tutarları için güncel tarifelere bakınız.
Eklenecek belgeler
Sık yapılan hatalar
- İstinaf mahkemesinden “tehiri icra” istemek. İİK m.36/1 metni, 7343 sayılı Kanunla değişmiş ve karar takibin yapıldığı yer icra mahkemesinden alınacak şekilde düzenlenmiştir.
- Kanun yoluna başvurmadan tehiri icra istemek. m.36 kanun yoluna başvuran borçluyu kapsar.
- Teminatı hazırlamadan icra müdürlüğüne gitmek. Süre, depo veya teminat gösterilmesine bağlıdır.
- Verilen süreyi kaçırmak. Süre zorunluluk hâlinde uzatılabilir; ancak uzatma talebi gecikmeden ve belgeli yapılmalıdır.
- Nafaka ilamında tehiri icra beklemek. m.36/4 ve HMK m.350/1, 367/1 nafaka kararlarında geri bırakmayı yasaklar.
- Menfi tespit tedbiri ile tehiri icrayı karıştırmak. m.72/2 ilamsız takipte ayrı bir koşula (yüzde onbeş teminat) bağlıdır.
Sonuç ve değerlendirme
Tehiri icra, ilamlı icra takibinde kanun yolu sürerken cebri icranın durdurulmasını sağlayan bir yoldur; kanunun aradığı ana koşul, hükmolunan para veya eşyanın depo edilmesi, kabul edilecek bir teminatın gösterilmesi veya yeterli malın haczedilmiş olmasıdır. Başvuru, takibin yapıldığı yer icra mahkemesine yapılır; istinaf veya temyiz başvuru süresinin iki hafta olduğu ve icra müdürünün verdiği sürenin zorunlulukta uzatılabileceği unutulmamalıdır. Aynı sonuca farklı yollardan ulaşılabilen (m.33, 33/a, 40, 71, 72) hâllerde doğru dayanağı seçmek talebin kabulü bakımından önemlidir. Somut olayda teminat türü ve süreler ilam ve icra dosyasına göre belirleneceğinden, belgelerinizi birlikte değerlendirmenizi öneririz.
İlgili yazılarımız
Takibin Tedbiren Durdurulması Talebi · İcra Takibi Başladı, Ne Yapmalıyım? · Haciz İşlemi Nasıl Yapılır? · İmzaya ve Borca İtiraz Cevap Dilekçesi · Kartal İcra Avukatı · Konkordato Müdahale Talebi Dilekçesi
Tehiri icra nedir, hangi durumda istenir?
Tehiri icra, uygulamada icranın geri bırakılması anlamına gelir. İlamlı icra takibinde ilama karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlunun, kanun yolu incelemesi sürerken cebri icranın durdurulması için icra mahkemesinden karar almasıdır (İİK m.36). HMK m.350/1 ve m.367/1 uyarınca istinaf veya temyiz başvurusu kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz; İİK m.36 hükmü saklıdır.
Tehiri icra talebi hangi mahkemeye yapılır?
İİK m.36/1’e göre icranın geri bırakılması için karar, takibin yapıldığı yer icra mahkemesinden alınır. Bu hüküm 7343 sayılı Kanunla değiştirilmiş; önceki metinde yer alan ‘bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay’ ibaresi ‘takibin yapıldığı yer icra mahkemesi’ şeklinde değiştirilmiştir. Eski kaynaklardaki ‘istinaf mahkemesinden tehiri icra kararı alınır’ bilgisi bu nedenle güncel değildir.
Tehiri icra için ne kadar teminat gösterilir?
Kanun metni belirli bir yüzde öngörmez. İİK m.36/1 uyarınca borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmî bir mercie depo edildiğini ispat eder ya da hükmolunan para veya eşya kıymetinde icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehni, esham veya tahvilat, taşınmaz rehni veya muteber banka kefaleti gösterirse; yahut borçlunun ilamda hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuzsa icra müdürü kendisine uygun bir süre verir. Teminatın uygun olup olmadığına icra mahkemesi karar verir.
Tehiri icra için icra müdürünün verdiği süre ne kadardır?
İİK m.36/1 ‘uygun bir süre’ ifadesini kullanır ve bu sürenin ancak zorunluluk hâlinde uzatılabileceğini belirtir; kanunda gün sayısı yazılı değildir. Uygulamada icra müdürlükleri belirli bir gün sayısı verir; bu sürenin içinde icra mahkemesinden alınan kararın icra dairesine ibrazı gerekir. Verilen sürenin nasıl hesaplanacağını icra müdürlüğünden teyit edin.
Nafaka alacaklarında tehiri icra mümkün müdür?
Hayır. İİK m.36/4 ‘Nafaka hükümlerinde böyle bir süre verilemez’ der; HMK m.350/1 ve m.367/1 de nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemeyeceğini düzenler.
Devlet veya adli yardımdan yararlanan kişi teminat göstermek zorunda mıdır?
İİK m.36/2 uyarınca borçlu Devlet veya adlî yardımdan yararlanan bir kimse ise teminat gösterme zorunluluğu yoktur.
Tehiri icra kararı sonrası istinaf kabul edilirse teminata ne olur?
İİK m.36 uyarınca bölge adliye mahkemesince başvurunun haklı görülmesi hâlinde teminatın geri verilip verilmeyeceğine karar verilir; Yargıtayca hükmün bozulması hâlinde borçlunun başvurusu üzerine, bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmeyeceğine bozma sonrası esası inceleyecek mahkemece kesin olarak karar verilir. Başvurunun kesin olarak esastan reddi veya hükmün onanması hâlinde ise alacaklının istemi üzerine teminata konu para alacaklıya ödenir.
İcra emrine itiraz (İİK 33) ile tehiri icra aynı şey midir?
Hayır. İİK m.33’te borçlu, ilamlı takipte icra emrinin tebliği üzerine yedi gün içinde icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal ya da itfa edildiği itirazında bulunur; bu, ilamın bozulması veya istinafı nedeniyle verilen m.36 süresinden farklı bir yoldur. Her ikisinde de sonuç ‘icranın geri bırakılması’ olabilir, ancak şartlar ve süreler farklıdır.
İlam, icra emri ve teminat seçeneklerinizi birlikte inceleyelim.
Yazar Hakkında
Av. Burakhan Çalışkan, İstanbul Barosu’na kayıtlı olup Kartal’daki bürosunda hukuk ve ceza davalarında müvekkillerine hukuki destek vermektedir. Bu yazı, güncel mevzuat metinleri dikkate alınarak hazırlanmıştır; örnek dilekçeler genel şablondur ve somut olaya göre uyarlanmalıdır.
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.
